Cz\u0142owiek nie chce by\u0107 ignorantem, wi\u0119c czyta informacje. Ludzie czytaj\u0105cy pras\u0119 i s\u0142uchaj\u0105cy informacji powinni otrzymywa\u0107 dodatek motywacyjny. I mie\u0107 gwarancj\u0119 wolnego \u0142\u00f3\u017cka w najbli\u017cszym szpitalu psychiatrycznym.
\n
\nWe\u017acie Pa\u0144stwo taki nag\u0142\u00f3wek, kt\u00f3ry wpad\u0142 mi w oko wczoraj na portalu telewizyjnym: „Dow\u00f3dca antyterroryst\u00f3w wypad\u0142 z okna na imprezie. Dymisje\u201d. Zareagowa\u0142am histerycznym chichotem. Mechanizm obronny taki. By\u0142a panienka z okienka, a teraz jest maczo z okienka. Okno potrafi sterroryzowa\u0107. Nieuzbrojone, bez pasa shahida, bez ka\u0142acha – mimo to straszy pustk\u0105 zion\u0105ce. Jaki\u015b taki obraz bez obrazu – nawet antyterrorysta mo\u017ce wymi\u0119kn\u0105\u0107. To pewnie w Ameryce. Amerykanie wszystko partacz\u0105, ale nasi ch\u0142opcy s\u0105 specami.<\/p>\n
Czytam dalej i groza. Bo to w Lubuskiem by\u0142o. Narodowy polski spec. Wypad\u0142, ale wpad\u0142 potem z impetem z powrotem? Antyterrory\u015bci znani s\u0105 z wpadania z impetem przez wywa\u017cone drzwi lub prosto z helikoptera na dach wpadaj\u0105. Nie. Cz\u0142owiek nie \u017cyje. Pewnie kogo\u015b ratowa\u0142, mo\u017ce samob\u00f3jc\u0119, a wysoki budynek by\u0142. Nie. Pi\u0119tro pierwsze. Nikogo nie ratowa\u0142. Wypad\u0142 „podczas towarzyskiej imprezy, w trakcie szkolenia\u201d i by\u0142 „dow\u00f3dc\u0105 pododdzia\u0142u antyterrorystycznego. Trwa\u0142a wtedy impreza, kt\u00f3rej towarzyszy\u0142 alkohol\u201d.<\/p>\n
Sko\u0142owana do szpiku ko\u015bci zaczynam \u015bmia\u0107 si\u0119 ju\u017c histerycznie. Akurat na szkolenie si\u0119 wybieram. M\u0105\u017c dokucza mi z tego powodu od paru dni, m\u00f3wi\u0105c, \u017ce jak chc\u0119 popi\u0107, to nie musz\u0119 a\u017c na szkolenie jecha\u0107. Ale nie o to chodzi. Chodzi o styl i ton tej notatki. Kto to pisze? Przy okazji: kto szkoli z pisania rzecznik\u00f3w komend? Alkohol jako towarzysz. Impreza nie by\u0142a samotna. Kto\u015b jej towarzyszy\u0142. Alkohol. Muzyka towarzysz\u0105ca, alkohol towarzysz\u0105cy, wierny towarzysz alkohol. Tymczasem pi\u0119tro by\u0142o pierwsze, a facet nikogo nie ratowa\u0142. Mo\u017ce ponios\u0142y go skrzyd\u0142a husarskiej fantazji, poczu\u0142 si\u0119 supermanem, a mo\u017ce usiad\u0142 na parapecie i pijany po prostu opar\u0142 si\u0119 o szyb\u0119, kt\u00f3rej nie by\u0142o?<\/p>\n
C\u00f3\u017c, nawet w zawodach zaufania publicznego znajduj\u0105 si\u0119 ludzie w szponach na\u0142ogu, my\u015bl\u0119 sobie. Smutek. Czytam, \u017ce cz\u0142owiek ten nie \u017cyje, my\u015bl\u0119 o jego rodzinie. \u017bona ca\u0142e \u017cycie ba\u0142a si\u0119, \u017ce m\u0105\u017c antyterrorysta polegnie w akcji bojowej, a tu nagle telefon ze szkolenia w miasteczku nieopodal. Bo\u017ce. Czytam dalej. Zmar\u0142 on jeden, ale pijani byli prawie wszyscy. Rano nie stawili si\u0119 na badanie alkomatem. Zn\u00f3w salwuj\u0119 si\u0119 \u015bmiechem, bo co to za odwr\u00f3cona rola – zwykle przecie\u017c to mundurowy ka\u017ce dmucha\u0107 cywilowi. Zagro\u017ceniem s\u0105 kierowcy na podw\u00f3jnym gazie albo lekarz na rauszu. Teraz dmuchaj\u0105 w rurk\u0119 policjanci. Ale czy przeprowadzaj\u0105cy badanie na komisariacie trze\u017awy? Francuzi umiej\u0105 zrobi\u0107 odwr\u00f3con\u0105 tart\u0119 z jab\u0142kami (tarte tatin), a Polacy wypiekli sobie Ministerstwo Spraw Wewn\u0119trznych do g\u00f3ry nogami. Pijana policja chroni trze\u017awych (?) obywateli.<\/p>\n
Czytam dalej. „11 funkcjonariuszy traci swoje stanowiska. To naczelnicy, komendanci powiatowi i ich zast\u0119pcy\u201d. Ta groteskowa tragiczna wiadomo\u015b\u0107 przyda si\u0119 na pewno przest\u0119pcom. P\u0119dem do lubuskiego, bo tam ca\u0142a policja siedzi za kratami lub na izbie wytrze\u017awie\u0144. Zaprawd\u0119 bez znieczulenia ci\u0119\u017cko konsumowa\u0107 niusy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ludzie czytaj\u0105cy pras\u0119 i s\u0142uchaj\u0105cy informacji powinni otrzymywa\u0107 dodatek motywacyjny.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":308,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[20],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=307"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":309,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions\/309"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/media\/308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/agatapassent\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}