{"id":1058,"date":"2015-01-05T11:50:42","date_gmt":"2015-01-05T10:50:42","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1058"},"modified":"2015-01-05T12:57:01","modified_gmt":"2015-01-05T11:57:01","slug":"czytac-jak-mark-zuckerberg","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2015\/01\/05\/czytac-jak-mark-zuckerberg\/","title":{"rendered":"Czyta\u0107 jak Mark Zuckerberg"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

Witryna \u201eA Year of Books” na Facebooku<\/p><\/div>\n

Mark Zuckerberg, za\u0142o\u017cyciel Facebooka, podj\u0105\u0142 noworoczne zobowi\u0105zanie. Z mo\u0142ojeck\u0105 odwag\u0105 m\u0142odego komsomolca zobowi\u0105za\u0142 si\u0119, \u017ce w roku 2015 b\u0119dzie czyta\u0142 ksi\u0105\u017cki<\/strong><\/a> – jedn\u0105 na dwa tygodnie.<\/p>\n

Dobieraj\u0105c tytu\u0142y, Zuckerberg skorzysta\u0142 z m\u0105dro\u015bci t\u0142umu, czyli podpowiedzi fan\u00f3w. Pierwsz\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0105 roku b\u0119dzie \u201eEnd of Power” Mosesa Naima – wkr\u00f3tce po zapowiedzi jej zapasy w ksi\u0119garniach zosta\u0142y wyprzedane. Na szcz\u0119\u015bcie dawno ju\u017c mam lektur\u0119 za sob\u0105, uda\u0142o mi si\u0119 wyprzedzi\u0107 Marka Z. Ale nie licz\u0119 na specjaln\u0105 premi\u0119 z jego strony. <\/p>\n

Wzrusza natomiast sw\u0105 g\u0142\u0119bi\u0105 odkrycie cyfrowego kapitalisty, dlaczego warto czyta\u0107:<\/p>\n

I’m excited for my reading challenge. I’ve found reading books very intellectually fulfilling. Books allow you to fully explore a topic and immerse yourself in a deeper way than most media today. I’m looking forward to shifting more of my media diet towards reading books.<\/p><\/blockquote>\n

Lepiej p\u00f3\u017ano ni\u017c wcale – nie b\u0119d\u0119 ju\u017c jednak wi\u0119cej si\u0119 wyz\u0142o\u015bliwia\u0142 nad Zuckerbergiem, wol\u0119 go za t\u0119 inicjatyw\u0119 pochwali\u0107. Najazd czytelnik\u00f3w na ksi\u0119garnie po og\u0142oszeniu pierwszej ksi\u0105\u017cki roku pokazuje, jak\u0105 si\u0142\u0105 ra\u017cenia dysponuj\u0105 cyfrowi celebryci mocno osadzeni w spo\u0142ecznej sieci.<\/p>\n

Mo\u017cna si\u0119 oczywi\u015bcie zastanawia\u0107, czy wsp\u00f3lne czytanie z Zuckerbergiem i Facebookiem jest jeszcze czytaniem, czy te\u017c raczej zachowaniem\u00a0wynikaj\u0105cym z kulturowego konformizmu wymuszanego przez Sie\u0107. Jako drug\u0105 lektur\u0119 warto by\u0142oby poleci\u0107 co\u015b z Pierre’a Bourdieu, bo wida\u0107, \u017ce opisane przez niego mechanizmy kszta\u0142towania gust\u00f3w estetycznych i praktyk kulturowych zaczynaj\u0105 si\u0119 odtwarza\u0107 w przestrzeni cyfrowej. Chcesz dzi\u015b uchodzi\u0107 za kulturalnego, musisz zalajkowa\u0107 stron\u0119 \u201eA Year of Books”<\/strong><\/a> na FB i podj\u0105\u0107 wyzwanie Zuckerberga. Samo czytanie staje si\u0119 \u015brodkiem do celu, jakim jest status w przestrzeni spo\u0142ecznej. Nawet jednak tak instrumentalnie traktowana lektura jaki\u015b pozytywny efekt mie\u0107 musi.\"\"<\/a>Czytanie, niby bardzo intymna i prosta w sumie praktyka kulturowa, jest niezwykle z\u0142o\u017con\u0105 instytucj\u0105, o czym mo\u017cna si\u0119 przekona\u0107, czytaj\u0105c ksi\u0105\u017ck\u0119 \u201eLiteratura polska po 1989 r. w \u015bwietle teorii Pierre’a Bourdieu. Raport zbada\u0144”<\/a>\u00a0<\/strong>(wydana nak\u0142adem Ha!Art). Podsumowuje ona ciekawe badania pokazuj\u0105ce przemian\u0119 pola literackiego w Polsce po transformacji i najwi\u0119ksz\u0105 na nim zmian\u0119 – pojawienie si\u0119 rynku i wieloznacznej gry mi\u0119dzy autorami, czytelnikami i wydawcami, jaka dzi\u0119ki rynkowi sta\u0142a si\u0119 mo\u017cliwa. <\/p>\n

Gry wynikaj\u0105cej z wieloznaczno\u015bci ksi\u0105\u017cki, kt\u00f3ra jest z jednej strony zwyk\u0142ym produktem, z drugiej – obiektem sakralnym, no\u015bnikiem bezcennych warto\u015bci kulturowych. Obs\u0142uga tej wieloznaczno\u015bci wymaga z\u0142o\u017conego ekosystemu s\u0142u\u017c\u0105cego waloryzacji estetycznej produkcji literackiej i t\u0142umaczenia tej warto\u015bci na rynkow\u0105, za pomoc\u0105 takich mechanizm\u00f3w translacji i sakralizacji, jak konkursy, nagrody, recenzje.<\/p>\n

Chyba ci\u0105gle szcz\u0119\u015bciem \u015bwiata polskiej ksi\u0105\u017cki jest jego wzgl\u0119dny niedorozw\u00f3j i ma\u0142y ci\u0119\u017car gospodarczy, co powoduje, \u017ce nie jeste\u015bmy polem ekspansji takich instytucji jak Amazon, kt\u00f3ry ze zwyk\u0142ego dekad\u0119 temu po\u015brednika mi\u0119dzy wydawc\u0105 i czytelnikiem sta\u0142 si\u0119 wielkim organizatorem pola literackiego. Amazon nie tylko przejmuje coraz wi\u0119cej funkcji obs\u0142ugiwanych dotychczas przez wyspecjalizowane instytucje, ale stara si\u0119 tak\u017ce bezpo\u015brednio wp\u0142ywa\u0107 na sam proces tworzenia tre\u015bci, podpowiadaj\u0105c autorom i wydawcom, co si\u0119 czyta (wiedzy tej dostarcza podgl\u0105danie, jak czytelnicy czytaj\u0105 ksi\u0105\u017cki na kindle’u).<\/p>\n

C\u00f3\u017c, Mark Zuckerberg rzuci\u0142 wyzwanie – kto da wi\u0119cej? I\u00a0mo\u017ce w roku wyborczym rozpocznijmy akcj\u0119: ca\u0142a Polska czyta politykom.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mark Zuckerberg, za\u0142o\u017cyciel Facebooka, podj\u0105\u0142 noworoczne zobowi\u0105zanie. Z mo\u0142ojeck\u0105 odwag\u0105 m\u0142odego komsomolca zobowi\u0105za\u0142 si\u0119, \u017ce w roku 2015 b\u0119dzie czyta\u0142 ksi\u0105\u017cki – jedn\u0105 na dwa tygodnie.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141,65,55,56,182,15,86],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1058"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1058"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1058\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1063,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1058\/revisions\/1063"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1058"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1058"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1058"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}