{"id":1173,"date":"2015-01-24T12:00:44","date_gmt":"2015-01-24T11:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1173"},"modified":"2015-01-24T14:31:04","modified_gmt":"2015-01-24T13:31:04","slug":"razno-w-przyszlosc-innowacyjny-sposob-na-jeszcze-szybszy-rozwoj","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2015\/01\/24\/razno-w-przyszlosc-innowacyjny-sposob-na-jeszcze-szybszy-rozwoj\/","title":{"rendered":"Ra\u017ano w przysz\u0142o\u015b\u0107 – innowacyjny spos\u00f3b na jeszcze szybszy rozw\u00f3j"},"content":{"rendered":"

\"ENERGY-Forum-Logo\"<\/a>Mied\u017a, w\u0119giel, lasy, tania si\u0142a robocza to cztery polskie skarby narodowe – uzna\u0142 Jaros\u0142aw Gowin w trakcie panelu, jaki mia\u0142em okazj\u0119 prowadzi\u0107 podczas 9. Forum Energetycznego<\/strong><\/a> w Karpaczu.
\n
\nDyskusja po\u015bwi\u0119cona by\u0142a kosztom unijnego pakietu klimatyczno-energetycznego. Sk\u0142ad panelu, jaki si\u0119 ostatecznie ustali\u0142 – czyli wspomniany ju\u017c Jaros\u0142aw Gowin, a dalej Jadwiga Wi\u015bniewska (europos\u0142anka z PiS), Konrad Szyma\u0144ski (by\u0142y europose\u0142 z PiS), Cezary Lejkowski z EIT+ – pozwala\u0142 przewidzie\u0107 argumentacj\u0119. Troje pierwszych dyskutant\u00f3w przekonywa\u0142o, \u017ce pakiet \u015bci\u0105gnie katastrof\u0119 na gospodark\u0119 polsk\u0105 i unijn\u0105, wi\u0119c musimy dzielnie si\u0119 przed nim broni\u0107. Cezary Lejkowski nieb\u0119d\u0105cy politykiem wskazywa\u0142, \u017ce pakiet stwarza szans\u0119 na technologiczn\u0105 modernizacj\u0119 i jest planem zmiany, kt\u00f3ra i tak musi nadej\u015b\u0107.<\/p>\n

Najwi\u0119ksz\u0105 niewiadom\u0105 okaza\u0142 si\u0119 go\u015b\u0107 z W\u0119gier, Gabor Baranyai, kt\u00f3ry z ramienia w\u0119gierskiego rz\u0105du uczestniczy\u0142 w negocjacjach klimatycznych. I rzeczywi\u015bcie, jego wypowied\u017a zburzy\u0142a mistern\u0105 argumentacj\u0119 przeciwnik\u00f3w pakietu. Baranyai stwierdzi\u0142 bowiem, \u017ce z punktu widzenia W\u0119gier pakiet nie ma po prostu znaczenia, koszt jego wdro\u017cenia b\u0119dzie znikomy, wszak w\u0119gierska energetyka oparta jest na zupe\u0142nie innym miksie energetycznym, w kt\u00f3rym kluczowym sk\u0142adnikiem jest atom. <\/p>\n

Pewne sektory gospodarki b\u0119d\u0105 mia\u0142y troch\u0119 k\u0142opot\u00f3w, inne zyskaj\u0105 szans\u0119 na rozw\u00f3j. Dlaczego wi\u0119c W\u0119grzy sprzeciwiali si\u0119 pakietowi w trakcie negocjacji? Bo zawarli polityczn\u0105\u00a0umow\u0119 z polskim rz\u0105dem, \u017ce b\u0119d\u0105 popiera\u0107 nasze stanowisko w zamian za popieranie Viktora Orbana w jego sporach z Bruksel\u0105. A skoro W\u0119grzy nie widz\u0105 w pakiecie zagro\u017cenia, to pewno inni jego zwolennicy te\u017c nie s\u0105 takimi wariatami, jakby wynika\u0142o z opowie\u015bci antypakietowych panelist\u00f3w.<\/p>\n

Wysz\u0142o wi\u0119c, \u017ce polski op\u00f3r przeciwko pakietowi i \u201eunijnemu klimatycznemu szale\u0144stwu\u201d to strategia obliczona raczej na samotn\u0105 walk\u0119, zreszt\u0105 ju\u017c rozstrzygni\u0119t\u0105, bo ustalenie zosta\u0142o przyj\u0119te jesieni\u0105 ubieg\u0142ego roku. <\/p>\n

Zamiast wi\u0119c lamentowa\u0107, dobrze by\u0142oby wykorzysta\u0107 istnienie pakietu do przeprowadzenia strukturalnych zmian w modelu surowcowo-energetycznym polskiej gospodarki, by do\u0142\u0105czy\u0107 do reszty peletonu. Oczywi\u015bcie mo\u017cemy budowa\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107 po swojemu, polegaj\u0105c na naszych narodowych skarbach. Doda\u0142bym tylko do wspomnianej na pocz\u0105tku listy bogactw g\u0142azy narzutowe jako podstaw\u0119 innowacyjnej gospodarki kamienia \u0142upanego.<\/p>\n

Na szcz\u0119\u015bcie jeden panel nie czyni ca\u0142ego Forum. Z kolei samo Forum, cho\u0107 bardzo ciekawe, nie czyni polskiej polityki energetycznej – a szkoda, bo ci\u0105gle bardzo jej brakuje i si\u0142\u0105 rzeczy w\u0119giel ostaje si\u0119 jako podstawa naszego bezpiecze\u0144stwa energetycznego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mied\u017a, w\u0119giel, lasy, tania si\u0142a robocza to cztery polskie skarby narodowe – uzna\u0142 Jaros\u0142aw Gowin w trakcie panelu, jaki mia\u0142em okazj\u0119 prowadzi\u0107 podczas 9. Forum Energetycznego w Karpaczu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,187,46,114,49,120,8,6,86,50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1173"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1173"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1173\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1179,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1173\/revisions\/1179"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1173"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1173"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1173"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}