
{"id":1193,"date":"2015-02-04T08:09:12","date_gmt":"2015-02-04T07:09:12","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1193"},"modified":"2015-02-04T08:39:46","modified_gmt":"2015-02-04T07:39:46","slug":"wielka-brytania-otwiera-sie-na-dzieci-trojga-rodzicow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2015\/02\/04\/wielka-brytania-otwiera-sie-na-dzieci-trojga-rodzicow\/","title":{"rendered":"Wielka Brytania otwiera si\u0119 na \u201edzieci trojga rodzic\u00f3w&#8221;"},"content":{"rendered":"<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Mitochondria Replacement (aka &#039;Three Parent Babies&#039;) - Some Facts\" width=\"1778\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/qI98LDrX7lg?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Brytyjczycy lubi\u0105 w spos\u00f3b faktyczny &#8211; poprzez konkretne osi\u0105gni\u0119cia, i symboliczny &#8211; poprzez wybory polityczne i kulturowe, podkre\u015bla\u0107, \u017ce to w\u0142a\u015bnie u nich narodzi\u0142a si\u0119 nowoczesno\u015b\u0107.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nTo w Wielkiej Brytanii urodzi\u0142o si\u0119 pierwsze dziecko pocz\u0119te w wyniku zap\u0142odnienia pozaustrojowego i w Wielkiej Brytanii ma szans\u0119 urodzi\u0107 si\u0119 pierwsze \u201edziecko trojga rodzic\u00f3w&#8221;, jak nazywa si\u0119 w uproszczeniu now\u0105 metod\u0119 medyczn\u0105 <a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/science\/2015\/feb\/03\/mps-vote-favour-three-person-embryo-law?CMP=fb_gu\" target=\"_blank\"><strong>dopuszczon\u0105 wczoraj (3 lutego) przez Izb\u0119 Gmin<\/strong><\/a>. <\/p>\n<p>Polega ona na uzupe\u0142nieniu normalnej metody zap\u0142odnienia pozaustrojowego o wymian\u0119\u00a0DNA mitochondrialnego na materia\u0142 pochodz\u0105cy\u00a0od anonimowej kobiety. DNA mitochondrialne nie zawiera informacji determinuj\u0105cych cechy osobowe cz\u0142owieka,\u00a0mo\u017ce jednak by\u0107 przyczyn\u0105 powa\u017cnych, nieuleczalnych najcz\u0119\u015bciej schorze\u0144. Wymiana mitochondrialnego DNA nie prowadzi wi\u0119c, jak pr\u00f3buj\u0105 przekonywa\u0107 oponenci metody, do \u201eprodukcji&#8221; ludzkich hybryd i dizajnerskich dzieci, lecz daje szans\u0119 na zdrowe potomstwo kobietom maj\u0105cym wadliwe DNA mitochondrialne. W Wielkiej Brytanii problem dotyczy ok. 150\u00a0par rodzicielskich rocznie, w USA ok. 4 tys. (USA tak\u017ce rozpocz\u0119\u0142y prace nad przyj\u0119ciem nowej metody do katalogu stosowanych procedur medycznych).<\/p>\n<p>Mimo w\u0105tpliwo\u015bci zg\u0142aszanych przez dzia\u0142aj\u0105ce w Wielkiej Brytanii ko\u015bcio\u0142y konserwatywny rz\u0105d nie zdecydowa\u0142 si\u0119 na d\u0142u\u017csze deliberowanie nad ustaw\u0105, uznaj\u0105c, \u017ce potrzebne\u00a0naukowe argumenty dotycz\u0105ce bezpiecze\u0144stwa zosta\u0142y zebrane, a procedura nie rodzi tak\u017ce w\u0105tpliwo\u015bci etycznych. Ze stanowiskiem takim zgodzili si\u0119 w ogromnej wi\u0119kszo\u015bci parlamentarzy\u015bci brytyjscy &#8211; 382 g\u0142os\u00f3w za, 128 przeciw. <\/p>\n<p>Gdy poinformowa\u0142em o wynikach tego g\u0142osowania wczoraj na Twitterze, otrzyma\u0142em w odpowiedzi sporo komentarzy o ju\u017c okre\u015blaj\u0105cych przysz\u0142e dzieci narodzone z wykorzystaniem nowej metody \u201ehybrydkami&#8221; i Frankensteinami XXI wieku. Oczywi\u015bcie przytoczony zosta\u0142 te\u017c argument w postaci doniesienia o pomy\u0142ce, jaka zasz\u0142a w szczeci\u0144skiej klinice zajmuj\u0105cej si\u0119 zap\u0142odnieniem pozaustrojowym, maj\u0105cy sugerowa\u0107, \u017ce dzieci narodzone in vitro s\u0105 w jaki\u015b spos\u00f3b inne ni\u017c pocz\u0119te \u201enaturalnie&#8221;. <\/p>\n<p>Na szcz\u0119\u015bcie nie pojawi\u0142y si\u0119 rewelacje o ma\u0142piej bru\u017adzie. Tak czy inaczej polecam autorom tych komentarzy literatur\u0119 naukow\u0105, jaka powsta\u0142a w okresie stosowania IVF &#8211; nie daje ona podstaw do straszenia kogokolwiek. <a href=\"http:\/\/www.wired.com\/2015\/02\/ethical-create-babies-three-dna-sources-absolutely\/\" target=\"_blank\"><strong>Podobnie nie ma powod\u00f3w do straszenia now\u0105 metod\u0105<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p>Co z kwestiami etycznymi? Pytanie, w jaki spos\u00f3b dochodzimy do ewentualnych w\u0105tpliwo\u015bci. Dla wielu os\u00f3b ich \u017ar\u00f3d\u0142em s\u0105 przekonania religijne, na ile jednak wywodzone z nich s\u0105dy mog\u0105 sobie ro\u015bci\u0107 prawo do uniwersalno\u015bci? <\/p>\n<p>Mia\u0142em okazj\u0119 przed laty rozmawia\u0107 z Danielem Hershkovitzem, izraelskim uczonym i jednocze\u015bnie rabinem, kt\u00f3ry w jednym z rz\u0105d\u00f3w Benjamina Netnayahu pe\u0142ni\u0142 funkcj\u0119 ministra nauki. Zapyta\u0142em, jaki jest jego stosunek do takich bada\u0144, jak np. klonowanie. Odpowied\u017a by\u0142a prosta: skoro cz\u0142owiek by\u0142 w stanie wymy\u015bli\u0107 takie metody, to znaczy, \u017ce B\u00f3g nie mia\u0142 nic przeciwko temu. Rozumiem, \u017ce katolicy mog\u0105 mie\u0107 inne zdanie na podobny temat, trudno jednak mi sobie wyobrazi\u0107, \u017ceby ten sam B\u00f3g co innego powiedzia\u0142 ludziom w Izraelu, a co innego np. Polakom. Najprawdopodobniej w tym temacie po prostu si\u0119 nie wypowiedzia\u0142, zostawiaj\u0105c nas samych z problemem.<\/p>\n<p>A problem analizowany z perspektywy \u015bwieckiej tak\u017ce sk\u0142ania do refleksji etycznych. Po pierwsze, wniosek pozytywny &#8211; post\u0119p medycyny daje szans\u0119 setkom ludzi na urodzenie zdrowych dzieci, kt\u00f3re w innym przypadku nie urodzi\u0142yby si\u0119 lub przedwcze\u015bnie zmar\u0142y. <\/p>\n<p>Jest jednak tak\u017ce kwestia druga, mniej jednoznaczna &#8211; dost\u0119pno\u015bci nowej procedury. Na ile zostanie ona wpisana w katalog \u015bwiadcze\u0144 publicznej s\u0142u\u017cby zdrowia (tam, gdzie takie systemy istniej\u0105), a na ile stanie si\u0119 us\u0142ug\u0105 medyczn\u0105 dost\u0119pn\u0105 jedynie komercyjnie. Znamy ten problem z polskiej debaty o in vitro i refundacji zabieg\u00f3w. <\/p>\n<p>W ko\u0144cu refleksja trzecia: jak niejednoznaczne jest poj\u0119cie konserwatyzmu. Brytyjscy torysi w czasie swoich rz\u0105d\u00f3w zdo\u0142ali nie tylko przeforsowa\u0107 ustaw\u0119 o rozszerzeniu procedury in vitro, lecz tak\u017ce doprowadzili do przyj\u0119cia prawa do ma\u0142\u017ce\u0144stw os\u00f3b tej samej p\u0142ci. W Polsce tak\u017ce w imi\u0119 konserwatywnych warto\u015bci bronimy dost\u0119pu do standardowej procedury in vitro i blokujemy ustaw\u0119 o zwi\u0105zkach partnerskich. Wida\u0107, \u017ce z konserwatyzmem jest jak z Panem Bogiem &#8211; ka\u017cdemu m\u00f3wi co innego.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Brytyjczycy lubi\u0105 w spos\u00f3b faktyczny &#8211; poprzez konkretne osi\u0105gni\u0119cia, i symboliczny &#8211; poprzez wybory polityczne i kulturowe, podkre\u015bla\u0107, \u017ce to w\u0142a\u015bnie u nich narodzi\u0142a si\u0119 nowoczesno\u015b\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,10,11,24,49,120,8,9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1193"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1196,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1193\/revisions\/1196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1193"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1193"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1193"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}