
{"id":120,"date":"2013-05-22T14:51:49","date_gmt":"2013-05-22T12:51:49","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=120"},"modified":"2013-05-22T21:57:04","modified_gmt":"2013-05-22T19:57:04","slug":"stockholm-internet-forum-2013","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2013\/05\/22\/stockholm-internet-forum-2013\/","title":{"rendered":"Koniec \u015bwiata jaki znamy &#8211; Stockholm Internet Forum 2013"},"content":{"rendered":"<p>Stockholm Internet Forum 2013 rozpocz\u0119\u0142o si\u0119 dynamicznie, ciekawie i bez eufemizm\u00f3w oraz politycznej poprawno\u015bci, jakie zazwyczaj towarzysz\u0105 mi\u0119dzynarodowym spotkaniom r\u00f3\u017cnych \u015bwiat\u00f3w, kultur i cywilizacji. Wsp\u00f3lnym mianownikiem jest dzi\u015b Internet oraz zwi\u0105zane z nim kwestie wolno\u015bci s\u0142owa, bezpiecze\u0144stwa, praw cz\u0142owieka. <!--more--><\/p>\n<p>Pierwszy dzie\u0144 konferencji, na kt\u00f3ry z\u0142o\u017cy\u0142y si\u0119 dwie sesje plenarne, a nast\u0119pnie ju\u017c coraz wi\u0119ksza fragmentacja programu potwierdzi\u0142 kilka zasadniczych konkluzji dotycz\u0105cych Internetu z ostatnich miesi\u0119cy, a artyku\u0142owanych w r\u00f3\u017cnych opracowaniach:<\/p>\n<p>1. Kolejne miliardy u\u017cytkownik\u00f3w pochodzi\u0107 b\u0119d\u0105 z &#8222;Global South&#8221; (ju\u017c nikt nie m\u00f3wi o krajach rozwijaj\u0105cych si\u0119, tym bardziej III \u015awiata). Oni te\u017c b\u0119d\u0119 mie\u0107 coraz wi\u0119kszy wp\u0142yw na architektur\u0119 Sieci, warto\u015bci, regulacje.<br \/>\n2. USA, kt\u00f3re ci\u0105gle de facto kontroluj\u0105 Internet nie maj\u0105 ju\u017c do tego legitymacji, wi\u0119ksze szanse ma Europa, ci\u0105gle jeszcze jawi\u0105ca si\u0119 reszcie \u015bwiata sympatyczniej, ni\u017c ameryka\u0144skie imperium.<br \/>\n3. Do czasu wszak\u017ce, bo powracaj\u0105cym systematycznie w\u0105tkiem by\u0142a kwestia oprogramowania inwigilacyjnego FinFisher z Wielkiej Brytanii, doskonale s\u0142u\u017c\u0105cego wielu dyktatorom. Podczas jednego z paneli pad\u0142o wr\u0119cz pytanie do komisarz Malmstrom, czy UE rozpocznie post\u0119powanie prawne wobec europejskich firm sprzedaj\u0105cych dyktatorom rozwi\u0105zania \u0142ami\u0105ce prawa cz\u0142owieka.<br \/>\n4. Dyskusja nieustannie kr\u0105\u017cy\u0142a wok\u00f3\u0142 kwestii bezpiecze\u0144stwa, wolno\u015bci i inwigilacji. Ron Deibert z Toronto, kt\u00f3ry w\u0142a\u015bnie wyda\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 &#8222;Black Code&#8221; zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119, \u017ce jeste\u015bmy zdominowani przez dyskurs bezpieczniacki zniewalaj\u0105cy odwo\u0142aniami do realizmu, kt\u00f3re w praktyce oznaczaj\u0105 centralizacj\u0119, hierarchizacj\u0119 i brak transparentno\u015bci. W efekcie s\u0142u\u017cby specjalne kraj\u00f3w demokratycznych funkcjonuj\u0105 w warunkach coraz s\u0142abszej kontroli spo\u0142ecznej, o czym przypomnia\u0142 te\u017c Jacob Applebaum, wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rca sieci tor i ameryka\u0144ski cyberaktywista walcz\u0105cy ze swoim krajem, USA o respektowanie podstawowych praw.<br \/>\n5. To, \u017ce w demokracjach jest \u017ale powoduje, \u017ce jeszcze gorzej jest w krajach niedemokratycznych. Ucz\u0105 si\u0119 one pilnie i dyktatorzy stosuj\u0105 coraz subtelniejsze techniki kontroli, ch\u0119tnie korzystaj\u0105c z pomocy zachodnich korporacji. Jak zauwa\u017cy\u0142 jeden uczestnik\u00f3w z Zimbabwe: mamy pe\u0142n\u0105 wolno\u015b\u0107 wypowiedzi, gorzej z wolno\u015bci po wypowiedzi. Cenzura prewencyjna to coraz rzadsze zjawisko, Internet umo\u017cliwia precyzyjne &#8222;targetowanie&#8221; oponent\u00f3w i ich zastraszanie, a od cenzury skuteczniejsza okazuje si\u0119 autocenzura.<br \/>\n6. Mimo wszystko w krajach takich, jak Etiopia platformy  Facebooka czy Twittera s\u0105 podstawowymi narz\u0119dziami organizacji debaty publicznej.<br \/>\n7. Nie mog\u0142o wi\u0119c zabrakn\u0105\u0107 pyta\u0144 o odpowiedzialno\u015b\u0107 korporacji, jak Facebook, Google, czy Twitter. Pytania do ich przedstawicieli by\u0142y najbardziej \u017cenuj\u0105cym fragmentem konferencji. Zreszt\u0105 by zilustrowa\u0107 proponuj\u0119 zapozna\u0107 si\u0119 z tytu\u0142em funkcji, jakim pos\u0142ugiwa\u0142 si\u0119\u00a0przedstawiciel Google: Global Head of Free Expression and International Policy. Trudno o wi\u0119kszy obciach i brak wyczucia, co szybko podj\u0119li ludzie na Twitterze.<\/p>\n<p>Podsumowuj\u0105c, fascynuj\u0105ce spotkanie ludzi sponad 90 kraj\u00f3w \u015bwiata, dobra zapowied\u017a tego co nadchodzi: gor\u0105cego sporu o przysz\u0142o\u015b\u0107 Internetu, gor\u0105cego lecz prowadzonego w bardzo rzeczowej i kulturalnej atmosferze, cho\u0107 bez zb\u0119dnych eufemizm\u00f3w. <\/p>\n<p>Strumie\u0144 foto ze Forum Internetowego w Sztokholmie<\/p>\n<div class=\"shootitlive-embed\" data=\"category=News&#038;project=1\"><\/div>\n<p><script>(function(){var d=document,b=d.body,s=d.createElement('script');s.src='\/\/s3-eu-west-1.amazonaws.com\/shootitlive\/shootitlive.load.v1.1.polityka.js';b.insertBefore(s,b.firstChild);}())<\/script><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Stockholm Internet Forum 2013 rozpocz\u0119\u0142o si\u0119 dynamicznie, ciekawie i bez eufemizm\u00f3w oraz politycznej poprawno\u015bci, jakie zazwyczaj towarzysz\u0105 mi\u0119dzynarodowym spotkaniom r\u00f3\u017cnych \u015bwiat\u00f3w, kultur i cywilizacji. Wsp\u00f3lnym mianownikiem jest dzi\u015b Internet oraz zwi\u0105zane z nim kwestie wolno\u015bci s\u0142owa, bezpiecze\u0144stwa, praw cz\u0142owieka.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,46,15,24,49,8,6,16,50],"tags":[54,53],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":125,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120\/revisions\/125"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}