{"id":126,"date":"2013-05-24T10:56:38","date_gmt":"2013-05-24T08:56:38","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=126"},"modified":"2013-05-24T10:58:12","modified_gmt":"2013-05-24T08:58:12","slug":"byc-jak-nnenna-nwakanmna","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2013\/05\/24\/byc-jak-nnenna-nwakanmna\/","title":{"rendered":"By\u0107 jak Nnenna Nwakanmna"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Nnenna Nwakanmna<\/a> (na zdj\u0119ciu z Micha\u0142em „ry\u015bkiem” Wo\u017aniakiem) \u00a0z Wybrze\u017ca Ko\u015bci S\u0142oniowej podbi\u0142a serca publiczno\u015bci podczas drugiego dnia Stockholm Internet Forum<\/a>. Trudno o lepszy przyk\u0142ad energii i innowacyjnego potencja\u0142u afryka\u0144skiego Internetu. Nie potrzebujemy korporacji, kt\u00f3re wmawiaj\u0105, \u017ce musimy od nich kupowa\u0107 rozwi\u0105zania za miliony dolar\u00f3w, a b\u0119dziemy \u017cy\u0107 lepiej. Innowacja, to zaanga\u017cowanie i 100 tys. ludzi, kt\u00f3rzy z\u0142o\u017c\u0105 si\u0119 po p\u00f3\u0142 dolara. Do tego wolne oprogramowanie i \u015bwiat jest lepszy, bo rozwi\u0105zujemy sami kolejne nasze problemy.<\/p>\n

Podobnie jak pierwszego dnia, nieustannie wraca\u0142 temat korporacji – na ile s\u0105 niezb\u0119dne w rozwoju infrastruktury, a na ile stanowi\u0105 zagro\u017cenie dla wolno\u015bci, gdy w pogoni za zyskiem podejmuj\u0105 wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z re\u017cimami lub nawet mniej dramatycznie, gdy traktuj\u0105 po prostu nowe rynki jako teren podboju bez zbytniej troski o rzeczywiste potrzeby lokalnych spo\u0142eczno\u015bci. Oczywi\u015bcie, opinie by\u0142y r\u00f3\u017cnorodne, bo ani korporacje nie dzia\u0142aj\u0105 tak samo, Google r\u00f3\u017cni si\u0119 od Facebooka, a obie te firmy r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 od telekom\u00f3w. W wielu przypadkach, np. w Etiopii platformy takie jak Facebook s\u0105 jedynymi przestrzeniami umo\u017cliwiaj\u0105cymi organizowanie niezale\u017cnej debaty (do czasu, gdy jej uczestnicy nie zostan\u0105 zdyscyplinowani przez w\u0142adz\u0119 reprezentuj\u0105ca demokracj\u0119 rewolucyjn\u0105).<\/p>\n

Niekt\u00f3rzy uczestnicy z kraj\u00f3w afryka\u0144skich zarzucali, \u017ce nie ma sensu dyskusja o wolno\u015bci internetowej w spo\u0142ecze\u0144stwach, gdzie ci\u0105gle nie ma dost\u0119pu do Internetu. Bo jak mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 o korzystaniu z sieci w Togo, gdzie za 256 kbps trzeba zap\u0142aci\u0107 90 dolar\u00f3w miesi\u0119cznie. Z kolei przedstawiciele kraj\u00f3w, gdzie techniczny dost\u0119p jest \u0142atwiejszy odkrywali to, co odkryli\u015bmy i my w Polsce – kolejne bariery wynikaj\u0105ce z braku kompetencji, potrzeby korzystania czy braku interesuj\u0105cych tre\u015bci.<\/p>\n

Spotkanie zamyka\u0142a dyskusja o tym, czy sprawy internetowej wolno\u015bci id\u0105 w lepszym czy gorszym kierunku. I to by\u0142 najs\u0142abszy punkt programu, co nie znaczy \u017ce nie interesuj\u0105cy. Mia\u0142 on bowiem symptomatyczne znaczenie – w ko\u0144cu trzeba by\u0142o zdefiniowa\u0107, o czym mowa. I okaza\u0142o si\u0119, podobnie jak w Polsce przy okazji Kongresu Wolno\u015bci w Internecie, \u017ce poj\u0119cie „wolno\u015bci internetowej” czy te\u017c „wolno\u015bci w Internecie” to jak pr\u00f3ba m\u00f3wienia o „wolno\u015bci kanalizacyjnej” czy „wolno\u015bci drogowej”. Problemem jest wolno\u015b\u0107 i mo\u017cliwo\u015b\u0107 jej obrony w epoce Internetu, narastaj\u0105cej inwigilacji zar\u00f3wno ze strony pa\u0144stw, jak i korporacji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nnenna Nwakanmna (na zdj\u0119ciu z Micha\u0142em „ry\u015bkiem” Wo\u017aniakiem) \u00a0z Wybrze\u017ca Ko\u015bci S\u0142oniowej podbi\u0142a serca publiczno\u015bci podczas drugiego dnia Stockholm Internet Forum. Trudno o lepszy przyk\u0142ad energii i innowacyjnego potencja\u0142u afryka\u0144skiego Internetu. Nie potrzebujemy korporacji, kt\u00f3re wmawiaj\u0105, \u017ce musimy od nich kupowa\u0107 rozwi\u0105zania za miliony dolar\u00f3w, a b\u0119dziemy \u017cy\u0107 lepiej. Innowacja, to zaanga\u017cowanie i 100 tys. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46,55,15,29,49,8,6,16,50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=126"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":129,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/126\/revisions\/129"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=126"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=126"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=126"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}