
{"id":1427,"date":"2015-06-11T11:33:02","date_gmt":"2015-06-11T09:33:02","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1427"},"modified":"2015-06-11T14:04:39","modified_gmt":"2015-06-11T12:04:39","slug":"dyskusja-o-reformie-kulturowej-2020-2030-2040","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2015\/06\/11\/dyskusja-o-reformie-kulturowej-2020-2030-2040\/","title":{"rendered":"Dyskusja o \u201eReformie kulturowej 2020, 2030, 2040&#8243;"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_1428\" style=\"width: 970px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Reforma_Kulturowa.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-1428\" class=\"wp-image-1428 size-full\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Reforma_Kulturowa.jpg\" alt=\"Reforma_Kulturowa\" width=\"960\" height=\"592\" srcset=\"\/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Reforma_Kulturowa.jpg 960w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2015\/06\/Reforma_Kulturowa-300x185.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 960px) 100vw, 960px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-1428\" class=\"wp-caption-text\">Reforma kulturowa 2020, 2030, 2040. Debata ko\u0144cowa<\/p><\/div>\n<p>Zdaj\u0119 sobie spraw\u0119, \u017ce dzia\u0142ania Zbigniewa Stonogi i polityczne trz\u0119sienie ziemi w sferach rz\u0105dowych s\u0105 w tej chwili gor\u0119tszymi tematami, ale wr\u00f3c\u0119 do znacznie ch\u0142odniejszej, wtorkowej atmosfery.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nW auli Politechniki Warszawskiej odbywa\u0142 si\u0119 w\u00f3wczas VI. Kongres Innowacyjnej Gospodarki, podczas kt\u00f3rego mieli\u015bmy okazj\u0119 (my, czyli wsp\u00f3\u0142autorzy <strong><a href=\"http:\/\/www.answerthefuture.pl\/img\/KIG_RAPORT.pdf\" target=\"_blank\">raportu \u201eReforma kulturowa&#8221;)<\/a><\/strong> zaprezentowa\u0107 nasze opracowanie. Nie b\u0119d\u0119 go omawia\u0142, bo najlepiej przeczyta\u0107. Tu kilka refleksji z dyskusji o raporcie.<\/p>\n<p>Najwi\u0119ksze chyba emocje wzbudzi\u0142a krytyczna recenzja edukacyjnej cz\u0119\u015bci dokumentu ze strony prof. Bogus\u0142awa \u015aliwerskiego \u2013 swoj\u0105 opini\u0105 i jednocze\u015bnie relacj\u0105 z Kongresu prof. \u015aliwerski podzieli\u0142 si\u0119 <a href=\"http:\/\/sliwerski-pedagog.blogspot.com\/2015\/06\/obudzic-czy-zmienic-poslka-szkoe.html\" target=\"_blank\"><strong>w obszernej relacji na swoim blogu<\/strong><\/a>. <\/p>\n<p>Ciekawy tekst, cho\u0107 krytyk\u0119 merytoryczn\u0105 \u0142\u0105czy z projekcj\u0105 w\u0142asnych preferencji ideowych. Zza tego sporu\u00a0o charakterze zar\u00f3wno ideowym, jak i programowym wy\u0142aniaj\u0105 si\u0119 kluczowe pytania o rol\u0119 szko\u0142y. Bo naszym &#8211; autor\u00f3w raportu &#8211; zdaniem ma ona do spe\u0142nienia kluczow\u0105 funkcj\u0119 jako instytucja kszta\u0142tuj\u0105ca przysz\u0142ych obywateli, pracownik\u00f3w, przysz\u0142e osoby. <\/p>\n<p>Propozycja holistycznej szko\u0142y ca\u0142odziennej prof. Kwa\u015bnicy to jeden z mo\u017cliwych wariant\u00f3w procesu przebudowy systemu edukacyjnego. Nie chodzi o to, \u017ceby upiera\u0107 si\u0119 przy konkretnej propozycji, tylko o to, by w ko\u0144cu odby\u0142a si\u0119 powa\u017cna debata o tym, czym ma by\u0107 \u201eszko\u0142a republiki&#8221;, jak mawiaj\u0105 Francuzi, kt\u00f3ra z jednej strony szanuje wolno\u015b\u0107 rodzic\u00f3w i ich niezbywalne prawo do kszta\u0142towania swoich dzieci z odpowiedzialno\u015bci\u0105 pa\u0144stwa za spo\u0142eczn\u0105 ca\u0142o\u015b\u0107. Dobrze by by\u0142o, gdyby gor\u0105ca dyskusja mi\u0119dzy pedagogami zamieni\u0142a si\u0119 w r\u00f3wnie gor\u0105c\u0105 i rzeczow\u0105 dyskusj\u0119 spo\u0142eczn\u0105.<\/p>\n<p>Dobrym prognostykiem zapowiadaj\u0105cym mo\u017cliwo\u015b\u0107 takiej dyskusji okaza\u0142 si\u0119 panel wie\u0144cz\u0105cy dzie\u0144, do kt\u00f3rego zaprosili\u015bmy lider\u00f3w \u015brodowisk intelektualno-politycznych tworzonych przez przedstawicieli m\u0142odszych ni\u017c autorzy raportu pokole\u0144. <\/p>\n<p>By\u0142a wi\u0119c Marcelina Zawisza z partii Razem, Leszek Ja\u017cd\u017cewski z Libert\u00e9!, Micha\u0142 Sutowski z Krytyki Politycznej, Misza Tomaszewski z Kontaktu (Klub Inteligencji Katolickiej), \u0141ukasz Paw\u0142owski i\u00a0Karolina Wigura (Karolina Wigura uczestniczy\u0142a we wcze\u015bniejszych dyskusjach) z Kultury Liberalnej. Rozmowa, kt\u00f3r\u0105 mia\u0142em przyjemno\u015b\u0107 prowadzi\u0107, by\u0142a bardzo rzeczowa i szczera, jej uczestnicy nie kryli zarzut\u00f3w, wskazuj\u0105c nadmierny elitaryzm (inteligencki, romantyczny projekt wymy\u015blony w przez intelektualist\u00f3w oderwanych od reali\u00f3w), wadliwo\u015b\u0107 konkretnych rozwi\u0105za\u0144 (jak mechanizmy deliberacji), nierealno\u015b\u0107, jak holistyczna szko\u0142a ca\u0142odzienna.<\/p>\n<p>Dobra krytyka ko\u0144czy\u0142a si\u0119 jeszcze jednak lepszym zwie\u0144czeniem \u2013 uznaniem, \u017ce mimo wszystkich szczeg\u00f3\u0142owych w\u0105tpliwych kwestii generalna o\u015b raportu wskazuj\u0105ca na konieczno\u015b\u0107 \u201ereformy kulturowej&#8221; zosta\u0142a zaakceptowana. By\u0107 mo\u017ce dlatego, \u017ce ci w\u0142a\u015bnie przedstawiciele m\u0142odszych generacji tak\u0105 \u201ereform\u0119&#8221; ju\u017c przeszli, samodzielnie lub w swoich \u015brodowiskach, i raczej czekaj\u0105, a\u017c my (starsi) to zrozumiemy. <\/p>\n<p>Ich zarzut o romantyzm autor\u00f3w raportu potwierdza wcze\u015bniejsze obserwacje cho\u0107by ACTA-wist\u00f3w, \u017ce romantyzm dla m\u0142odych nie ma ju\u017c znaczenia jako kod okre\u015blaj\u0105cy ramy symboliczne, do jakich odnosi si\u0119 sens dzia\u0142a\u0144 indywidualnych i zbiorowych. Zreszt\u0105 Micha\u0142 Zadara domkn\u0105\u0142 t\u0119 kwesti\u0119 w swych \u201eDziadach&#8221;, w kt\u00f3rych z jednej strony przez szacunek\u00a0dla ka\u017cdej litery dzie\u0142a Mickiewicza oddaje ho\u0142d kluczowemu tekstowi polskiej kultury, z drugiej za\u015b interpretuje go ju\u017c zupe\u0142nie nieromantycznie.<\/p>\n<p>Co wa\u017cne, w konkluzji naszej dyskusji pad\u0142y obustronne deklaracje wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania, pierwsz\u0105 chyba okazj\u0105\u00a0na wi\u0119ksz\u0105 pr\u00f3b\u0119 b\u0119d\u0105 pa\u017adziernikowe \u0142\u00f3dzkie \u201eIgrzyska Wolno\u015bci&#8221;, organizowane przez Libert\u00e9! Tu tak\u017ce odno\u015bnik do <strong><a href=\"http:\/\/www.warsawsmartcity.pl\/2015\/06\/raport-reforma-kulturowa-2020-2030-2040-szansa-dla-polski\/\" target=\"_blank\">relacji z prezentacji raportu przygotowanej przez Bartka Dominiaka w \u201eWarsaw Smart City&#8221;<\/a>,\u00a0<\/strong>interpretuj\u0105cy nasze opracowanie w perspektywie wynik\u00f3w wybor\u00f3w prezydenckich:<\/p>\n<blockquote><p>\nZaprezentowany dzi\u015b raport, by\u0107 mo\u017ce jako pierwszy tak kompleksowy dokument ekspercki, oddaje ducha ludzi, kt\u00f3rzy ju\u017c nie chc\u0105 bra\u0107 udzia\u0142u w wy\u015bcigu szczur\u00f3w za wszelk\u0105 cen\u0119; kt\u00f3rzy s\u0105 bardziej zainteresowani wsp\u00f3lnot\u0105 a nie skrajnym indywidualizmem; dla kt\u00f3rych wa\u017cne jest nie tylko w\u0142asne podw\u00f3rko, ale r\u00f3wnie\u017c s\u0105siedztwo, spo\u0142eczno\u015b\u0107 lokalna, kraj; kt\u00f3rzy chc\u0105 Polski nie tylko nowoczesnej infrastruktur\u0105, ale r\u00f3wnie\u017c nowoczesnej spo\u0142ecznie.\n<\/p><\/blockquote>\n<p>Dzi\u0119ki za lektur\u0119 i t\u0119 interpretacj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zdaj\u0119 sobie spraw\u0119, \u017ce dzia\u0142ania Zbigniewa Stonogi i polityczne trz\u0119sienie ziemi w sferach rz\u0105dowych s\u0105 w tej chwili gor\u0119tszymi tematami, ale wr\u00f3c\u0119 do znacznie ch\u0142odniejszej, wtorkowej atmosfery.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,65,46,21,219,10,56,189,24,20,49,120,8,6,73,66,86,50,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1427"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1427"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1433,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1427\/revisions\/1433"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}