Interpretacje przemian politycznej sceny nie ko\u0144cz\u0105 si\u0119, coraz cz\u0119\u015bciej przechodz\u0105c w analizy scenariuszy przysz\u0142o\u015bci. Czy Pawe\u0142 Kukiz b\u0119dzie rozdawa\u0142 karty po wyborach parlamentarnych, czy te\u017c jego ruch rozproszy si\u0119 jeszcze przed elekcj\u0105? Czy partia Razem ma potencja\u0142 rozwoju? I co by\u0142o powodem wkurzenia wszystkich wkurzonych?<\/p>\n
W poniedzia\u0142ek w Fundacji Batorego zebrali si\u0119 socjologowie, psycholodzy, politolodzy, publicy\u015bci i politycy, by wsp\u00f3lnie pozastanawia\u0107 si\u0119 nad powy\u017cszymi pytaniami. Ze wzgl\u0119du na czas wyborczy przyj\u0119to, \u017ce w relacjach nie b\u0119dziemy pos\u0142ugiwa\u0107 si\u0119 nazwiskami autor\u00f3w konkretnych wypowiedzi. Spotkanie trwa\u0142o blisko cztery godziny, czasu na nud\u0119 jednak nie by\u0142o. Trudno m\u00f3wi\u0107 o jakimkolwiek konsensusie w\u015br\u00f3d analityk\u00f3w, powsta\u0142 raczej patchwork pozwalaj\u0105cy lepiej przyjrze\u0107 si\u0119 powyborczemu pobojowisku.<\/p>\n
Kilka g\u0142\u00f3wnych refleksji. Niew\u0105tpliwie Bronis\u0142aw Komorowski zrobi\u0142 Paw\u0142owi Kukizowi prezent referendum w sprawie JOW i finansowania partii. Referendum, czy si\u0119 komukolwiek podoba, czy nie, b\u0119dzie g\u0142\u00f3wnym tematem politycznych emocji do jesieni. Od jego wyniku zale\u017cy najprawdopodobniej powodzenie lub fiasko ruchu Kukiza. <\/p>\n
Niska frekwencja wygasi energi\u0119 wkurzonych, kt\u00f3rzy tworz\u0105 bardzo zr\u00f3\u017cnicowany elektorat \u2013 wida\u0107 to po dystrybucji g\u0142os\u00f3w \u201ekukizowc\u00f3w” po I turze. 60 proc. g\u0142osowa\u0142o na Andrzeja Dud\u0119, 40 proc. na Bronis\u0142awa Komorowskiego. Jak dot\u0105d s\u0105 raczej dobrym materia\u0142em na ruch ni\u017c na parti\u0119. \u017beby jednak wej\u015b\u0107 do realnej polityki, ruch musi si\u0119 zinstytucjonalizowa\u0107. I to oznacza koniec, chyba \u017ce koniec \u00f3w nast\u0105pi wcze\u015bniej (po referendum w\u0142a\u015bnie). Jak b\u0119dzie, to si\u0119 oka\u017ce \u2013 czujnie um\u00f3wili\u015bmy si\u0119 na ponowne spotkanie ju\u017c po wyborach parlamentarnych, sprawdzimy trafno\u015b\u0107 analiz.<\/p>\n
Kolejny trop \u2013 obserwowa\u0107\u00a0b\u0119dziemy wzrost znaczenia ruch\u00f3w pozapolitycznych (antysystemowych\/anyestablishmentowych) o strukturze sieciowej i zdolno\u015bci oddzia\u0142ywania na realn\u0105 polityk\u0119, m.in. za spraw\u0105 nowych metod mobilizacji i nowych sposob\u00f3w komunikacji. Klasyczne struktury polityczne – jak partie – b\u0119d\u0105 si\u0119 przekszta\u0142ca\u0107 i w coraz wi\u0119kszym stopniu zale\u017ce\u0107 od przyw\u00f3dztwa. Przekszta\u0142ci si\u0119 wi\u0119c zar\u00f3wno sfera realnej polityki, kszta\u0142towana w systemie partyjnym, jak i sfera pozapolityczna, lecz z aspiracjami oddzia\u0142ywania na sprawy publiczne. Wida\u0107 to by\u0142o podczas wybor\u00f3w samorz\u0105dowych w postaci ruch\u00f3w miejskich, teraz przenosi si\u0119 to zjawisko na poziom krajowy.<\/p>\n
Dalej: przemiana sfery medialnej \u2013 malej\u0105ce znaczenie medi\u00f3w g\u0142\u00f3wnego nurtu na kszta\u0142towanie komunikacji spo\u0142ecznej i politycznej i rosn\u0105ce znaczenie nowych medi\u00f3w. Chodzi nie tylko o nowe kana\u0142y komunikacji, lecz r\u00f3wnie\u017c o mo\u017cliwo\u015bci kontroli i kszta\u0142towania tej komunikacji.<\/p>\n
Te zjawiska wida\u0107 wyra\u017anie, mniej oczywiste s\u0105 odpowiedzi na pytania o przyczyny wielu zjawisk. G\u0142\u00f3wnie chodzi o przyczyny \u201ewkurzenia”. Wbrew oczywistym podpowiedziom o \u201ebuncie prekariatu” – \u017cadne systematyczne badania nie wskazuj\u0105, \u017ceby przyczyny ekonomiczne mia\u0142y bezpo\u015bredni wp\u0142yw na eskalacj\u0119 gniewu. Pr\u0119dzej czynniki strukturalne: brak dost\u0119pu do pozycji w strukturze spo\u0142ecznej czy te\u017c rozziew mi\u0119dzy aspiracjami, kt\u00f3re rosn\u0105 szybciej ni\u017c PKB.<\/p>\n
Generalnie te\u017c wskazywano na konieczno\u015b\u0107 ostro\u017cno\u015bci i unikania pokusy prezentyzmu, zjawisko \u201ebuntu m\u0142odych” by\u0142o wa\u017cne w trakcie wybor\u00f3w prezydenckich, ale m\u0142odzi stanowi\u0105 w Polsce, ze wzgl\u0119d\u00f3w statystycznych, coraz mniej istotn\u0105 politycznie grup\u0119. Wa\u017cniejsze w bie\u017c\u0105cej polityce okaza\u0107 si\u0119 mo\u017ce zrozumienie wsp\u00f3\u0142czesnej polskiej wsi, kt\u00f3ra w najwi\u0119kszym stopniu zdecydowa\u0142a o zwyci\u0119stwie Andrzeja Dudy. Tyle tylko, \u017ce wie\u015b ta bardzo si\u0119 zmieni\u0142a i ma niewiele wsp\u00f3lnego z tradycyjn\u0105 wsi\u0105 ch\u0142opsko-rolnicz\u0105.<\/p>\n
W sumie wi\u0119c bardzo rozs\u0105dnie zabrzmia\u0142 apel, by nauki spo\u0142eczne jak najszybciej doskonali\u0142y metody analizy szybko zmieniaj\u0105cej si\u0119 rzeczywisto\u015bci spo\u0142eczno-politycznej, bo dotychczasowe sposoby patrzenia i analizy pomijaj\u0105 najprawdopodobniej istotne dla dynamiki zmian zjawiska.<\/p>\n
Podsumowuj\u0105c kr\u00f3tko: nadchodz\u0105 ciekawe czasy. Jedna z ciekawszych konkluzji \u2013 PiS, je\u015bli wygra w nadchodz\u0105cych wyborach, paradoksalnie znajdzie si\u0119 w sytuacji partii zachowawczej broni\u0105cej dorobku III Rzeczpospolitej\u00a0przed mg\u0142awicowymi, nowymi zjawiskami politycznymi, nios\u0105cymi ze sob\u0105 ryzyko populizmu i destabilizacji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Interpretacje przemian politycznej sceny nie ko\u0144cz\u0105 si\u0119, coraz cz\u0119\u015bciej przechodz\u0105c w analizy scenariuszy przysz\u0142o\u015bci. Czy Pawe\u0142 Kukiz b\u0119dzie rozdawa\u0142 karty po wyborach parlamentarnych, czy te\u017c jego ruch rozproszy si\u0119 jeszcze przed elekcj\u0105? Czy partia Razem ma potencja\u0142 rozwoju? I co by\u0142o powodem wkurzenia wszystkich wkurzonych?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,46,55,197,56,223,15,189,20,49,120,6,124,73,50,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1458"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1458"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1458\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1461,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1458\/revisions\/1461"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1458"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1458"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1458"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}