{"id":1517,"date":"2015-09-05T09:16:08","date_gmt":"2015-09-05T07:16:08","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1517"},"modified":"2015-09-05T09:32:04","modified_gmt":"2015-09-05T07:32:04","slug":"uchodzcy-witamy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2015\/09\/05\/uchodzcy-witamy\/","title":{"rendered":"Uchod\u017acy, witamy!"},"content":{"rendered":"

\"Mile_widziani\"<\/a>Tak, jestem za otwarciem si\u0119 naszego kraju na uchod\u017ac\u00f3w. Dlatego zapraszam w sobot\u0119, 12 wrze\u015bnia, na warszawsk\u0105 manifestacj\u0119 \u201eUchod\u017acy mile widziani”<\/strong><\/a>.

Co nie oznacza bezkrytycznego otwarcia si\u0119 na wszelk\u0105 imigracj\u0119. Obecny kryzys wywo\u0142a\u0142 w ko\u0144cu w Polsce powa\u017cn\u0105 dyskusj\u0119 o problemie uchod\u017ac\u00f3w i migracji, zacz\u0105\u0107 j\u0105 nale\u017cy od uporz\u0105dkowania poj\u0119\u0107. Bo debata prowadzona dotychczas pokazuje ogrom niewiedzy i ignorancji.<\/p>\n

Problem stwarzaj\u0105 same poj\u0119cia. O ile poj\u0119cie imigranta jest do\u015b\u0107 rozleg\u0142e i oznacza osob\u0119 przybywaj\u0105c\u0105 do danego kraju, o tyle poj\u0119cie uchod\u017acy jest \u015bci\u015ble zdefiniowane prawnie i mocno osadowione w prawie mi\u0119dzynarodowym i konwencjach, jakich wi\u0119kszo\u015b\u0107 kraj\u00f3w cywilizowanych, w tym Polska, jest sygnatariuszem.<\/p>\n

Na mocy tych konwencji powstaj\u0105 konkretne zobowi\u0105zania wobec os\u00f3b, kt\u00f3re przybywaj\u0105 z zagranicy wygnane ze swojego miejsca zamieszkania przez wojn\u0119, kl\u0119sk\u0119 \u017cywio\u0142ow\u0105, systematyczne i systemowe prze\u015bladowania, by ubiega\u0107 si\u0119 o azyl. Dotychczas niewielu imigrant\u00f3w staraj\u0105cych si\u0119 o status uchod\u017acy w Polsce taki status rzeczywi\u015bcie uzyskiwa\u0142o. Sytuacja zmieni\u0142a si\u0119 dramatycznie wraz z eskalacj\u0105 wojny domowej w Syrii, kt\u00f3ra spowodowa\u0142a, \u017ce ponad po\u0142owa ludno\u015bci tego 23-milionowego kraju zosta\u0142a zmuszona opu\u015bci\u0107 miejsce zamieszkania.<\/p>\n

Ponad cztery miliony uciek\u0142y za granic\u0119, ok. 2 mln dosta\u0142o azyl w Turcji, ponad milion w Libanie (w kraju licz\u0105cym niespe\u0142na 4 mln mieszka\u0144c\u00f3w), wielu czeka na lepszy los w Jordanii. Kolejni wygnani ruszyli dalej i dotarli do Europy. To oczywi\u015bcie niejedyni uchod\u017acy, \u017ale si\u0119 dzieje nie tylko w Syrii. W ka\u017cdym razie w \u015bwietle prawa mi\u0119dzynarodowego ka\u017cdy przybywaj\u0105cy do Polski, W\u0119gier czy Niemiec ma prawo ubiega\u0107 si\u0119 o azyl i status uchod\u017acy. Argumenty, \u017ce nie przyjmujemy uchod\u017ac\u00f3w, bo nie robi tego np. Arabia Saudyjska, s\u0105 w tym przypadku od rzeczy. Mo\u017cemy oddzia\u0142ywa\u0107 na Arabi\u0119 Saudyjsk\u0105, by zmieni\u0142a swoje stanowisko, lecz nie zwalnia to z zobowi\u0105za\u0144.<\/p>\n

Sytuacja komplikuje si\u0119 w kontek\u015bcie europejskim, gdzie zafundowali\u015bmy sobie w Unii stref\u0119 Schengen bez wypracowania wsp\u00f3lnej polityki imigracyjnej i wsp\u00f3lnych zasad dzia\u0142ania wobec uchod\u017ac\u00f3w. Wiadomo, \u017ce najwi\u0119kszego ich nap\u0142ywu mo\u017cna spodziewa\u0107 si\u0119 w krajach granicznych. Grecja i W\u0142ochy od lat zmagaj\u0105 si\u0119 z problemem, domagaj\u0105c wsparcia ze strony Unii w ramach zasady solidarno\u015bci. Obecny kryzys i decyzja Angeli Merkel otwarcia Niemiec na uchod\u017ac\u00f3w otworzy\u0142a europejsk\u0105 debat\u0119 na nowo, tym razem na powa\u017cnie.<\/p>\n

Stawk\u0105 jest nawet utrzymanie systemu otwartych granic z Schengen. Kluczowa debata polityczna odb\u0119dzie si\u0119 14 wrze\u015bnia, wczoraj w Pradze odby\u0142o si\u0119 spotkanie premier\u00f3w pa\u0144stw Grupy Wyszehradzkiej, kt\u00f3re niech\u0119tnie chc\u0105 wzi\u0105\u0107 na siebie zobowi\u0105zania do przyjmowania uchod\u017ac\u00f3w, kt\u00f3rzy im si\u0119 \u201enie nale\u017c\u0105”. Wielkich konkret\u00f3w nie uzgodniono, konkretniejsze jest natomiast stanowisko osiemnastu wsp\u00f3\u0142tw\u00f3rc\u00f3w ruchu Solidarno\u015b\u0107<\/strong><\/a>. W apelu datowanym 31 sierpnia pisz\u0105 m.in:<\/p>\n

\n

… apelujemy do rza\u0328du RP o wie\u0328ksze otwarcie sie\u0328 na problem przyje\u0328cia do Polski uchodz\u0301co\u0301w oraz o ro\u0301wnoczesne wprowadzanie programo\u0301w integracyjnych, kto\u0301re zapobiega\u0142yby spo\u0142ecznym patologiom. Istnieje szereg argumento\u0301w, moralnych, etycznych, ale i eknomiczno-demograficznych, przemawiaja\u0328cych za tym, aby podja\u0328c\u0301 jak najszybciej takie dzia\u0142ania. To zaro\u0301wno imperatyw moralny, jak i pilna spo\u0142eczna potrzeba. Nie moz\u0307e byc\u0301 mowy o budowaniu nowych muro\u0301w i zasieko\u0301w z druto\u0301w kolczastych, jak czynia\u0328 to inni.<\/p>\n<\/blockquote>\n

i dodaj\u0105:<\/p>\n

\n

Pamie\u0328tajmy, z\u0307e w minionych 200 latach, emigrowa\u0142o z Polski, oko\u0142o 20 miliono\u0301w naszych obywateli, kto\u0301rzy wsze\u0328dzie byli przyjmowani gos\u0301cinnie. Nasz obowia\u0328zek solidarnos\u0301ci ludzkiej i europejskiej jest tu kluczowym argumentem, przemawiaja\u0328cym za realnym, a nie pozorowanym dzia\u0142aniem.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Przechodzimy ju\u017c wi\u0119c do j\u0119zyka zobowi\u0105za\u0144 moralnych, o kt\u00f3rych dobitnie\u00a0m\u00f3wi Ko\u015bci\u00f3\u0142 katolicki. W Komunikacie Konferencji Rady Episkopatu Polski z 19 czerwca tego roku mo\u017cna przeczyta\u0107, \u017ce:<\/p>\n

\n

Potrzeb\u0105 chwili staje si\u0119 w Polsce przyj\u0119cie uchod\u017ac\u00f3w z kraj\u00f3w Afryki P\u00f3\u0142nocnej i Bliskiego Wschodu (m.in. Syrii, Iraku, Sudanu, Erytrei).<\/p>\n<\/blockquote>\n

To czerwcowe stanowisko zosta\u0142o ponowione m.in. Prymas Polski, abp Wojciech Polak, pisz\u0105c na Twitterze<\/a><\/strong>:<\/p>\n

\"Polak\"<\/a><\/p>\n

i przypominaj\u0105c w wywiadzie dla Katolickiej Agencji Informacyjnej (4 wrze\u015bnia tego roku)<\/strong><\/a>, \u017ce pomocy nale\u017cy udziela\u0107 uchod\u017acom bez wzgl\u0119du na wyznanie. Odwo\u0142a\u0142 si\u0119 tak\u017ce do polskiej, najwyra\u017aniej zapomnianej tradycji otwarto\u015bci:<\/p>\n

\n

Na pewno potrzeba dzi\u015b przypominania o tej naszej dobrej tradycji. Jeszcze bardziej potrzeba budowania na ka\u017cdym poziomie, poczynaj\u0105c od naszych rodzin, parafii, takich czy innych grup spo\u0142ecznych, autentycznej kultury przyj\u0119cia. Sk\u0142ada si\u0119 na ni\u0105 zar\u00f3wno dobra informacja na ten temat, jak i ci\u0105g\u0142e wychowywanie ka\u017cdej i ka\u017cdego z nas do otwarto\u015bci, do dostrzegania nie tylko swoich w\u0142asnych potrzeb, ale te\u017c i drugich, do przychodzenia innym z pomoc\u0105, do anga\u017cowania si\u0119 na rzecz wsp\u00f3lnego dobra.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Nie dajmy si\u0119 wi\u0119c zwie\u015b\u0107 tym, kt\u00f3rzy w imi\u0119 rzekomo zagro\u017conych warto\u015bci chrze\u015bcija\u0144skich i narodowych wzywaj\u0105 do zamkni\u0119cia drzwi przed uchod\u017acami lub nawo\u0142uj\u0105 do ich selekcjonowania pod wzgl\u0119dem wyznaniowym. Nie maj\u0105 nic wsp\u00f3lnego ani z warto\u015bciami chrze\u015bcija\u0144skimi, ani z najlepsz\u0105 tradycj\u0105 Rzeczpospolitej. Przypomnijmy o niej w sobot\u0119, 12 wrze\u015bnia<\/strong><\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tak, jestem za otwarciem si\u0119 naszego kraju na uchod\u017ac\u00f3w. Dlatego zapraszam w sobot\u0119, 12 wrze\u015bnia, na warszawsk\u0105 manifestacj\u0119 \u201eUchod\u017acy mile widziani”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,7,21,10,56,49,120,95,9,73,50,167],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1517"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1517"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1517\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1524,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1517\/revisions\/1524"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1517"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1517"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1517"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}