{"id":155,"date":"2013-06-15T09:26:34","date_gmt":"2013-06-15T07:26:34","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=155"},"modified":"2013-06-15T09:26:34","modified_gmt":"2013-06-15T07:26:34","slug":"polska-klasyka-filmowa-na-youtube","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2013\/06\/15\/polska-klasyka-filmowa-na-youtube\/","title":{"rendered":"Polska klasyka filmowa na YouTube"},"content":{"rendered":"

Bez ustawy o otwartych zasobach filmowe zasoby studi\u00f3w filmowych „Tor”<\/a> i „Kadr”<\/a> (niepe\u0142ne) znalaz\u0142y si\u0119 w YouTube. Mo\u017cna legalnie, za darmo obejrze\u0107 „Austeri\u0119”, „Poci\u0105g”, „Ostatni dzie\u0144 lata” i wiele innych dzie\u0142 polskiej szko\u0142y filmowej. Raj dla filmoman\u00f3w. Dzisiejsza „Wyborcza” analizuje szczeg\u00f3\u0142y porozumienia studi\u00f3w z YouTube. Wychodzi, \u017ce by\u0142a to najlepsza opcja – wp\u0142ywy z DVD i Blue-Raya by\u0142y znikome po odliczeniu mar\u017cy, w internecie wp\u0142ywy podcina\u0142o nielegalne kopiowanie. Lepiej wi\u0119c ju\u017c kontrolowa\u0107 obieg i liczy\u0107 na kas\u0119 z reklam.<\/p>\n

Pojawienie si\u0119 kana\u0142\u00f3w „Tory” i „Kadru” na YouTube na pewno doda energii polskiej bran\u017cy filmowej, kt\u00f3ra w ko\u0144cu dostrzeg\u0142a, \u017ce czas na poszukiwanie widz\u00f3w w Sieci i dostarczanie im tre\u015bci w spos\u00f3b, jaki lubi\u0105. Grunt ten bada pilnie od Narodowy Instytut Audiowizualny rozwijaj\u0105cy ninatek\u0119<\/a>. Gromadzi ona ju\u017c sporo \u015bwietnych materia\u0142\u00f3w, szczeg\u00f3lnie cenne s\u0105 realizowane przez NINA nagrania sztuk teatralnych i operowych. Tego YouTube nie zapewni. Wad\u0105 ninateki jest jej architektura rodem z epoki Web 1.0, czyli brak funkcji spo\u0142eczno\u015bciowych, jakie oferuje YouTube (komentowanie, ocenianie, etc.). Mo\u017ce teraz powiew konkurencji zach\u0119ci tw\u00f3rc\u00f3w ninateki do od\u015bwie\u017cenia interfejsu. Najwa\u017cniejsze – tre\u015b\u0107 jest i ro\u015bnie.<\/p>\n

Rozwijaj\u0105 si\u0119 te\u017c inne zasoby, warto przy okazji przypomnie\u0107 o Otwartej Zach\u0119cie <\/a> i o Filmotece Muzeum Sztuki Nowoczesnej.<\/a> Mi\u0142o zajrze\u0107 do zasob\u00f3w Polskiej Kroniki Filmowej<\/a>. Wa\u017cne teraz, \u017ceby tw\u00f3rcy tych zasob\u00f3w nie ograniczyli si\u0119 do prostego udost\u0119pniania tre\u015bci, lecz wykorzystali pe\u0142n\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 internetowego interfejsu, tak jak pr\u00f3buje robi\u0107 Kronika RP. Nie jest \u0142atwo nie tylko ze wzgl\u0119d\u00f3w technicznych – op\u00f3r najcz\u0119\u015bciej stawiaj\u0105 tw\u00f3rcy i dysponenci praw autorskich. By\u0107 mo\u017ce bogatsi o do\u015bwiadczenie nowych kana\u0142\u00f3w filmowych na YouTube przekonaj\u0105 si\u0119, \u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 g\u0142\u0119bokiego linkowania do filmu przez bloger\u00f3w i innych internaut\u00f3w nie szkodzi, lecz raczej wzmaga zainteresowanie dzie\u0142em. Nie oszukujmy si\u0119, wi\u0119kszo\u015b\u0107 prac zgromadzonych w naszych filmotekach ma cz\u0119sto wielk\u0105 warto\u015b\u0107 artystyczn\u0105, lecz znikom\u0105 „pirack\u0105” – lepiej wi\u0119c jak najszerzej je udost\u0119pni\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bez ustawy o otwartych zasobach filmowe zasoby studi\u00f3w filmowych „Tor” i „Kadr” (niepe\u0142ne) znalaz\u0142y si\u0119 w YouTube. Mo\u017cna legalnie, za darmo obejrze\u0107 „Austeri\u0119”, „Poci\u0105g”, „Ostatni dzie\u0144 lata” i wiele innych dzie\u0142 polskiej szko\u0142y filmowej. Raj dla filmoman\u00f3w. Dzisiejsza „Wyborcza” analizuje szczeg\u00f3\u0142y porozumienia studi\u00f3w z YouTube. Wychodzi, \u017ce by\u0142a to najlepsza opcja – wp\u0142ywy z DVD […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,55,71,56,15,6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":156,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155\/revisions\/156"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}