
{"id":1629,"date":"2015-10-23T08:55:40","date_gmt":"2015-10-23T06:55:40","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1629"},"modified":"2015-10-23T10:49:22","modified_gmt":"2015-10-23T08:49:22","slug":"czas-wyborow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2015\/10\/23\/czas-wyborow\/","title":{"rendered":"Czas wybor\u00f3w"},"content":{"rendered":"<p>To na pewno b\u0119d\u0105 najwa\u017cniejsze wybory po 1989 r. Nie tylko ze wzgl\u0119du na przewidywan\u0105 radykaln\u0105 zmian\u0119 uk\u0142adu si\u0142 u w\u0142adzy. Ju\u017c przecie\u017c kilkukrotnie \u0107wiczyli\u015bmy podobne, zaskakuj\u0105ce roszady.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nTym razem trwaj\u0105ce od wybor\u00f3w prezydenckich polityczne zamieszanie oznacza znacznie powa\u017cniejszy i ciekawszy proces. Dobieg\u0142 ko\u0144ca okres transformacji, radykalnie zmieni\u0142a si\u0119 struktura polskiego spo\u0142ecze\u0144stwa, doros\u0142y nowe pokolenia, radykalnie zmieni\u0142 si\u0119 \u015bwiat. Nowe formy spo\u0142ecznego \u017cycia domagaj\u0105 si\u0119 i poszukuj\u0105 nowych form politycznego wyrazu.<\/p>\n<p>T\u0105 now\u0105 form\u0105 nie jest oczywi\u015bcie Prawo i Sprawiedliwo\u015b\u0107, przoduj\u0105ce w przedwyborczych sonda\u017cach. Niew\u0105tpliwie oznakami nowego s\u0105 dobre notowania nowych formacji, takich jak partia Paw\u0142a Kukiza, Nowoczesna Ryszarda Petru. To jednak s\u0105 dla mnie jedynie sygna\u0142y, bo nowej tre\u015bci tam nie znajduj\u0119, cho\u0107 oczywi\u015bcie widz\u0119 wiele \u015bwie\u017cych\u00a0twarzy. Wiele os\u00f3b startuj\u0105cych z list Nowoczesnej znam i szanuj\u0119, cho\u0107 przyznam, \u017ce nie do ko\u0144ca rozumiem polityczny projekt, w kt\u00f3ry si\u0119 zaanga\u017cowali.<\/p>\n<p>Najciekawszy proces biegnie na lewicy, o czym ju\u017c pisa\u0142em. Mam nadziej\u0119, \u017ce niezale\u017cnie od wynik\u00f3w niedzielnych wybor\u00f3w proces ten si\u0119 nie zatrzyma. Z tego w\u0142a\u015bnie wzgl\u0119du wa\u017cne jest, by podczas g\u0142osowania nie da\u0107 si\u0119 zwie\u015b\u0107 argumentom \u201emniejszego z\u0142a&#8221; \u2013 b\u0119dziemy wybiera\u0107 nie tylko rz\u0105d na najbli\u017csze lata, ale tak\u017ce wp\u0142ywa\u0107 na proces kszta\u0142towania przestrzeni politycznej w Polsce. Wa\u017cne wi\u0119c, \u017ceby g\u0142osem da\u0107 wyraz swoim warto\u015bciom i poprze\u0107 tych, kt\u00f3rzy je najlepiej wyra\u017caj\u0105 swoim politycznym projektem. <a href=\"http:\/\/wiadomosci.wp.pl\/kat,141202,title,Jacek-Zakowski-pytania-padly-Odpowiedz-brzmi-Zandberg,wid,17926177,wiadomosc.html?ticaid=115cf8&amp;_ticrsn=3\" target=\"_blank\"><strong>Jacek \u017bakowski w komentarzu\u00a0dla Wirtualnej Polski<\/strong><\/a> postawi\u0142 na Adriana Zandberga i Parti\u0119 Razem.<\/p>\n<p>Ja wiem, \u017ce b\u0119d\u0119 g\u0142osowa\u0142 na lewic\u0119, cho\u0107 nie wiem jeszcze, na jak\u0105 formacj\u0119. Ale rozumiem Jacka i te\u017c zach\u0119cam tych, kt\u00f3rzy maj\u0105 wyrobion\u0105 sympati\u0119, a po prostu wahaj\u0105 si\u0119 ze wzgl\u0119d\u00f3w strategicznych, obawiaj\u0105c si\u0119 \u201ezmarnowania&#8221; g\u0142osu \u2013 nie ma zmarnowanych g\u0142os\u00f3w w sytuacji, gdy kszta\u0142tuje si\u0119 przysz\u0142o\u015b\u0107, a nie tylko kszta\u0142t najbli\u017cszej rz\u0105dz\u0105cej koalicji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>To na pewno b\u0119d\u0105 najwa\u017cniejsze wybory po 1989 r. Nie tylko ze wzgl\u0119du na przewidywan\u0105 radykaln\u0105 zmian\u0119 uk\u0142adu si\u0142 u w\u0142adzy. Ju\u017c przecie\u017c kilkukrotnie \u0107wiczyli\u015bmy podobne, zaskakuj\u0105ce roszady.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,223,49,120,6,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1629"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1629"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1629\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1633,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1629\/revisions\/1633"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1629"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1629"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1629"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}