Herman Kahn, mistrz nowoczesnego my\u015blenia strategicznego, przekonywa\u0142, \u017ce musi ono polega\u0107 na zdolno\u015bci do \u201ethinking unthinkbale”, wyobra\u017cania sobie niewyobra\u017calnego.
\n
\nTo niezb\u0119dna zdolno\u015b\u0107, by poradzi\u0107 sobie ze sk\u0142adem\u00a0rz\u0105du PiS. Paradoksalnie jednak nie chodzi o nazwiska budz\u0105ce najwi\u0119ksze emocje, jak Antoni Macierewicz czy Zbigniew Ziobro. Kto si\u0119 \u0142udzi\u0142, \u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski po o\u015bmiu latach urlopu w opozycji z\u0142agodnia\u0142, by\u0142 naiwniakiem, a by nie mie\u0107 z\u0142udze\u0144, wystarczy\u0142o s\u0142ucha\u0107 tych rzadkich wypowiedzi Prezesa w trakcie kampanii.<\/p>\n
Bardziej dziwi mnie, co w tym rz\u0105dzie robi np. Anna Stre\u017cy\u0144ska, nominowana na ministra cyfryzacji. Da\u0142a si\u0119 pozna\u0107 od najlepszej strony jako szefowa Urz\u0119du Komunikacji Elektronicznej i raczej nikt nie ma w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce jest dobr\u0105\u00a0kandydatk\u0105 na stanowisko szefa resortu cyfryzacji. Resortu co prawda bezz\u0119bnego, bo pozbawionego prze\u0142o\u017cenia na administracj\u0119, kt\u00f3ra wr\u00f3ci\u0142a do MSW. Anna Stre\u017cy\u0144ska firmowa\u0107 jednak b\u0119dzie gabinet co najmniej dziwny, z osobami, kt\u00f3re albo ju\u017c da\u0142y si\u0119 pozna\u0107 od \u201enajlepszej” strony, albo wystarczy, \u017ce zaczn\u0105 m\u00f3wi\u0107, by zrozumie\u0107, \u017ce dobra zmiana oznacza igranie z ogniem.<\/p>\n
Na pocz\u0105tek bardzo mi si\u0119 podobaj\u0105 androny nowego ministra spraw zagranicznych o wizji sojuszu \u015brodkowoeuropejskiego, wzmacniane czasami w prawicowej publicystyce odgrzewanym kotletem \u201emi\u0119dzymorza”. Sam by\u0142em fanem takich pomys\u0142\u00f3w we wczesnej m\u0142odo\u015bci, kiedy naczyta\u0142em si\u0119 Sienkiewicza, a potem Kundery. Co innego literackie zabawy, co innego, kiedy ich j\u0119zykiem zaczyna m\u00f3wi\u0107 realny minister niema\u0142ego kraju, kt\u00f3rego w regionie wszyscy si\u0119 obawiaj\u0105 i na dodatek nie maj\u0105 z nim specjalnie wsp\u00f3lnych interes\u00f3w. Nawet sztandarowy dla nas problem \u2013 pakiet klimatyczny-energetyczny – jest tylko naszym problemem i nie mo\u017cemy liczy\u0107, by ktokolwiek z s\u0105siad\u00f3w chcia\u0142 nas wspiera\u0107 w walce z Bruksel\u0105. Nie mamy te\u017c co liczy\u0107 na zbyt szeroki sojusz przeciwko Rosji, bo W\u0119gry, S\u0142owacja i Czechy patrz\u0105 na Moskw\u0119 zupe\u0142nie innymi oczami.<\/p>\n
Pierwsze gesty, jak weto prezydenta w sprawie aneksu do protoko\u0142u z Kioto, zamieszanie w sprawie szczytu malta\u0144skiego wywo\u0142ane te\u017c przez prezydenta, zapowiadaj\u0105 do\u015b\u0107 szybki kurs na izolacj\u0119 Polski. Zobaczymy, jak si\u0119 zachowamy podczas szczytu klimatycznego w Pary\u017cu, ju\u017c niebawem \u2013 nie zdziwi\u0119 si\u0119 jednak, gdy poka\u017cemy tam swoj\u0105 odr\u0119bno\u015b\u0107, wszak jeste\u015bmy spo\u0142ecze\u0144stwem najbardziej klimatosceptycznym na \u015bwiecie.<\/p>\n
W tym wszystkim najbardziej paradoksalne, \u017ce im bardziej b\u0119dziemy si\u0119 izolowa\u0107 w ramach anachronicznie rozumianej koncepcji suwerenno\u015bci, tym s\u0142absza ta suwerenno\u015b\u0107 b\u0119dzie. Wobec si\u0142, z jakimi mierzy\u0107 si\u0119 trzeba b\u0119dzie w nadchodz\u0105cym czasie, tylko wzmacnianie projektu europejskiego ma sens, inne pomys\u0142y to r\u00f3wnie niebezpieczne mrzonki jak Antoni Macierewicz w roli ministra obrony.<\/p>\n
Dlaczego wi\u0119c Anna Stre\u017cy\u0144ska? Thinking unthinkable.<\/p>\n
PS.<\/p>\n
Niezale\u017cnie od ko\u0144cowego pytania, a raczej w\u0142a\u015bnie w jego kontek\u015bcie: nowy rz\u0105d jest majstersztykiem Prezesa, bez dw\u00f3ch zda\u0144.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Herman Kahn, mistrz nowoczesnego my\u015blenia strategicznego, przekonywa\u0142, \u017ce musi ono polega\u0107 na zdolno\u015bci do \u201ethinking unthinkbale”, wyobra\u017cania sobie niewyobra\u017calnego.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,49,120,6,50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1659"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1659"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1663,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1659\/revisions\/1663"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}