{"id":1717,"date":"2015-11-27T07:38:23","date_gmt":"2015-11-27T06:38:23","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1717"},"modified":"2015-11-27T08:50:06","modified_gmt":"2015-11-27T07:50:06","slug":"do-przyjaciol-i-przyjaciolek-z-lewicy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2015\/11\/27\/do-przyjaciol-i-przyjaciolek-z-lewicy\/","title":{"rendered":"Do przyjaci\u00f3\u0142 i przyjaci\u00f3\u0142ek z lewicy"},"content":{"rendered":"

– Gdzie byli\u015bcie, gdy \u0142amali nasze prawa pracownicze?<\/em> – pyta Marcelina Zawisza z Partii Razem<\/a><\/strong> w odpowiedzi na zarzuty, \u017ce podczas nocnego zamachu na Trybuna\u0142 Konstytucyjny 25 listopada zabrak\u0142o g\u0142osu pozaparlamantarnej lewicy.
\n
\nI dodaje: – Ludzi nie obchodzi Trybuna\u0142 Konstytucyjny, bo pa\u0144stwo ju\u017c dawno ich zawiod\u0142o<\/em>. Czuj\u0119 si\u0119 wywo\u0142any do tablicy.<\/p>\n

Czuj\u0119 si\u0119 wywo\u0142any do tablicy, bo w\u0142a\u015bnie wczoraj pyta\u0142em<\/a><\/strong>, gdzie by\u0142a w nocy lewica, w podobnym zreszt\u0105 duchu Robert Biedro\u0144 pyta\u0142 w wywiadzie prasowym: gdzie jest Barbara Nowacka? Odpowiadam wi\u0119c Marcelinie Zawiszy, adresuj\u0105c t\u0119 odpowied\u017a do wszystkich przyjaci\u00f3\u0142 i przyjaci\u00f3\u0142ek z lewicy, nie tylko z Razem i innych formacji politycznych.<\/p>\n

Zaczn\u0119 od ko\u0144ca – oczywi\u015bcie, ma racj\u0119 Marcelina Zawisza, \u017ce wygrana PiS to nasza, starego inteligencko-intelektualno-politycznego establishmentu, wina. Ale to tautologia: skoro wygra\u0142 PiS, to oczywiste, \u017ce spo\u0142ecze\u0144stwo rozczarowa\u0142o si\u0119 do legitymizowan\u0105 wcze\u015bniej przez formacje liberalne i lewicowo-liberalne narracj\u0105 transformacyjnego sukcesu – i skaza\u0142o winnego. Pisa\u0142em o tym samokrytycznie<\/a><\/strong> w \u201eAntymatriksie\u201d. W jakim\u015b wi\u0119c sensie dzia\u0142aczka Razem powtarza moje argumenty.<\/p>\n

To za\u015b oznacza, \u017ce krytyka jest s\u0142uszna, ale te\u017c ja\u0142owa – wi\u0119kszy problem polega na pytaniu, dlaczego lewica jest w Sejmie nieobecna. Partia Razem i tak osi\u0105gn\u0119\u0142a dobry wynik, bior\u0105c pod uwag\u0119 wszystkie przeszkody, jakie utrudnia\u0142y dotarcie jej do opinii publicznej. Zwraca\u0142em na to uwag\u0119, krytykuj\u0105c demokracj\u0119 sonda\u017cow\u0105<\/a><\/strong>. To jednak nie zmienia faktu, \u017ce – jak pisze libera\u0142 Janusz Majcherek – lewica nie ma w tej chwili w Polsce elektoratu. Postulaty lewicowe, problemy, o kt\u00f3rych pisze Zawisza, nie mobilizuj\u0105 do oddania g\u0142osu na partie lewicowe, tylko na PiS lub skrajn\u0105\u00a0prawic\u0119. I to jest fakt, a Polska nie jest jakim\u015b dziwnym wyj\u0105tkiem.<\/p>\n

Tu dotykamy kluczowego problemu. Nie wystarczy mie\u0107 s\u0142usznych hase\u0142 i empatii\u00a0dla ludu. Prawica wygrywa, bo potrafi\u0142a po\u0142\u0105czy\u0107 has\u0142a socjalne z atrakcyjn\u0105 ram\u0105 symboliczn\u0105, kt\u00f3r\u0105 podtrzymuje infrastruktura materialna: symboliczny dyskurs prawicowy reprodukowany jest w szko\u0142ach, kt\u00f3re w coraz wi\u0119kszym stopniu pe\u0142ni\u0105 funkcj\u0119 plac\u00f3wek o\u015bwiatowo-religijnych, w klubach kibica, parafiach, dru\u017cynach harcerskich, grupach rekonstrukcji historycznej.<\/p>\n

Je\u015bli lewica chce by\u0107 skuteczna, musi wr\u00f3ci\u0107 do przestrzeni publicznej nie tylko z dyskursem, ale tak\u017ce odzyskuj\u0105c lub tworz\u0105c materialne podstawy dla tego dyskursu. Inaczej bowiem najbardziej nawet empatyczne popieranie s\u0142usznych roszcze\u0144 g\u00f3rnik\u00f3w protestuj\u0105cych przeciwko polityce neoliberalnego pa\u0144stwa dzia\u0142a\u0107 b\u0119dzie politycznie na korzy\u015b\u0107 PiS lub innych formacji populistyczno-prawicowych, a nie lewicy.<\/p>\n

Nie popiera\u0107 wi\u0119c g\u00f3rnik\u00f3w, wykluczonych, bezrobotnych?<\/p>\n

Odpowiadaj\u0105c, przejd\u0119 na ton manifestowy, podobny do tego, jakiego u\u017cy\u0142a Marcelina Zawisza: Drodzy aktywi\u015bci i aktywistki Razem, nie macie monopolu na rozumienie tego, co dzieje si\u0119 z polskim ludem. Doceniam i z uznaniem patrz\u0119 na to, co robicie. Ale zrozumcie, \u017ce tysi\u0105ce aktywist\u00f3w spo\u0142ecznik\u00f3w o lewicowych i liberalno-lewicowych wra\u017cliwo\u015bciach, kt\u00f3rzy nie szukaj\u0105 afiliacji partyjnych, pracuj\u0105 z tym\u017ce ludem i dla tego ludu (nie\u015bmia\u0142o pozwol\u0119 si\u0119 zaliczy\u0107 do tego grona).<\/p>\n

Jeste\u015bmy m.in. w gminach, gdzie ponad po\u0142owa mieszka\u0144c\u00f3w \u017cyje z pomocy spo\u0142ecznej i dobra nowina Razem jeszcze do nich nie dotar\u0142a, nie us\u0142yszeli te\u017c jeszcze o Barbarze Nowackiej a Leszka Millera zdo\u0142ali szcz\u0119\u015bliwie dawno zapomnie\u0107. Nie jeste\u015bmy jednak sami. Obok nas kr\u0119c\u0105 si\u0119 te\u017c przedstawiciele prawicowych, r\u00f3wnie\u017c neofaszystowskich organizacji. Ci ostatni jak zawsze oferuj\u0105 uproszczon\u0105 wizj\u0119 rzeczywisto\u015bci i jeszcze prostsze rozwi\u0105zania: pod narodowym sztandarem bij \u017byda i lewaka.<\/p>\n

Nie jeste\u015bmy bez szans, ale potrzebujemy reprezentacji politycznej w parlamencie i poza nim, tak by nasze rozproszone starania \u201ena dole\u201d mia\u0142y te\u017c wyraz w atrakcyjnych projektach politycznych, kt\u00f3rych wyrazem b\u0119dzie zdolno\u015b\u0107 do reakcji na prze\u0142omowe momenty w polskim procesie politycznym. Tylko w takich momentach mo\u017cna wnosi\u0107 swoj\u0105 agend\u0119 do \u015bwiadomo\u015bci spo\u0142ecznej. My staramy si\u0119 budowa\u0107 brakuj\u0105c\u0105 lub szwankuj\u0105c\u0105 infrastruktur\u0119 spo\u0142eczn\u0105 umo\u017cliwiaj\u0105c\u0105 odtwarzanie\u00a0lewicowego, emancypacyjnego dyskursu, wy r\u00f3bcie polityk\u0119. Rozumiem, \u017ce budujecie to\u017csamo\u015b\u0107 w opozycji do skompromitowanych projekt\u00f3w, pokazuj\u0105c swoj\u0105 prawdziw\u0105 lewicowo\u015b\u0107. Doskonale, ale nie przeci\u0105gajcie tego procesu, Leszek Miller w ko\u0144cu zapisze si\u0119 do PiS, ci\u0105gn\u0105c do dawnego elektoratu, kt\u00f3ry ju\u017c zmieni\u0142 barwy.<\/p>\n

Podczas debaty o Trybunale po prostu Was zabrak\u0142o, cho\u0107 w gronie przyjaci\u00f3\u0142 aktywist\u00f3w spo\u0142ecznych trwa\u0142a tak intensywna komunikacja, \u017ce a\u017c grza\u0142y si\u0119 \u0142\u0105cza. Nie chodzi\u0142o o Trybuna\u0142 Konstytucyjny, tylko o Konstytucj\u0119. To by\u0142 ten moment, kiedy czu\u0107, \u017ce dzieje si\u0119 historia, kto potrafi si\u0119 w te momenty wpisa\u0107, ma szans\u0119 tworzy\u0107 histori\u0119 na swoich warunkach.<\/p>\n

Konferencja prasowa po 12 godzinach bez wcze\u015bniejszego, cho\u0107by spontanicznego komunikacyjnego zaanga\u017cowania to jak antykoncepcja po, a nie w trakcie. To, \u017ce ludzi nie obchodzi – jak pisze Marcelina Zawisza – Trybuna\u0142 Konstytucyjny, nie oznacza, \u017ce\u00a0polityczna walka o to, jak b\u0119d\u0105 w Polsce wygl\u0105da\u0107 system w\u0142adzy, pa\u0144stwo i sfera publiczna, jest bez znaczenia. Przeciwnie, ma znaczenie zasadnicze, bo jej stawk\u0105 jest to, czy zdo\u0142amy prze\u0142o\u017cy\u0107 roszczenia i potrzeby ludzi na instrumenty dzia\u0142ania pa\u0144stwa, naszego pa\u0144stwa. Je\u015bli zawiod\u0142o, nie obra\u017cajmy si\u0119 na nie, tylko je odzyskajmy – na pocz\u0105tek nie daj\u0105c go zniszczy\u0107 do ko\u0144ca i zaw\u0142aszczy\u0107.<\/p>\n

Tak wi\u0119c mniej resentymentu. Nie jeste\u015bmy prawic\u0105, \u017ceby wygrywa\u0107 przegrane historyczne bitwy, jeste\u015bmy po to, \u017ceby wygra\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107. My\u015bl\u0119, \u017ce sami tego nie zrobicie. Razem, zachowuj\u0105c jednak swoj\u0105 autonomi\u0119, mamy szans\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

– Gdzie byli\u015bcie, gdy \u0142amali nasze prawa pracownicze? – pyta Marcelina Zawisza z Partii Razem w odpowiedzi na zarzuty, \u017ce podczas nocnego zamachu na Trybuna\u0142 Konstytucyjny 25 listopada zabrak\u0142o g\u0142osu pozaparlamantarnej lewicy.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1717"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1717"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1717\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1729,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1717\/revisions\/1729"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1717"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1717"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1717"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}