
{"id":1738,"date":"2015-11-30T17:06:58","date_gmt":"2015-11-30T16:06:58","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1738"},"modified":"2015-11-30T17:55:28","modified_gmt":"2015-11-30T16:55:28","slug":"szczyt-klimatyczny-w-cieniu-zamachu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2015\/11\/30\/szczyt-klimatyczny-w-cieniu-zamachu\/","title":{"rendered":"Szczyt klimatyczny w cieniu zamachu"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.cop21.gouv.fr\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-1740 size-large\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/cop21-logo-1024x576.jpg\" alt=\"cop21-logo\" width=\"620\" height=\"349\" srcset=\"\/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/cop21-logo-1024x576.jpg 1024w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/cop21-logo-300x169.jpg 300w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/cop21-logo.jpg 1280w\" sizes=\"(max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/a>Szczyt ostatniej szansy &#8211; tak o rozpoczynaj\u0105cym si\u0119 dzi\u015b Szczycie Klimatycznym ONZ m\u00f3wi\u0105 komentatorzy wra\u017cliwi na sprawy \u015brodowiska i zagro\u017cenia zwi\u0105zane ze zmianami klimatycznymi.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nCzy rzeczywi\u015bcie od paryskich ustale\u0144 zale\u017cy ochrona \u015bwiata przed apokalips\u0105?<\/p>\n<p>COP21, czyli 21. Konferencja Stron Ramowej Konwencji ONZ w sprawie Zmian Klimatu, b\u0119dzie niew\u0105tpliwie spotkaniem wyj\u0105tkowym \u2013 dzi\u015b do Pary\u017ca zjecha\u0142o ok. 150 najwy\u017cszych przedstawicieli pa\u0144stw (w Konwencji jest ich 195\u00a0plus\u00a0Unia Europejska).<\/p>\n<p>To najwi\u0119kszy taki zlot w dziejach Francji, kraju o\u00a0do\u015b\u0107 bogatej tradycji dyplomatycznych spotka\u0144. I ju\u017c sam ten fakt podkre\u015bla znaczenie Konferencji. Nie tylko dla \u015brodowiska. Ochrona klimatu jest niezwykle z\u0142o\u017conym tematem i doskona\u0142ym testem dla ONZ jako sposobu rozwi\u0105zywania kryzys\u00f3w o zasi\u0119gu globalnym.<\/p>\n<p>Z tego punktu widzenia kluczowe dla paryskiego szczytu jest zako\u0144czenie go mocnym porozumieniem wi\u0105\u017c\u0105cym wszystkie strony w taki spos\u00f3b, by chcia\u0142y realizowa\u0107 podj\u0119te zobowi\u0105zania. Na to jest szansa, mniej nale\u017cy liczy\u0107 na esencj\u0119 porozumienia, czyli poziom samych zobowi\u0105za\u0144. Zadeklarowane redukcje emisji nie sk\u0142adaj\u0105 si\u0119 na ilo\u015b\u0107 wystarczaj\u0105c\u0105, by ustabilizowa\u0107 wzrost temperatury atmosfery na poziomie nieprzekraczaj\u0105cym 2 st. C w stosunku do okresu przedprzemys\u0142owego. Mo\u017ce by\u0107 wi\u0119c cieplej.<\/p>\n<p>To wszystko wiemy, z jednym wszak\u017ce zastrze\u017ceniem. Wszystkie modele wzrostu i redukcji emisji gaz\u00f3w\u00a0cieplarnianych\u00a0zak\u0142adaj\u0105, \u017ce nie zmieni si\u0119 generalny paradygmat gospodarczy, tzn. utrzyma si\u0119 kapitalizm z jego\u00a0sposobem organizacji produkcji, akumulacji i wytwarzania innowacji. Nast\u0105pi jedynie przej\u015bcie z kapitalizmu w\u0119glowego do postw\u0119glowego, neutralnego pod wzgl\u0119dem emisji. W sumie to do\u015b\u0107 odwa\u017cne za\u0142o\u017cenie, przyjmuj\u0105ce, \u017ce poza zmian\u0105 modelu energetycznego zdo\u0142amy utrzyma\u0107 model rozwoju stymulowanego konsumpcj\u0105.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie, nikt tego na forum ONZ nie powie, ale wizja \u015bwiata tzw. realnej konwergencji, czyli takiego, w kt\u00f3rym wszyscy \u017cyj\u0105 na mniej wi\u0119cej podobnym poziomie, jest ma\u0142o realna. D\u0105\u017cenie do niego musi uruchomi\u0107 wcze\u015bniej nasilaj\u0105c\u0105 si\u0119 konkurencj\u0119 o zasoby, a dalej konflikty. Je\u015bli do nich dojdzie, ich skutkiem b\u0119dzie za\u0142amanie gospodarcze, by\u0107 mo\u017ce w wymiarze globalnym &#8211; i mo\u017ce si\u0119 okaza\u0107, \u017ce w\u0142a\u015bnie za\u0142amanie systemu gospodarczego b\u0119dzie najlepszym sposobem ochrony klimatu. Bo recesja oznacza mniejsze zu\u017cycie surowc\u00f3w i mniejsz\u0105 emisj\u0119. <\/p>\n<p>O kontek\u015bcie wojennym przypomina stan nadzwyczajny, obowi\u0105zuj\u0105cy we Francji po zamachu terrorystycznym 13 listopada. To w\u0142a\u015bnie dlatego w\u0142adze francuskie zakaza\u0142y wi\u0119kszo\u015bci niezale\u017cnych manifestacji w przestrzeni miasta, dokonuj\u0105c nawet prewencyjnych aresztowa\u0144 aktywist\u00f3w zapowiadaj\u0105cych niepos\u0142usze\u0144stwo.<\/p>\n<p>Alternatywa? Jest ni\u0105 na pewno propozycja papie\u017ca Franciszka, wyra\u017cona w encyklice \u201eLaudato Si!&#8221;, czyli \u015bmia\u0142a rewolucja kulturowa oparta na projekcie\u00a0ekologii integralnej. To propozycja jednocze\u015bnie konserwatywna i rewolucyjna, de facto antykapitalistyczna. Na tyle, \u017ce kapitalistyczny mainstream nie\u00a0podj\u0105\u0142 powa\u017cnej dyskusji, uznaj\u0105c dokument papie\u017ca za romantyczn\u0105 utopi\u0119. <\/p>\n<p>Czy rzeczywi\u015bcie jest a\u017c taka romantyczna? By\u0107 mo\u017ce jest do b\u00f3lu pragmatyczna, czego przywi\u0105zani do swych schemat\u00f3w my\u015blowych nie jeste\u015bmy w stanie poj\u0105\u0107. W ka\u017cdym razie przedstawiciel Stolicy Apostolskiej tak\u017ce uczestniczy w Szczycie Klimatycznym.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Szczyt ostatniej szansy &#8211; tak o rozpoczynaj\u0105cym si\u0119 dzi\u015b Szczycie Klimatycznym ONZ m\u00f3wi\u0105 komentatorzy wra\u017cliwi na sprawy \u015brodowiska i zagro\u017cenia zwi\u0105zane ze zmianami klimatycznymi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,45,187,96,197,114,56,49,6,9,124,50,167,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1738"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1743,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1738\/revisions\/1743"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1738"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1738"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1738"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}