{"id":1872,"date":"2016-01-04T18:00:12","date_gmt":"2016-01-04T17:00:12","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1872"},"modified":"2016-01-10T19:12:34","modified_gmt":"2016-01-10T18:12:34","slug":"2016-cztery-dni-a-juz-ostro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2016\/01\/04\/2016-cztery-dni-a-juz-ostro\/","title":{"rendered":"2016. Cztery dni, a ju\u017c ostro"},"content":{"rendered":"
\"ChelmonskiJozef.1881.Czworka\"<\/a>

J\u00f3zef Che\u0142mo\u0144ski, Czw\u00f3rka.<\/p><\/div>\n

Mimo noworocznego wyciszenia i nieobecno\u015bci polityk\u00f3w w Sejmie troch\u0119 si\u0119 w sferze politycznej dzia\u0142o. A mo\u017ce nawet wi\u0119cej ni\u017c troch\u0119, bo a\u017c trudno wybra\u0107 temat na pocz\u0105tek.
\n
\nCzy zaj\u0105\u0107 si\u0119 s\u0142ynnym ju\u017c donosem, jaki minister spraw zagranicznych Witold Waszczykowski z\u0142o\u017cy\u0142 na wegetarian i cyklist\u00f3w w prasie niemieckiej, czy te\u017c protestami w zwi\u0105zku z nowymi ustawami o mediach<\/strong><\/a> i o policji<\/strong><\/a>? A mo\u017ce listem socjolog\u00f3w do wicepremiera Piotra Gli\u0144skiego<\/strong><\/a>, socjologa, z kt\u00f3rym jednak konkuruje wywiad, jakiego prof. Gli\u0144ski udzieli\u0142 \u201eNaszemu Dziennikowi\u201d.<\/p>\n

W ko\u0144cu jednak ludzie nie tylko listy pisz\u0105 i nie tylko udzielaj\u0105 wywiad\u00f3w, niezawodni poznaniacy w sobot\u0119 tradycyjnie ju\u017c wyszli w centrum miasta protestowa\u0107<\/strong> <\/a>przeciwko poczynaniom nowej w\u0142adzy.<\/p>\n

Jak po\u0142\u0105czy\u0107 te r\u00f3\u017cne inicjatywy, z kt\u00f3rych jednak wy\u0142ania si\u0119 front dziel\u0105cy \u015bwiat wed\u0142ug linii My i Oni? Zapytajmy socjologa, prof. Piotra Gli\u0144skiego, kt\u00f3ry jako minister kultury i dziedzictwa narodowego wypowiedzia\u0142 si\u0119 w \u201eNaszym Dzienniku\u201d<\/strong><\/a>:<\/p>\n

Wygrali\u015bmy demokratyczne wybory w sytuacji bardzo niekorzystnej, nie maj\u0105c \u017cadnego wp\u0142ywu na instytucje pa\u0144stwa, wobec bardzo tendencyjnych najsilniejszych medi\u00f3w, niech\u0119tnego zmianom otoczenia zagranicznego i skierowania w\u0142a\u015bciwie ca\u0142ego aparatu pa\u0144stwa przeciwko nam. Nawet sp\u00f3\u0142ki Skarbu Pa\u0144stwa s\u0142u\u017cy\u0142y do rozszerzania strefy wp\u0142yw\u00f3w poprzedniej w\u0142adzy. Ci wszyscy ludzie tworz\u0105 teraz Komitet Obrony Demokracji, walcz\u0105c przeciwko zmianom, bo \u2013 po prostu \u2013 trac\u0105 w\u0142adz\u0119, wp\u0142ywy, niekiedy ciep\u0142e posady i dost\u0119p do w\u0142adania \u015brodkami i instytucjami publicznymi. To boli.<\/p><\/blockquote>\n

Oj tak, to boli, gdy socjolog z uznanym dorobkiem naukowym, specjalizuj\u0105cy si\u0119 w ruchach spo\u0142ecznych, pozwala sobie na tak\u0105 generalizacj\u0119. No ale parafrazuj\u0105c radzieckie rewolucyjne powiedzenie: jestem socjologiem, ale i czekist\u0105.<\/p>\n

Problem jednak w tym, \u017ce nie tylko uk\u0142ad i lemingi s\u0105 przeciwko, posuni\u0119cia PiS krytykuj\u0105 tak\u017ce ludzie dotychczas tej formacji \u017cyczliwi, jak prof. Jadwiga Staniszkis<\/strong><\/a> czy prof. Adam\u00a0Strzembosz<\/strong><\/a>, i podaj\u0105 konkretne, rzeczowe argumenty.<\/p>\n

W odpowiedzi uzyskujemy albo uog\u00f3lnienia, jak w wywiadzie prof. Gli\u0144skiego, kt\u00f3ry zamiast konkret\u00f3w woli \u201em\u00f3wi\u0107 systemowo\u201d, wi\u0119c jednocze\u015bnie o ka\u017cdym i o nikim; albo rewelacje Witolda Waszczykowskiego o lewicowym projekcie poprzedniego rz\u0105du:<\/p>\n

Chcemy tylko uleczy\u0107 nasz kraj z niekt\u00f3rych chor\u00f3b. Poprzedni rz\u0105d wdra\u017ca\u0142 lewicow\u0105 koncepcj\u0119, jak gdyby \u015bwiat musia\u0142 zgodnie z marksistowskim wzorcem porusza\u0107 si\u0119 tylko w jednym kierunku: w stron\u0119 mieszanki kultur i ras, \u015bwiata rowerzyst\u00f3w i wegetarian, kt\u00f3ry stawia jedynie na odnawialne \u017ar\u00f3d\u0142a energii i zwalcza wszystkie formy religii. To nie ma nic wsp\u00f3lnego z tradycyjnymi polskimi warto\u015bciami.<\/p><\/blockquote>\n

P\u00f3\u017aniej Witold Waszczykowski t\u0142umaczy\u0142 si\u0119, \u017ce m\u00f3wi\u0142 dla tabloidu \u201eBild\u201d<\/strong><\/a>, wi\u0119c u\u017cywa\u0142 l\u017cejszego w formie j\u0119zyka. Przyznam, \u017ce to mnie jeszcze bardziej dobi\u0142o – minister spraw zagranicznych Rzeczypospolitej \u201elekko\u201d odpowiada niemieckim dziennikarzom j\u0119zykiem, z kt\u00f3rego wyziera rasizm i ksenofobia definiowane na dodatek jako tradycyjne polskie warto\u015bci.<\/p>\n

Polecam prof. Gli\u0144skiemu uwa\u017cn\u0105 lektur\u0119 s\u0142\u00f3w ministra Waszczykowskiego, bo je\u015bli co\u015b takiego jak tradycyjne polskie warto\u015bci istnieje, to na pewno nie maj\u0105 one i nie powinny mie\u0107 nic wsp\u00f3lnego z wizj\u0105 \u015bwiata min. Waszczykowskiego. Czy minister kultury i dziedzictwa narodowego w swej korekcie polityki kulturalnej zamierza realizowa\u0107 program \u201eleczenia kraju z niekt\u00f3rych chor\u00f3b\u201d wed\u0142ug powy\u017cszego przepisu? Pytanie uzupe\u0142niaj\u0105ce do pyta\u0144 z listu socjolog\u00f3w.<\/p>\n

To w\u0142a\u015bnie przeciw takiej wizji Polski, polskiej kultury i polskich warto\u015bci reprezentowanej przez parlamentarn\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107, niereprezentuj\u0105c\u0105 jednak spo\u0142ecznej wi\u0119kszo\u015bci, protestujemy jako uczestnicy ruch\u00f3w spo\u0142ecznych takich jak KOD, jako przedstawiciele grup zawodowych wierz\u0105cy, \u017ce \u017cadna w\u0142adza nie mo\u017ce odwo\u0142a\u0107 deontologicznych fundament\u00f3w ich profesji, jako naukowcy respektuj\u0105cy podstawy metodologiczne bada\u0144 naukowych.<\/p>\n

Tym bardziej ciekaw jestem odpowiedzi prof. Gli\u0144skiego na list z pytaniami od koleg\u00f3w socjolog\u00f3w i odpowiedzi prezydenta Andrzeja Dudy na list Obywateli Kultury w sprawie ustawy o mediach publicznych. Czas oczekiwania b\u0119d\u0119 sobie skraca\u0142 kolejnymi wpisami.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mimo noworocznego wyciszenia i nieobecno\u015bci polityk\u00f3w w Sejmie troch\u0119 si\u0119 w sferze politycznej dzia\u0142o. A mo\u017ce nawet wi\u0119cej ni\u017c troch\u0119, bo a\u017c trudno wybra\u0107 temat na pocz\u0105tek.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,7,56,15,29,20,49,120,103,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1872"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1872"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1872\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1906,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1872\/revisions\/1906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1872"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1872"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1872"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}