{"id":1943,"date":"2016-01-20T17:55:27","date_gmt":"2016-01-20T16:55:27","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=1943"},"modified":"2016-01-21T00:25:28","modified_gmt":"2016-01-20T23:25:28","slug":"premier-w-europarlamencie-epistemologia-pis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2016\/01\/20\/premier-w-europarlamencie-epistemologia-pis\/","title":{"rendered":"Premier w europarlamencie. Epistemologia PiS"},"content":{"rendered":"
\"European_Parliament_Strasbourg_Hemicycle_-_Diliff\"<\/a>

CC BY-SA 3.0<\/p><\/div>\n

Debata o Polsce w Parlamencie Europejskim nie by\u0142a zbyt pasjonuj\u0105ca, premier Beata Szyd\u0142o radzi\u0142a sobie dobrze, zbieraj\u0105c tym samym polityczne punkty. G\u0142\u00f3wny zysk to \u017ce dowiedzieli\u015bmy si\u0119 z ust europarlamentarzyst\u00f3w, jak siln\u0105\u00a0pozycj\u0119 w Unii wypracowa\u0142a sobie Polska.
\n
\nPodobnie jak z ust szef\u00f3w resort\u00f3w gospodarczych walcz\u0105cych z obni\u017ceniem ratingu przez S&P dowiadujemy si\u0119 o doskona\u0142ej kondycji gospodarki pozostawionej przez poprzedni rz\u0105d. To doskona\u0142y przyczynek, by zastanowi\u0107 si\u0119 chwil\u0119 nad epistemologi\u0105 PiS, czyli sposobem ogl\u0105du rzeczywisto\u015bci przez rz\u0105dz\u0105c\u0105\u00a0wi\u0119kszo\u015b\u0107.<\/p>\n

Istoty sprawy dotkn\u0105\u0142 wiceprzewodnicz\u0105cy Komisji Europejskiej Frans Timmermans. W ko\u0144cowym komentarzu, zwracaj\u0105c si\u0119 do prof. Ryszarda Legutki, stwierdzi\u0142, \u017ce ka\u017cdy mo\u017ce mie\u0107 swoj\u0105 opini\u0119, ale nikt nie mo\u017ce mie\u0107 swoich fakt\u00f3w. A faktem niekwestionowanym jest to, \u017ce Polska suwerennie wst\u0119puj\u0105c do Unii Europejskiej, przyj\u0119\u0142a traktatowe zobowi\u0105zania i zaakceptowa\u0142a legitymizuj\u0105cy je system warto\u015bci.<\/p>\n

Tyle Timmermans, czym zatem r\u00f3\u017cni si\u0119 fakt od opinii? Gdy premier Beata Szyd\u0142o m\u00f3wi, \u017ce demokracja w Polsce ma si\u0119 dobrze, wypowiada opini\u0119 (demokracja nie jest faktem) o stanie rzeczy. Ja z t\u0105 opini\u0105 si\u0119 nie zgadzam, a swoj\u0105 opini\u0119 argumentuj\u0119, przytaczaj\u0105c fakty, przywo\u0142ywane wielokrotnie w dyskusji: nierespektowane orzeczenia Trybuna\u0142u Konstytucyjnego, maj\u0105ce charakter ostateczny, a wi\u0119c niepodlegaj\u0105ce interpretacji politycznej; niezaprzysi\u0119\u017cenie s\u0119dzi\u00f3w przez prezydenta etc. To s\u0105 fakty, kt\u00f3re konstytucyjnie powo\u0142ane do tego organy interpretuj\u0105 jednoznacznie, wi\u0119c tak\u017ce prawna opinia dotycz\u0105ca tych fakt\u00f3w zyskuje status faktu prawnego.<\/p>\n

PiS pozostaje ju\u017c tylko jedno – broni\u0107 swojej opinii o stanie demokracji, tworz\u0105c fakt polityczny, czyli odwo\u0142uj\u0105c si\u0119 do mitycznej woli suwerena. Ci obywatele, kt\u00f3rzy politycznego faktu kreowanego przez PiS nie uznaj\u0105, odpowiadaj\u0105 politycznie, wychodz\u0105c na ulice, by wyegzekwowa\u0107 fakt prawny. Niemo\u017cliwo\u015b\u0107 uzyskania takiej egzekucji oznacza kryzys demokracji, a wi\u0119c jej zagro\u017cenie. Stwierdzenie o zagro\u017ceniu demokracji jest wi\u0119c stwierdzeniem faktu wynikaj\u0105cego z sekwencji sk\u0142adaj\u0105cych si\u0119 na\u0144 innych fakt\u00f3w.<\/p>\n

W epistemologii PiS prymat w ustalaniu faktyczno\u015bci ma polityka i polityczna wola. Ciekawe, gdzie si\u0119 ona zatrzyma?\u00a0Czy w podobny spos\u00f3b pracowa\u0107 b\u0119dzie prokuratura, kt\u00f3ra po reformie stanie si\u0119, jak stwierdzi\u0142 to pose\u0142 Stanis\u0142aw Piotrowicz<\/strong><\/a>, \u201einstrumentem w r\u0119kach w\u0142adzy wykonawczej, poprzez kt\u00f3ry mo\u017cna wp\u0142ywa\u0107 na kszta\u0142t orzecznictwa s\u0105dowego, na kszta\u0142t orzecznictwa, kt\u00f3ry sprzyja odczuciu sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej\u201d? Ja odczytuj\u0119 wypowied\u017a Piotrowicza tak: prokuratura b\u0119dzie instrumentem s\u0142u\u017c\u0105cym takiemu naginaniu fakt\u00f3w (dowod\u00f3w), by wola suwerena (czytaj: parlamentarnej wi\u0119kszo\u015bci\/Prezesa) znalaz\u0142a wyraz w faktach prawnych (wyrokach). W ko\u0144cu pose\u0142 Piotrowicz wie, co m\u00f3wi, bo w takim modelu w PRL jako prokurator ju\u017c dzia\u0142a\u0142.<\/p>\n

Na tym jednak pytania si\u0119 nie ko\u0144cz\u0105. Bo co np. z komisj\u0105 badania wypadk\u00f3w lotniczych powo\u0142an\u0105 przez Antoniego Macierewicza? Jak\u0105 epistemologi\u0105 b\u0119dzie si\u0119 pos\u0142ugiwa\u0107 przy ponownym wyja\u015bnianiu katastrofy smole\u0144skiej? Polityczn\u0105\u00a0czy naukow\u0105? Co z polityk\u0105 zdrowotn\u0105, na ile posi\u0142kowa\u0107 si\u0119 b\u0119dzie ona w tworzeniu rekomendacji dotycz\u0105cych np. polityki prokreacyjnej lub szczepionkowej odniesieniami do fakt\u00f3w religijnych, a na ile do naukowych?<\/p>\n

Na razie wi\u0119cej pyta\u0144 ni\u017c odpowiedzi. Fakty dotychczas zaistnia\u0142e zmuszaj\u0105 do pytania o epistemologi\u0119 PiS oraz obraz rzeczywisto\u015bci, jakim ta formacja si\u0119 pos\u0142uguje. Mimo bowiem najszczerszych deklaracji o dialogu nie w ka\u017cdej sytuacji dialog jest mo\u017cliwy.\u00a0Je\u015bli ma prowadzi\u0107 do porozumienia lub przynajmniej wzajemnego zrozumienia, wymaga intersubiektywno\u015bci. Intersubiektywno\u015b\u0107 wymaga jednak stosowania wsp\u00f3lnych za\u0142o\u017ce\u0144 epistemologicznych.<\/p>\n

Wypracowanie takich za\u0142o\u017ce\u0144 odwo\u0142uj\u0105cych si\u0119 m.in. do metody naukowej, a \u0107wiczonych wcze\u015bniej w czasie scholastycznych dysput teologicznych, to jedno z najwa\u017cniejszych intelektualnych osi\u0105gni\u0119\u0107 Europy. Mam nadziej\u0119, \u017ce ob\u00f3z w\u0142adzy nie tylko to rozumie, ale te\u017c zacznie te za\u0142o\u017cenia epistemologiczne stosowa\u0107. Pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej fakty i tak wygrywaj\u0105 z polityk\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Debata o Polsce w Parlamencie Europejskim nie by\u0142a zbyt pasjonuj\u0105ca, premier Beata Szyd\u0142o radzi\u0142a sobie dobrze, zbieraj\u0105c tym samym polityczne punkty. G\u0142\u00f3wny zysk to \u017ce dowiedzieli\u015bmy si\u0119 z ust europarlamentarzyst\u00f3w, jak siln\u0105\u00a0pozycj\u0119 w Unii wypracowa\u0142a sobie Polska.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,29,24,257,49,120,9,50],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1943"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1951,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1943\/revisions\/1951"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}