{"id":2127,"date":"2016-03-08T08:54:31","date_gmt":"2016-03-08T07:54:31","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=2127"},"modified":"2016-03-08T09:07:49","modified_gmt":"2016-03-08T08:07:49","slug":"polska-kaczynskiego-starcie-plemion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2016\/03\/08\/polska-kaczynskiego-starcie-plemion\/","title":{"rendered":"Polska Kaczy\u0144skiego. Starcie plemion"},"content":{"rendered":"<p>Trybuna\u0142 Konstytucyjny wyda w ci\u0105gu najbli\u017cszych godzin wyrok w sprawie \u0142adu konstytucyjnego w Polsce. Liderzy PiS ju\u017c jednak wydali sw\u00f3j wyrok, tym samym uznaj\u0105c sw\u00f3j stosunek do konstytucji.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nJeszcze dalej poszed\u0142 Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski w \u0141om\u017cy, wydaj\u0105c wyrok na Polak\u00f3w, kt\u00f3rzy \u015bmi\u0105 si\u0119 przeciwstawia\u0107 jemu i jego partii. Nadszed\u0142 czas plemion.<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski i Anna Maria Anders w \u0141om\u017cy\" width=\"1778\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/mRYXTPngJ_A?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Pretekstem do przem\u00f3wienia prezesa PiS sta\u0142o si\u0119 zwyci\u0119stwo Anny Marii Anders w wyborach uzupe\u0142niaj\u0105cych do Senatu na Podlasiu. Oto ma\u0142a pr\u00f3bka:<\/p>\n<blockquote><p>Dzi\u015b ci, kt\u00f3rzy z nami walcz\u0105, przybieraj\u0105 barwy ochronne. Pr\u00f3buj\u0105 by\u0107 bia\u0142o-czerwoni. Dlaczego m\u00f3wi\u0119, \u017ce &#8222;pr\u00f3buj\u0105&#8221;? Przecie\u017c to ci sami, kt\u00f3rzy m\u00f3wili, \u017ce Polska to anachronizm. Kt\u00f3rzy deptali wszystko, co w naszej kulturze jest \u015bwi\u0119te. To oni si\u0119 dzisiaj organizuj\u0105, to oni tworz\u0105 KOD. Oni Polsk\u0105 gardz\u0105, oni chc\u0105 by\u0107 kim\u015b innym.<\/p><\/blockquote>\n<p>Oczywi\u015bcie, j\u0119zyk skierowany do swojego elektoratu musi odwo\u0142ywa\u0107 si\u0119 do polaryzacji. W tym jednak przypadku, nie po raz pierwszy zreszt\u0105, bo warto wspomnie\u0107 przem\u00f3wienie pod Trybuna\u0142em Konstytucyjnym w ubieg\u0142ym roku, przekroczy\u0142 granic\u0119. Krytykuj\u0105cy PiS i projekt Kaczy\u0144skiego wt\u0142oczeni zostali do wsp\u00f3lnego zbiornika \u201epot\u0119\u017cnej koalicji antypisowskiej&#8221;.<\/p>\n<p>To jeszcze p\u00f3\u0142 biedy, ale przynale\u017cno\u015b\u0107 ta wyklucza jednocze\u015bnie mo\u017cliwo\u015b\u0107 bycia prawdziwym Polakiem. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski og\u0142asza wi\u0119c system plemiennego apartheidu, system rz\u0105d\u00f3w\u00a0jednej partii maj\u0105cej coraz bardziej totalitarne ambicje. Podzia\u0142 polityczny rozci\u0105ga si\u0119 ju\u017c na wszystkie sfery \u017cycia, poczynaj\u0105c od kultury po administracj\u0119 publiczn\u0105 i nauk\u0119 (o epistemologii PiS pisa\u0142em wczoraj).<\/p>\n<p>Ten tydzie\u0144 mo\u017ce by\u0107 prze\u0142omowy nie tylko dla bie\u017c\u0105cej polityki, ale i historii. Zar\u00f3wno orzeczenie Trybuna\u0142u, jak i stanowisko Komisji Weneckiej b\u0119d\u0105 testem, w jak\u0105 gr\u0119 gra Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. Czy uznaje jeszcze regu\u0142y, czy te\u017c uwierzy\u0142 w wielko\u015b\u0107 i dziejowo\u015b\u0107 swojego projektu i got\u00f3w jest realizowa\u0107 swoj\u0105 wizj\u0119 suwerenno\u015bci i sanacji pa\u0144stwa mimo wewn\u0119trznego i zewn\u0119trznego oporu?<\/p>\n<p>Niezale\u017cnie od wynik\u00f3w tego testu pewne jest, \u017ce wkroczyli\u015bmy w now\u0105 epok\u0119 &#8211; epok\u0119 polityki plemiennej. Projekt Kaczy\u0144skiego nie ma nic wsp\u00f3lnego ani z sanacyjnymi wizjami Pi\u0142sudskiego, ani te\u017c z nacjonalizmem Dmowskiego, nie jest te\u017c w \u017caden spos\u00f3b syntez\u0105 tych projekt\u00f3w. Jak pisa\u0142 Marks, historia powtarza si\u0119 jedynie jako farsa. Nacjonalizm Dmowskiego, jakkolwiek obrzydliwy, by\u0142 projektem nowoczesnym, zgodnym z dominuj\u0105c\u0105 w swoim momencie historycznym filozofi\u0105 polityczn\u0105. Sw\u0105 si\u0142\u0119 czerpa\u0142 z rzeczywi\u015bcie istniej\u0105cych podzia\u0142\u00f3w wielokulturowego i wieloetnicznego spo\u0142ecze\u0144stwa.<\/p>\n<p>Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski \u017cyje w zupe\u0142nie innej Polsce, w jednym z najbardziej homogenicznych etnicznie kraj\u00f3w na \u015bwiecie. Kraju jednak, w kt\u00f3rym podzia\u0142y odwo\u0142uj\u0105ce si\u0119 do krwi i etnicznej esencji zast\u0105pi\u0142a segmentacja kulturowa. Cz\u0119\u015bciowo ma ona pod\u0142o\u017ce w klasowej rekonstrukcji spo\u0142ecze\u0144stwa w wyniku kapitalistycznej transformacji, a cz\u0119\u015bciowo w wyniku przemian w samej kulturze, dobrze opisywanych przez wsp\u00f3\u0142czesnych socjolog\u00f3w. Kultura rozpad\u0142a si\u0119 na subkultury, poprzez kt\u00f3re definiuj\u0105 si\u0119 tworz\u0105ce abstrakcyjny konstrukt narodu plemiona (warto zajrze\u0107 <a href=\"http:\/\/www.nck.pl\/media\/attachments\/308153\/praktyki-kulturalne-polakow-publikacja%20(1).pdf\" target=\"_blank\"><strong>do ksi\u0105\u017cki \u201ePraktyki kulturalne Polak\u00f3w&#8221;<\/strong><\/a>).<\/p>\n<p>Wizja Polski i narodu prezentowana przez Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego jest wizj\u0105 plemienn\u0105, odwo\u0142uj\u0105c\u0105 si\u0119 do plemiennych kod\u00f3w kulturowych i w\u0142asnej epistemologii, co uniemo\u017cliwia komunikowanie si\u0119 z innymi plemionami. Albo jest si\u0119 cz\u0119\u015bci\u0105 plemienia, albo nale\u017cy si\u0119 do innych plemion, jest si\u0119 wi\u0119c wrogiem.<\/p>\n<p>Prezes PiS potrafi\u0142 t\u0119 plemienn\u0105 segmentacj\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa wykorzysta\u0107 do politycznej mobilizacji i wygra\u0107 w grze o w\u0142adz\u0119, mimo \u017ce reprezentuje mniejszo\u015b\u0107. Czy wi\u0119c jego wygrana jest przypadkiem, jak <a href=\"http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/rewolucja-mniejszosci,449501.html\" target=\"_blank\"><strong>pisz\u0105 w POLITYCE Rados\u0142aw Markowski i Micha\u0142 Kotnarowski<\/strong><\/a>?<\/p>\n<p>Nie, wygrana PiS jest w du\u017cej mierze syntez\u0105 polegaj\u0105c\u0105 na wykorzystaniu tradycyjnych, dominuj\u0105cych w polskim spo\u0142ecze\u0144stwie ram symbolicznych oraz nowej dynamice mobilizacji w warunkach posegmentowanego spo\u0142ecze\u0144stwa sieciowego. Te tradycyjne ramy symboliczne to przywi\u0105zanie Polak\u00f3w do tradycji, religii i deklarowana ch\u0119\u0107 gini\u0119cia za ojczyzn\u0119 (najwy\u017csze wska\u017aniki w Europie, ust\u0119pujemy jedynie Grekom i\u00a0Turkom). Nowo\u015bci\u0105 jest natomiast przemiana przestrzeni komunikacyjnej i decyduj\u0105ce znaczenie w komunikacji politycznej sieciowych form porozumiewania (co dobitnie i spektakularnie pokaza\u0142y wybory prezydenckie). Te formy doskonale nadaj\u0105 si\u0119 do mobilizacji plemiennej, w kt\u00f3rej stawk\u0105 nie musi by\u0107\u00a0walka o bezwzgl\u0119dn\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107, tylko o integralno\u015b\u0107 przekazu swojego ugrupowania.<\/p>\n<p>Je\u015bli konkurencja jest rozproszona, jak to bywa w pluralistycznym spo\u0142ecze\u0144stwie, wystarczy, \u017ce pojawi si\u0119 w nim <a href=\"http:\/\/archiwum.polityka.pl\/art\/wolnosc-w-sieciach,432719.html\" target=\"_blank\"><strong>\u201esekta&#8221; skupiaj\u0105ca nieco ponad 10 proc. jednakowo my\u015bl\u0105cych i m\u00f3wi\u0105cych<\/strong><\/a>, by zdominowa\u0107 przestrze\u0144 komunikacyjn\u0105. Najbardziej zagadkowe jest przej\u015bcie od dominacji w sferze symbolicznej do mobilizacji politycznej, faktem jednak jest, \u017ce mobilizacja polityczna jest niemo\u017cliwa bez dominacji komunikacyjnej. I faktem jest, \u017ce mobilizacja polityczna PiS nast\u0105pi\u0142a po d\u0142ugim procesie budowania dominacji w sferze symbolicznej polegaj\u0105cej nie na ilo\u015bci, ale na sp\u00f3jno\u015bci i integralno\u015bci przekazu odwo\u0142uj\u0105cego si\u0119 zar\u00f3wno do wspomnianych tradycyjnych ram, jak i nowych symboli (\u017bo\u0142nierze Wykl\u0119ci jako rodzaj totemu).<\/p>\n<p>To jest nowa jako\u015b\u0107 w polityce, musimy si\u0119 z ni\u0105 zmierzy\u0107. Czy pluralistyczna polityka jest i b\u0119dzie jeszcze mo\u017cliwa? Czy te\u017c skazani jeste\u015bmy na wyniszczaj\u0105c\u0105 plemienno\u015b\u0107?<\/p>\n<p>Pytanie nie dotyczy w istocie projektu Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego, tylko mo\u017cliwo\u015bci mobilizacji innych, jeszcze bardziej radykalnych plemion. Chodzi zw\u0142aszcza o ludzi m\u0142odych, do kt\u00f3rych dotar\u0142 w sensie politycznym jedynie Pawe\u0142 Kukiz. Jak ju\u017c kiedy\u015b pisa\u0142em, dla nich zaanga\u017cowanie w polityk\u0119 nie musi ju\u017c wcale oznacza\u0107 zaanga\u017cowania w gr\u0119 w demokracj\u0119. Demokracja jako rz\u0105dy wi\u0119kszo\u015bci jest przeciwko nim ze wzgl\u0119d\u00f3w demograficznych. O tej dysproporcji <a href=\"http:\/\/www.economist.com\/news\/special-report\/21688591-millennials-are-brainiest-best-educated-generation-ever-yet-their-elders-often\" target=\"_blank\"><strong>pisa\u0142 niedawno \u201eThe Economist&#8221;<\/strong><\/a>,\u00a0<a href=\"http:\/\/www.theguardian.com\/world\/2016\/mar\/07\/revealed-30-year-economic-betrayal-dragging-down-generation-y-income\" target=\"_blank\"><strong>dzi\u015b pisze \u201eGuardian&#8221;<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p>Plemienna w\u0142adza Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego budzi op\u00f3r, na razie jednak odwo\u0142uje si\u0119 do przemocy symbolicznej i czerpie sw\u0105 legitymacj\u0119 ze wzgl\u0119dnej dominacji w sferze symbolicznej i komunikacyjnej. To ci\u0105gle nic wobec mo\u017cliwo\u015bci wkroczenia do polityki plemienia lub plemion, kt\u00f3re te same mechanizmy mobilizacji symbolicznej dla cel\u00f3w politycznych wzmocni\u0105, si\u0119gaj\u0105c po medium przemocy.<\/p>\n<p>Bior\u0105c pod uwag\u0119 gwa\u0142towny wzrost postaw skrajnie prawicowych i autorytarnych w\u015br\u00f3d m\u0142odych, warto patrze\u0107 na PiS nie jak na g\u0142\u00f3wny problem, lecz jak na symptom problemu, kt\u00f3ry dopiero dojrzewa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Trybuna\u0142 Konstytucyjny wyda w ci\u0105gu najbli\u017cszych godzin wyrok w sprawie \u0142adu konstytucyjnego w Polsce. Liderzy PiS ju\u017c jednak wydali sw\u00f3j wyrok, tym samym uznaj\u0105c sw\u00f3j stosunek do konstytucji.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,21,55,197,10,56,15,189,24,257,20,49,120,258,95,6,9,167,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2127"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2127"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2127\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2130,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2127\/revisions\/2130"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2127"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2127"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2127"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}