Trybuna\u0142u Konstytucyjnego zapad\u0142.<\/strong><\/a> Nie zaskoczy\u0142, bo zaskoczy\u0107 nie m\u00f3g\u0142 nikogo, kto umie czyta\u0107.
\n
\nJe\u015bli rz\u0105dz\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 i prezydent tego wyroku nie uszanuj\u0105, mamy do czynienia nie z kryzysem konstytucyjnym, tylko z anarchi\u0105. Paradoks polega na tym, \u017ce do anarchii wzywaj\u0105 konstytucyjne organy w\u0142adzy nieuznaj\u0105ce konstytucji. Mamy wi\u0119c karnawa\u0142 w \u015brodku Wielkiego Postu.<\/p>\nTak, karnawa\u0142 – jak bowiem nazwa\u0107 sytuacj\u0119, kiedy faktyczn\u0105 w\u0142adz\u0119 sprawuje cz\u0142owiek nieponosz\u0105cy \u017cadnej odpowiedzialno\u015bci za swe decyzje; kiedy rz\u0105d, w\u0142adza wykonawcza, nie uznaje werdykt\u00f3w trybuna\u0142\u00f3w – w\u0142adzy s\u0105downiczej (rzecznik rz\u0105du Rafa\u0142 Bochenek o\u015bwiadczy\u0142, \u017ce wyrok TK nie jest wyrokiem i nie zostanie opublikowany), a prezydent\u00a0odpowiedzialny za konstytucj\u0119 i jedno\u015b\u0107 konstytucj\u0119 \u0142amie i m\u00f3wi j\u0119zykiem apartheidu (to o wyst\u0105pieniu w Otwocku).<\/p>\n
Stan\u0119li\u015bmy na kraw\u0119dzi. Rz\u0105dz\u0105ca wi\u0119kszo\u015b\u0107 nie dosta\u0142a mandatu do zmiany konstytucji, niezale\u017cnie od tego, jakie mia\u0142aby do tego powody i argumenty. W kontek\u015bcie rzeczywistego wyniku wybor\u00f3w parlamentarnych wszystkie dywagacje Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego o naturze III Rzeczpospolitej s\u0105 andronami, kt\u00f3rych wi\u0119kszo\u015b\u0107 Polak\u00f3w nie podziela. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski t\u0119 wi\u0119kszo\u015b\u0107 wyklucza z narodowej wsp\u00f3lnoty, a wt\u00f3ruje mu prezydent Andrzej Duda.<\/p>\n
Problem polega na tym, \u017ce ani Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, ani Andrzej Duda nie buduj\u0105 lepszej IV Rzeczypospolitej, tylko grzebi\u0105 III Rzeczpospolit\u0105, demontuj\u0105c przy tym w anarchicznym amoku struktury niedoskona\u0142ego pa\u0144stwa. Toruj\u0105 tym samym drog\u0119 nowym, znacznie bardziej mrocznym si\u0142om. PiS jest takim samym establishmentem, jakim by\u0142a Platforma Obywatelska. Tyle \u017ce jest establishmentem karnawa\u0142owym, demontuj\u0105cym system nie po to, by go odbudowa\u0107, bo nie ma do tego kompetencji. Otwiera natomiast drog\u0119 si\u0142om rzeczywi\u015bcie antysystemowym.<\/p>\n
Si\u0142y te b\u0119d\u0105 mobilizowa\u0107 zar\u00f3wno zrealizowane, jak i niezrealizowane obietnice. Wystarczy przyjrze\u0107 si\u0119 projektowi obni\u017cki wieku emerytalnego. Przecie\u017c to\u00a0klasyczny zamach gerontokracji na przysz\u0142o\u015b\u0107 m\u0142odych. Kto politycznie najbardziej skorzysta? Si\u0142y, kt\u00f3re dzi\u015b kryj\u0105 si\u0119 pod sztandarem Kukiz’15. Zamiast komentarza proponuj\u0119 obejrze\u0107 ponownie \u201eKabaret” Boba Fosse’a.<\/p>\n
Czeka nas jeszcze stanowisko Komisji Weneckiej. Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski i PiS s\u0105 w potrzasku. Dysponuj\u0105 wszelkimi atrybutami w\u0142adzy poza jednym – legitymacj\u0105 wewn\u0119trzn\u0105 i mi\u0119dzynarodow\u0105. Tej pozbawiaj\u0105 si\u0119, \u0142ami\u0105c jawnie konstytucj\u0119. W imi\u0119 nieodpowiedzialnych wizji prywatnej de facto osoby, obywatela K.<\/p>\n
Co pozostaje? Stanowisko takie jak s\u0119dzi\u00f3w Trybuna\u0142u Konstytucyjnego i tych wszystkich obywateli, kt\u00f3rzy sw\u0105 prac\u0105\u00a0potwierdzaj\u0105 codziennie, \u017ce Pa\u0144stwo istnieje i jest Rzeczpospolit\u0105, a nie delegatura jednej partii i jej wodza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
D\u0142ugo wyczekiwany wyrok Trybuna\u0142u Konstytucyjnego zapad\u0142. Nie zaskoczy\u0142, bo zaskoczy\u0107 nie m\u00f3g\u0142 nikogo, kto umie czyta\u0107.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,257,20,49,120,95,6,124,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2131"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2153,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2131\/revisions\/2153"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"aaf37f43-de55-463f-9d91-2c2c3fa63221_f665x355\"](\"\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/aaf37f43-de55-463f-9d91-2c2c3fa63221_f665x355.jpeg\")
<\/p>\n