{"id":2165,"date":"2016-03-20T10:10:50","date_gmt":"2016-03-20T09:10:50","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=2165"},"modified":"2016-03-21T10:02:27","modified_gmt":"2016-03-21T09:02:27","slug":"facebook-polityka-i-zludzenie-plemiennosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2016\/03\/20\/facebook-polityka-i-zludzenie-plemiennosci\/","title":{"rendered":"Facebook, polska polityka i z\u0142udzenie plemienno\u015bci"},"content":{"rendered":"
\"dwa-plemiona-czy-wicej-12-638\"<\/a>

Z prezentacji „Dwa plemiona czy wi\u0119cej?”<\/p><\/div>\n

Pisa\u0142em niedawno o pr\u00f3bach plemiennej mobilizacji politycznej w Polsce. Bardzo wi\u0119c ucieszy\u0142em si\u0119, gdy Kamil Rakocy podes\u0142a\u0142 mi rano wyniki swojej analizy<\/strong><\/a> polskiego Facebooka, znakomicie uzupe\u0142niaj\u0105ce tamte rozwa\u017cania (wyniki by\u0142y prezentowane na konferencji PTBRIO Cyber 6.0 Redefine<\/strong><\/a>).
\n
\nWniosek najwa\u017cniejszy: plemienna polaryzacja na ob\u00f3z PiS i anty-PiS dotyczy tylko sfery politycznej i nie przek\u0142ada si\u0119 na sfer\u0119 spo\u0142eczn\u0105 –\u00a080 proc. u\u017cytkownik\u00f3w FB nie uczestniczy w sporze.\u00a0To dobrze.<\/p>\n

Popatrzmy jednak na wynik badania polskich fejsbukowicz\u00f3w zrealizowanych przez serwis Sotrender<\/a> i Kamila Rakocego. To najlepsze badania, bo analizuj\u0105 du\u017ce zbiory danych, \u017cadnych jako\u015bciowych domys\u0142\u00f3w, twarde ilo\u015bciowe zale\u017cno\u015bci.<\/p>\n

Badania zosta\u0142y zrealizowane ju\u017c po wyborach, a wi\u0119c po kampanijnym zgie\u0142ku, i obj\u0119\u0142y okres od 26 pa\u017adziernika do 26 lutego tego roku. Jak wi\u0119c wygl\u0105da struktura polskiego FB, mierz\u0105c po\u0142\u0105czeniami mi\u0119dzy fanpage’ami, przyci\u0105gaj\u0105cymi co najmniej 100 tys. fan\u00f3w?\"dwa-plemiona-czy-wicej-6-1024\"<\/a>Przy tak wysoko postawionej poprzeczce wida\u0107, \u017ce FB zdominowany jest przez, umownie rzecz ujmuj\u0105c, ob\u00f3z anty-PiS. W detalach poni\u017cej:\"dwa-plemiona-czy-wicej-7-1024\"By odnale\u017a\u0107 skupiska prawicy na FB, trzeba zwi\u0119kszy\u0107 rozdzielczo\u015b\u0107:\"dwa-plemiona-czy-wicej-17-1024\"Ju\u017c w tym momencie wida\u0107 dwie wa\u017cne informacje. Ob\u00f3z PiS i szerzej prawicy by\u0142 bardzo aktywny w kampanii w mediach spo\u0142eczno\u015bciowych, zdaniem wielu analityk\u00f3w tej w\u0142a\u015bnie sprawno\u015bci prawica zawdzi\u0119cza zwyci\u0119stwo. Dzi\u015b jednak wida\u0107, \u017ce wyborcza energia (a mo\u017ce profesjonalne marketingowe wzmo\u017cenie przygas\u0142o i na FB dominuje \u015bwiatopogl\u0105d \u201eliberalny”, a przynajmniej taki, kt\u00f3ry przy dzisiejszej polaryzacji sceny politycznej mo\u017cna okre\u015bli\u0107 anty-PiS).<\/p>\n

Informacja druga to potwierdzenie intuicji, \u017ce obozy integruj\u0105 si\u0119 w powi\u0105zane ze sob\u0105 grona. St\u0105d cz\u0119sto wyprowadzana jest informacja trzecia, \u017ce relacje odzwierciedlaj\u0105ce zaanga\u017cowanie polityczne maj\u0105 charakter dominuj\u0105cy. Tak jednak nie jest,\u00a0\u00a080 proc. os\u00f3b nie anga\u017cuje si\u0119 w sp\u00f3r polityczny.\"dwa-plemiona-czy-wicej-23-638\"To dobra wiadomo\u015b\u0107. Polaryzacja polityczna i jej binarna logika nie prze\u0142o\u017cy\u0142a si\u0119 jeszcze na polaryzacj\u0119 spo\u0142eczn\u0105, co sprawia, \u017ce mo\u017cemy si\u0119 jeszcze porozumiewa\u0107, tworz\u0105c spo\u0142ecze\u0144stwo, a nie zbi\u00f3r plemion.<\/p>\n

Analiza Kamila Rakocego w\u0142\u0105cza si\u0119 znakomicie do najnowszych bada\u0144 nad wp\u0142ywem sieci spo\u0142eczno\u015bciowych i FB na proces polityczny. Jednym z kluczowych aspekt\u00f3w jest tzw. z\u0142udzenie wi\u0119kszo\u015bci<\/strong><\/a>, kiedy struktura dost\u0119pnych komunikat\u00f3w wynikaj\u0105ca z charakterystyki znajomych, z jakimi utrzymuje si\u0119 komunikacj\u0119, prowadzi do mylnej oceny rzeczywisto\u015bci spo\u0142ecznej i przekonania, \u017ce nawet mniejszo\u015bciowy pogl\u0105d mo\u017ce dominowa\u0107. Podatno\u015b\u0107 na \u201ez\u0142udzenie wi\u0119kszo\u015bci” mo\u017ce i jest wykorzystywana w trakcie kampanii marketingowych maj\u0105cych na celu przyspieszy\u0107 dyfuzj\u0119 konkretnych pogl\u0105d\u00f3w.\u00a0Miejmy wi\u0119c \u015bwiadomo\u015b\u0107 tej cechy sieciowej komunikacji.<\/p>\n

Dodatkowym wymiarem polityki w dobie sieci spo\u0142eczno\u015bciowych jest jej turbulentno\u015b\u0107, chaotyczno\u015b\u0107 w sensie teorii chaosu. Ta chaotyczno\u015b\u0107 nie oznacza przypadkowo\u015bci, tylko fakt, \u017ce stosunkowo s\u0142abe i rozproszone sygna\u0142y mog\u0105 w okre\u015blonej sytuacji, np. zwi\u0105zanej ze struktur\u0105 po\u0142\u0105cze\u0144 w sieci, doprowadzi\u0107 do kaskady informacyjnej i zaowocowa\u0107 realnym wydarzeniem politycznym w przestrzeni realnej.<\/p>\n

W detalach t\u0119 dynamik\u0119 opisuje ksi\u0105\u017cka \u201ePolitical Turbulence: How Social Media Shape Collective Action”<\/strong><\/a>. Jej autorzy pokazuj\u0105, \u017ce nie nale\u017cy \u015bmia\u0107 si\u0119 ze \u201eslacktywizmu”, czyli \u0142atwego\u00a0lajkowania na FB i podpisywania petycji przez internet. To niezb\u0119dny fragment pejza\u017cu wsp\u00f3\u0142czesnej polityki, kt\u00f3ry nie ko\u0144czy si\u0119 tylko na klikaniu, lecz tworzy turbulentny ekosystem, w kt\u00f3rym co jaki\u015b czas lajkuj\u0105cy odrywaj\u0105 si\u0119 od komputer\u00f3w i wychodz\u0105 na ulice. Czy\u017c tak nie by\u0142o w Polsce z pocz\u0105tkiem Komitetu Obrony Demokracji?<\/p>\n

Przy okazji analizy Kamila Rakocego w bitewnym polskim krajobrazie wy\u0142oni\u0142a si\u0119 nieoczekiwanie posta\u0107 Roberta Biedronia. Jest wyra\u017ana, bli\u017csza obozowi anty-PiS, ale jakby spoza ca\u0142ej tej logiki. Czy\u017cby wi\u0119c S\u0142upsk mia\u0142 by\u0107 wsp\u00f3\u0142czesnym odpowiednikiem Sulej\u00f3wka, gdzie czeka widoczny, lecz w cieniu przysz\u0142y przyw\u00f3dca odbudowy kraju po obecnym dziejowym zakr\u0119cie?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pisa\u0142em niedawno o pr\u00f3bach plemiennej mobilizacji politycznej w Polsce. Bardzo wi\u0119c ucieszy\u0142em si\u0119, gdy Kamil Rakocy podes\u0142a\u0142 mi rano wyniki swojej analizy polskiego Facebooka, znakomicie uzupe\u0142niaj\u0105ce tamte rozwa\u017cania (wyniki by\u0142y prezentowane na konferencji PTBRIO Cyber 6.0 Redefine).<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141,98,55,223,15,49,120,258,6,124],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2165"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2165"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2165\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2182,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2165\/revisions\/2182"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}