
{"id":2190,"date":"2016-03-22T19:15:57","date_gmt":"2016-03-22T18:15:57","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=2190"},"modified":"2016-03-23T09:33:27","modified_gmt":"2016-03-23T08:33:27","slug":"bruksela-atak-na-belgie-wojna-z-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2016\/03\/22\/bruksela-atak-na-belgie-wojna-z-europa\/","title":{"rendered":"Bruksela. Atak na Belgi\u0119, wojna z Europ\u0105"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_2191\" style=\"width: 560px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><a href=\"http:\/\/bigbrowser.blog.lemonde.fr\/2016\/03\/22\/explosions-a-bruxelles-le-pays-de-la-bande-dessinee-en-deuil\/\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-2191\" class=\"wp-image-2191 size-full\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/CeJyg6CW8AAN7pa.jpg\" alt=\"CeJyg6CW8AAN7pa\" width=\"550\" height=\"364\" srcset=\"\/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/CeJyg6CW8AAN7pa.jpg 550w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/CeJyg6CW8AAN7pa-300x199.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 550px) 100vw, 550px\" \/><\/a><p id=\"caption-attachment-2191\" class=\"wp-caption-text\">Plantu w Le Monde<\/p><\/div>\n<p>Bruksela. Dla mieszka\u0144c\u00f3w Belgii najwi\u0119ksza bodaj tragedia od zako\u0144czenia II wojny, dla \u015bwiatowej opinii publicznej kolejny zamach terrorystyczny &#8211; media nie nad\u0105\u017caj\u0105 z doniesieniami o aktach krwawej przemocy.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nPoczucie grozy, gniew ale i jaki\u015b fatalizm wyra\u017caj\u0105cy si\u0119 w przekonaniu o nieuchronno\u015bci kolejnych atak\u00f3w, pytanie tylko, gdzie i kiedy. Wszak o zagro\u017ceniu m\u00f3wi\u0142 dzie\u0144 wcze\u015bniej minister spraw wewn\u0119trznych Belgii, spodziewaj\u0105c si\u0119 odwetu za aresztowanie w Brukseli Salaha Abdeslama, m\u00f3zgu atak\u00f3w na Pary\u017c 13 listopada ubieg\u0142ego roku.<\/p>\n<p>Nic wi\u0119c dziwnego, \u017ce premier Francji Manuel Valls solidaryzuj\u0105c si\u0119 z mieszka\u0144cami Belgii, stwierdzi\u0142, \u017ce zamachy sprzed roku w Pary\u017cu by\u0142y wypowiedzeniem wojny, kt\u00f3ra trwa. Komu? Dopowiada prezydent Francji: Europie. Kto jest w takim razie wrogiem? Lektura polskich internet\u00f3w daje jasn\u0105 odpowied\u017a: uchod\u017acy i imigranci, a w tle islam. Znamienne, \u017ce trudno znale\u017a\u0107 podobne oceny w analizach, jakie mo\u017cna us\u0142ysze\u0107 we Francji lub Belgii. Bo akurat obarczanie imigrant\u00f3w i uchod\u017ac\u00f3w odpowiedzialno\u015bci\u0105 za terroryzm jest po prostu niedorzeczno\u015bci\u0105.<\/p>\n<p>Dlaczego? Terroryzm, parafrazuj\u0105c Carla von Clausewitza, jest kontynuacj\u0105 polityki za pomoc\u0105 innych \u015brodk\u00f3w. Za atakami na Pary\u017c i Bruksel\u0119 stoi tw\u00f3r zwany Pa\u0144stwem Islamskim, kt\u00f3ry za pomoc\u0105 akt\u00f3w terroru realizuje swoj\u0105 polityk\u0119 legitymizowan\u0105 ideologi\u0105 islamskiego ekstremizmu. W tym celu wykorzystuje, jak pokaza\u0142a dotychczasowa praktyka, mieszka\u0144c\u00f3w Francji, Belgii, Stan\u00f3w Zjednoczonych, najcz\u0119\u015bciej by\u0142ych imigrant\u00f3w lub ich dzieci.<\/p>\n<p>Czy gdyby nie by\u0142o imigrant\u00f3w, gdyby zosta\u0142y przed nimi przed laty zamkni\u0119te drzwi, problemu by nie by\u0142o? Z\u0142udzenie &#8211; zamach w 1972 r. podczas Olimpiady w Monachium zrealizowali terrory\u015bci palesty\u0144scy, dotarli na miejsce z zewn\u0105trz (uzupe\u0142nienie: dzi\u0119kuj\u0119 za uwag\u0119 komentatora, \u017ce w sk\u0142ad grupy terrorystycznej wchodzi\u0142y tak\u017ce osoby &#8222;u\u015bpione&#8221; w Europie). Je\u015bli jest cel polityczny i wola jego realizacji, znajdzie si\u0119 te\u017c metoda.<\/p>\n<p>Imigranci nie s\u0105 wi\u0119c \u017ar\u00f3d\u0142em terroryzmu, mog\u0105 by\u0107 wykorzystywani jako narz\u0119dzie. Gilles Kepel pokazuje, jak w ci\u0105gu ostatniej dekady zmieni\u0142y si\u0119 metody rekrutacji i jak\u0105 rol\u0119 odgrywa dzi\u015b internet, a zw\u0142aszcza YouTube. Warto je analizowa\u0107 i sprawdza\u0107, na ile w podobny spos\u00f3b s\u0105 rekrutowane si\u0142y innych ekstremistycznych ugrupowa\u0144, niezale\u017cnie od stoj\u0105cych za nimi ideologii: czy to b\u0119dzie fundamentalistyczny islam, czy skrajny nacjonalizm, czy faszyzm, czy nazizm. Podobne mechanizmy mog\u0105 by\u0107 wykorzystane do osi\u0105gania politycznych cel\u00f3w formu\u0142owanych przez r\u00f3\u017cne podmioty, nie tylko Pa\u0144stwo Islamskie.<\/p>\n<p>Terroryzm nie jest abstrakcyjnym produktem abstrakcyjnej ideologii lub religii, tylko metod\u0105 wykorzystywan\u0105 przez konkretne podmioty realizuj\u0105ce konkretn\u0105 polityk\u0119. Skuteczno\u015b\u0107 w walce z nim zale\u017cy od zdolno\u015bci do w\u0142a\u015bciwego rozpoznania tych podmiot\u00f3w. W przypadku atak\u00f3w na Pary\u017c i Bruksel\u0119 \u017ar\u00f3d\u0142o atak\u00f3w jest znane, a ich cel dobrze zdefiniowa\u0142 Fran\u00e7ois Hollande &#8211; to Europa, a nie Francja czy Belgia.<\/p>\n<p>Dlatego te\u017c\u00a0skuteczna odpowied\u017a musi mie\u0107 zintegrowany, europejski charakter. Bo stawk\u0105 atak\u00f3w jest rozbicie i tak w\u0105t\u0142ej europejskiej jedno\u015bci, w\u0105t\u0142o\u015b\u0107 t\u0119 doskonale ujawni\u0142 kryzys wywo\u0142any nap\u0142ywem uchod\u017ac\u00f3w. To jednak nie uchod\u017acy spowodowali zamachy, podobnie jak ich \u017ar\u00f3d\u0142em nie jest islam. Kto tak twierdzi i podsyca antyuchod\u017acz\u0105 lub antymuzu\u0142ma\u0144sk\u0105 panik\u0119, realizuje scenariusz terroryst\u00f3w i odwraca uwag\u0119 od rzeczywistego zagro\u017cenia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bruksela. Dla mieszka\u0144c\u00f3w Belgii najwi\u0119ksza bodaj tragedia od zako\u0144czenia II wojny, dla \u015bwiatowej opinii publicznej kolejny zamach terrorystyczny &#8211; media nie nad\u0105\u017caj\u0105 z doniesieniami o aktach krwawej przemocy.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[96,55,257,49,95,9,73,16,50,165,167],"tags":[269],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2190"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2197,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2190\/revisions\/2197"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}