{"id":2230,"date":"2016-04-04T20:44:40","date_gmt":"2016-04-04T18:44:40","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=2230"},"modified":"2016-04-04T21:04:41","modified_gmt":"2016-04-04T19:04:41","slug":"panamski-przeciek-nic-wielkiego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2016\/04\/04\/panamski-przeciek-nic-wielkiego\/","title":{"rendered":"Panamski przeciek. Nic wielkiego, nic nowego"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=F6XnH_OnpO0\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter wp-image-2231 size-large\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Panama-1024x583.jpg\" alt=\"Panama\" width=\"620\" height=\"353\" srcset=\"\/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Panama-1024x583.jpg 1024w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Panama-300x171.jpg 300w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Panama-768x437.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><\/a>Panamski przeciek <a href=\"http:\/\/panamapapers.sueddeutsche.de\/articles\/56febff0a1bb8d3c3495adf4\/\" target=\"_blank\"><strong>(Panama Papers)<\/strong><\/a> sta\u0142 si\u0119 okazj\u0105 dla \u015bwiatowych medi\u00f3w, \u017ce \u017cyj\u0105 i potrafi\u0105 k\u0105sa\u0107. Rzeczywi\u015bcie, ogrom dziennikarskiej pracy robi wra\u017cenie. Przetworzy\u0107 2,6 terabajta danych zawartych w milionach dokument\u00f3w &#8211; to robi wra\u017cenie.<!--more--><\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" title=\"The Panama Papers: Victims of Offshore\" width=\"1778\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/F6XnH_OnpO0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Wra\u017cenie robi zdolno\u015b\u0107 do wsp\u00f3\u0142pracy ponad stu redakcji (z Polski <a href=\"http:\/\/wyborcza.biz\/biznes\/1,148065,19861235,kwity-z-panamy-sledztwo-suddeutsche-zeitung-i-icij-lupienie.html?disableRedirects=true\" target=\"_blank\"><strong>\u201eGazety Wyborczej\u201d<\/strong><\/a>) i ICIJ, Mi\u0119dzynarodowego Stowarzyszenia Dziennikarzy \u015aledczych. Z ich pracy dowiedzieli\u015bmy si\u0119, kto jak z mo\u017cnych tego \u015bwiata kombinuje, \u017ceby\u015bmy tego nie widzieli ani nie widzieli, jakimi obracaj\u0105 pieni\u0119dzmi. Towarzystwo doborowe: W\u0142adimir Putin, Petro Poroszenko, Pawe\u0142 Piskorski, ojciec Davida Camerona i wielu, wielu innych. W to wszystko zamieszane najzacniejsze korporacje i instytucje finansowe w ramach CSR pokazuj\u0105ce, \u017ce uprawiaj\u0105 kapitalizm z ludzk\u0105 twarz\u0105.<\/p>\n<p>Szokuj\u0105ce? Wcale. Nie dlatego, \u017ce jestem cyniczny. Dlatego, \u017ce to nic nowego. <a href=\"https:\/\/www.icij.org\/blog\/2013\/04\/highlights-offshore-leaks-so-far\" target=\"_blank\"><strong>ICIJ w 2013 r. opublikowa\u0142 wyniki innego wielkiego \u015bledztwa<\/strong><\/a>, z kt\u00f3rego wynika\u0142o, \u017ce \u201egrube ryby\u201d, zar\u00f3wno oligarchowie z pa\u0144stw autorytarnych, jak i elity pa\u0144stw demokratycznych, trzymaj\u0105 w rajach podatkowych kwoty rz\u0119du 30 bln dolar\u00f3w. To co\u015b jak dwukrotny PKB Stan\u00f3w Zjednoczonych.<\/p>\n<p>Zanim jednak swe rewelacje opublikowa\u0142o Stowarzyszenie \u015aledczych, spraw\u0105 zajmowa\u0142 si\u0119 w pojedynk\u0119 William Brittain-Catlin zwi\u0105zany z BBC. W 2005 r. opublikowa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 <strong><a href=\"https:\/\/www.kirkusreviews.com\/author\/william-brittain-catlin\/\" target=\"_blank\">\u201eOffshore: The Dark Side of Global Economy\u201d<\/a><\/strong>, gdzie pokazywa\u0142 mechanizmy chowania kasy jako systemowe cechy neoliberalnego kapitalizmu. Jego tropem poszed\u0142 znakomity socjolog John Urry i napisa\u0142 ksi\u0105\u017ck\u0119 <a href=\"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/2014\/11\/07\/rajski-luksemburg-czyli-realny-kapitalizm\/\" target=\"_blank\"><strong>\u201eOffshoring\u201d<\/strong><\/a>, opublikowan\u0105 w 2014 r.\u00a0<a href=\"http:\/\/myslec.pwn.pl\/Ksiazki\/Socjologia\/Offshoring\" target=\"_blank\"><strong>(wydana po polsku przez PWN)<\/strong><\/a>.<\/p>\n<p>Urry uog\u00f3lnia do\u015bwiadczenia takich \u201eskandali\u201d jak wyciek panamski, pokazuj\u0105c, \u017ce nie ma w nich nic zaskakuj\u0105cego. S\u0105 wsp\u00f3\u0142czesnym przejawem walki klasowej, kt\u00f3rej pierwszym elementem by\u0142 rozk\u0142ad systemu pa\u0144stwa dobrobytu przez elity kontroluj\u0105ce \u015bwiatowe zasoby kapita\u0142u, s\u0142ynny 1 proc. Neoliberalizm, kt\u00f3ry nasta\u0142 w krajach rozwini\u0119tych po pa\u0144stwie dobrobytu, polega na abdykacji pa\u0144stwa z efektywnej kontroli przep\u0142yw\u00f3w kapita\u0142u i pieni\u0105dza. W praktyce oznacza to swobod\u0119 inwestycji, ale tak\u017ce gigantyczn\u0105 szar\u0105 stref\u0119, w kt\u00f3rej chowaj\u0105 swe pieni\u0105dze korporacje i ludzie. To integralna cecha globalizacji w paradygmacie neoliberalnym, a nie patologia, przekonuje Urry.<\/p>\n<p>Je\u015bli ma racj\u0119, a panamski przeciek zdaje si\u0119 potwierdza\u0107 s\u0142uszno\u015b\u0107 tez s\u0119dziwego socjologa, to oznacza, \u017ce nie wystarczy samo ujawnienie skandalu, bo nawet wskazanie kilku koz\u0142\u00f3w ofiarnych nie zmieni systemu.<\/p>\n<p>Istotniejsze pytanie: czy wiedz\u0105c to, co pokazali Brittain-Catlin, ICIJ, Urry, teraz konsorcjum pracuj\u0105ce nad panamskim przeciekiem, jeste\u015bmy gotowi zmobilizowa\u0107 si\u0119, by zmieni\u0107 system i wprowadzi\u0107 silniejsze mechanizmy spo\u0142ecznej i politycznej kontroli przep\u0142yw\u00f3w finansowych? Dotychczasowe skandale nie doprowadzi\u0142y do takich zmian. Dlatego te\u017c\u00a0spodziewa\u0107 mo\u017cemy si\u0119 kolejnych przeciek\u00f3w, kolejnych \u015bledztw i kolejnych skandali, rosn\u0105\u0107 tylko b\u0119d\u0105 zgromadzone w rajach podatkowych kwoty.<\/p>\n<p>Jak pisa\u0142 Bertold Brecht w \u201eOperze za trzy grosze&#8221;:\u00a0\u201eBo czym jest w\u0142amanie do banku wobec za\u0142o\u017cenia banku?&#8221;.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Panamski przeciek (Panama Papers) sta\u0142 si\u0119 okazj\u0105 dla \u015bwiatowych medi\u00f3w, \u017ce \u017cyj\u0105 i potrafi\u0105 k\u0105sa\u0107. Rzeczywi\u015bcie, ogrom dziennikarskiej pracy robi wra\u017cenie. Przetworzy\u0107 2,6 terabajta danych zawartych w milionach dokument\u00f3w &#8211; to robi wra\u017cenie.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,7,46,197,15,257,49],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2230"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2234,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2230\/revisions\/2234"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}