{"id":225,"date":"2013-09-03T23:19:47","date_gmt":"2013-09-03T21:19:47","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=225"},"modified":"2013-09-03T23:19:47","modified_gmt":"2013-09-03T21:19:47","slug":"krynica-forum-ekonomiczne-dzien-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2013\/09\/03\/krynica-forum-ekonomiczne-dzien-1\/","title":{"rendered":"Krynica, Forum Ekonomiczne – dzie\u0144 1."},"content":{"rendered":"

\"\"To ju\u017c XXIII Forum Ekonomiczne w Krynicy, czas leci, impreza faluje, by\u0142y czasy gdy na raz zje\u017cd\u017cali si\u0119 premierzy i prezydenci. Ludzi ci\u0105gle zje\u017cd\u017ca si\u0119 mn\u00f3stwo, program wype\u0142niony i nieprzewidywalny – mo\u017cna trafi\u0107 na ciekawy panel dyskusyjny, o wiele wi\u0119ksze prawdopodobie\u0144stwo jednak, \u017ce wys\u0142ucha si\u0119 rytualnych bana\u0142\u00f3w. Tegoroczn\u0105 nowo\u015bci\u0105 obecno\u015b\u0107 Narodowego Centrum Kultury, dzi\u015b w towarzystwie Przemys\u0142awa Czapli\u0144skiego i Artura Rojka rozmawiali\u015bmy o ekonomii presti\u017cu, za pretekst bior\u0105c ksi\u0105\u017ck\u0119 pod tym tytu\u0142em autorstwa Jamesa F. Englisha<\/a>.<\/p>\n

Ksi\u0105\u017cka traktuje o rozwoju systemu nagr\u00f3d, zainicjowanego w odpowiedzi na pierwsze nowo\u017cytne Igrzyska Olimpijskie. Zainspirowa\u0142y one Szwed\u00f3w, by wprowadzi\u0107 konkurencj\u0119 do innych dyscyplin i tak narodzi\u0142a si\u0119 m.in. literacka nagroda Nobla, potem Prix Goncourts we Francji, a dalej angielksie Bookery i ameryka\u0144ski Pulitzer. Dzi\u015b sam spisa nagr\u00f3d literackich w USA zajmuje dwa tomy, we Francji jest ich kilka tysi\u0119cy. W\u0142a\u015bnie trwa doroczny rytua\u0142 – po niedawnym rentree litteraire, kiedy do ksi\u0119gar\u0144 trafi\u0142o ponad 500 nowych tytu\u0142\u00f3w czytelnicy czekaj\u0105 na werdykt jury nagrody Goncourt\u00f3w, kt\u00f3ry da sygna\u0142, co warto czyta\u0107. Sygna\u0142 ten prze\u0142o\u017cy si\u0119 na zwi\u0119kszon\u0105 sprzeda\u017c nagrodzonego tytu\u0142u. I o to chodzi, system presti\u017cu i nagr\u00f3d polega na subtelnej translacji warto\u015bci estetycznej, artystycznej na warto\u015b\u0107 ekonomiczn\u0105. Nie ma bezpo\u015bredniego handlu, jest gra wielu stron: inicjator nagrody musi udowodni\u0107, \u017ce oferuje ona presti\u017c, w kt\u00f3rym chce si\u0119 ogrza\u0107 sponsor i skorzysta\u0107 autor oraz wydawca. Podobnie jest w innych dziedzinach kultury.<\/p>\n

Dobrze to czy \u017ale? Nie ma prostej odpowiedzi, bo system jest dynamiczny i polega na ci\u0105g\u0142ej grze – co rusz powstaj\u0105 inicjatywy kontruj\u0105cy ustalony \u0142ad, w odpowiedzi na Nike powsta\u0142a nagroda J\u00f3zefa Mackiewicza. W sumie ka\u017cdy mo\u017ce pr\u00f3bowa\u0107 ustanowi\u0107 swoj\u0105 nagrod\u0119, ma\u0142o komu jednak uda si\u0119 zbudowa\u0107 odpowiedni presti\u017c, kt\u00f3ry jest odpowiednikiem kapita\u0142u wymiennego na r\u00f3\u017cne warto\u015bci. Co ciekawe, do gry tej wchodz\u0105 wielcy nowego, cyfrowego \u015bwiata. Mark Zuckerberg, Sergey Brin i Jurij Milner przeznaczyli 33 mln dolar\u00f3w na nagrody naukowe, wyra\u017anie nawi\u0105zuj\u0105c do opisanego przez Englisha mechanizmu tworzenia kontrnagrody (oczywi\u015bcie, kontra jest w stosunku do nagrody Nobla).<\/p>\n

Kto przebywa akurat w Krynicy, zapraszam do pawilonu NCK, poza porcj\u0105 kultury mo\u017cna liczy\u0107 na najlepsz\u0105 kaw\u0119 na Forum Ekonomicznym z jeszcze lepszymi przek\u0105skami.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

To ju\u017c XXIII Forum Ekonomiczne w Krynicy, czas leci, impreza faluje, by\u0142y czasy gdy na raz zje\u017cd\u017cali si\u0119 premierzy i prezydenci. Ludzi ci\u0105gle zje\u017cd\u017ca si\u0119 mn\u00f3stwo, program wype\u0142niony i nieprzewidywalny – mo\u017cna trafi\u0107 na ciekawy panel dyskusyjny, o wiele wi\u0119ksze prawdopodobie\u0144stwo jednak, \u017ce wys\u0142ucha si\u0119 rytualnych bana\u0142\u00f3w. Tegoroczn\u0105 nowo\u015bci\u0105 obecno\u015b\u0107 Narodowego Centrum Kultury, dzi\u015b w […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46,56,44],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=225"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":226,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/225\/revisions\/226"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=225"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=225"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=225"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}