Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego jednoznacznie ocenia konflikt wok\u00f3\u0142 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Orzeczenia Trybuna\u0142u s\u0105 wa\u017cne i obowi\u0105zuj\u0105. Czyli ten, kto ich nie respektuje, \u0142amie prawo.
\n
\nBeata Mazurek, rzeczniczka PiS, nazwa\u0142a S\u0105d Najwy\u017cszy zebraniem\u00a0kolesi. To zupe\u0142nie niebywa\u0142y akt pogardy dla jednej z najwa\u017cniejszych instytucji pa\u0144stwa. Nie pozostawia \u017cadnych w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce celem PiS jest pa\u0144stwa tego demonta\u017c – kosztem zniszczenia autorytetu instytucji i podwa\u017cenia autorytetu osobistego przedstawicieli tych instytucji.<\/p>\n
Dlaczego jednak wypowied\u017a Beaty Mazurek jest szczeg\u00f3lnie niebezpieczna? Bo ujawnia charakterystyczny dla PiS, z Jaros\u0142awem Kaczy\u0144skim na czele, spos\u00f3b my\u015blenia – instytucje nie istniej\u0105, s\u0105 tylko ludzie i relacje mi\u0119dzy nimi. S\u0105d Najwy\u017cszy nie ma w\u0142asnej osobowo\u015bci, to grupa s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rych mo\u017cna nazwa\u0107 kolesiami. W tej filozofii politycznej w\u0142adza ma charakter spersonalizowany. Jak ju\u017c pisa\u0142em, suweren – mityczny nar\u00f3d – obdarza w\u0142adz\u0105 Wodza, a ten z kolei emanuje ni\u0105, obdarzaj\u0105c jej bakcylem kolejne osoby. Od takiego sposobu legitymizacji w\u0142adzy niedaleko ju\u017c do faszyzmu, o czym przypomnia\u0142a niedawno Joanna Tokarska-Bakir.<\/p>\n
Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego nie pozostawia jednak w\u0105tpliwo\u015bci. Jedynym sposobem na przeciwstawienie si\u0119 gro\u017abie, o jakiej m\u00f3wi Joanna Tokarska-Bakir, jest wierno\u015b\u0107 \u0142adowi prawnemu i obrona autorytetu instytucji \u017cycia publicznego przed uzurpatorskimi zap\u0119dami w\u0142adzy politycznej, kt\u00f3ra nie chce przyj\u0105\u0107 do wiadomo\u015bci, \u017ce dysponuje ograniczonym, a nie totalnym mandatem. Po uchwale\u00a0SN nikt ju\u017c nie mo\u017ce mie\u0107 w\u0105tpliwo\u015bci, po kt\u00f3rej stronie jest prawo. I kto je \u0142amie. Kto nazywa s\u0119dzi\u00f3w SN kolesiami, sam siebie nazywa gangsterem.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Uchwa\u0142a S\u0105du Najwy\u017cszego jednoznacznie ocenia konflikt wok\u00f3\u0142 Trybuna\u0142u Konstytucyjnego. Orzeczenia Trybuna\u0142u s\u0105 wa\u017cne i obowi\u0105zuj\u0105. Czyli ten, kto ich nie respektuje, \u0142amie prawo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,257,49,120,95,124,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2276"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2280,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2276\/revisions\/2280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2276"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2276"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2276"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}