{"id":2855,"date":"2016-11-24T09:05:13","date_gmt":"2016-11-24T08:05:13","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=2855"},"modified":"2016-11-24T10:23:37","modified_gmt":"2016-11-24T09:23:37","slug":"usa-zhakowane-wybory","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2016\/11\/24\/usa-zhakowane-wybory\/","title":{"rendered":"USA. Zhakowane wybory"},"content":{"rendered":"

\"56029636\"<\/a>Ko\u0144czy si\u0119 liczenie g\u0142os\u00f3w w Stanach Zjednoczonych<\/strong><\/a>. Ro\u015bnie przewaga Hillary Clinton nad Donaldem Trumpem w liczbie wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy j\u0105 poparli – r\u00f3\u017cnica przekroczy\u0142a ju\u017c 2 mln, a wi\u0119c 1,6 proc.
\n
\nTo jednak Donald Trump b\u0119dzie prezydentem, bo zdo\u0142a\u0142 uzyska\u0107 niewielkie przewagi w trzech kluczowych stanach, co zapewni\u0142o mu wi\u0119kszo\u015b\u0107 g\u0142os\u00f3w elektorskich decyduj\u0105cych o ostatecznym wyniku.<\/p>\n

Dziwne? Dziwne, a nieprawdopodobny wynik ci\u0105gle budzi emocje. Ostatnio wzmacniane podejrzeniami, \u017ce wybory mog\u0142y by\u0107 zhakowane. Ameryka\u0144skie g\u0142osowanie wykorzystuje rozwi\u0105zania techniczne, jakie od dawna budz\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci ekspert\u00f3w od cyberbezpiecze\u0144stwa. Gdy wi\u0119c okazuje si\u0119, \u017ce o losie najwi\u0119kszego mocarstwa ma zadecydowa\u0107 r\u00f3\u017cnica kilku tysi\u0119cy g\u0142os\u00f3w (w Michigan 0,2 proc.), rodz\u0105 si\u0119 w\u0105tpliwo\u015bci. Jill Stein, kandydatka Partii Zielonych, rozpocz\u0119\u0142a kampani\u0119 na rzecz ponownego przeliczenia g\u0142os\u00f3w w trzech kluczowych stanach: Michigan, Wisconsin i Pensylwanii.<\/p>\n

Niezale\u017cnie od s\u0142uszno\u015bci podejrze\u0144 o ewentualny hacking lub pomy\u0142ki techniczne i rachunkowe Clinton mo\u017ce si\u0119 pochwali\u0107, \u017ce w rankingu mierz\u0105cym liczb\u0119 zdobytych g\u0142os\u00f3w w wyborach z wynikiem nieco ponad 64,4 mln zaj\u0119\u0142a trzecie miejsce, lepszy dwukrotnie by\u0142 od niej Barack Obama (69,5 mln w 2008 r. i 65,5 w 20012 r.<\/strong><\/a>). Dla por\u00f3wnania Bill Clinton w 1992 r. zdoby\u0142 niespe\u0142na 45 mln g\u0142os\u00f3w (co prawda USA by\u0142y wtedy mniej liczebne).<\/p>\n

Dlaczego wi\u0119c Clinton przegra\u0142a, cho\u0107 uzyska\u0142a tak dobry wynik? Inne ni\u017c spiskowe wyja\u015bnienie mo\u017cna wyczyta\u0107 w rozmowie „Forbesa” z Jaredem Kushnerem<\/strong><\/a>, zi\u0119ciem Donalda Trumpa i m\u00f3zgiem jego kampanii. Ciekawy jest opis ca\u0142ej technologii zastosowanej przez ob\u00f3z Trumpa, najwa\u017cniejsze jednak okaza\u0142y si\u0119 ostatnie dni. Techniki data mining<\/em> umo\u017cliwia\u0142y modelowanie sytuacji wyborczej, gdy pojawi\u0142a si\u0119 szansa zdobycia bastion\u00f3w Clinton, wspomnianych trzech stan\u00f3w. Kushner rzuci\u0142 wszystkie si\u0142y na wyborczy front: celowana reklama w lokalnych telewizjach, telemarketing, w ko\u0144cu aktywi\u015bci pukaj\u0105cy do drzwi. Wystarczy\u0142o, by wyrwa\u0107 te kilkana\u015bcie-kilkadziesi\u0105t tysi\u0119cy g\u0142os\u00f3w, kt\u00f3re okaza\u0142y si\u0119 wa\u017cniejsze od milion\u00f3w.<\/p>\n

Mo\u017cna wi\u0119c stwierdzi\u0107, \u017ce rzeczywi\u015bcie, wybory w USA zosta\u0142y zhakowane – sztab Trumpa wykorzysta\u0142 do perfekcji technologie analityczne do profilowania i badania elektoratu oraz spersonalizowanego celowania, by uzyska\u0107 minimaln\u0105, lecz znacz\u0105c\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119. Clinton r\u00f3wnie\u017c postawi\u0142a na technologi\u0119, zainwestowa\u0142a w ni\u0105 nawet bardziej ni\u017c Trump, za jej kampani\u0105 sta\u0142 system informatyczny Ada analizuj\u0105cy najdrobniejsze szczeg\u00f3\u0142y kampanii. Czego\u015b jednak zabrak\u0142o.<\/p>\n

Clinton, po pierwsze, zbyt mocno zawierzy\u0142a technologii, o co mia\u0142 pretensje Barack Obama, a zbyt ma\u0142o uwagi po\u015bwi\u0119ci\u0142a bezpo\u015bredniej walce o poparcie w terenie. Pod drugie, Kushner jest do\u015bwiadczonym przedsi\u0119biorc\u0105, ale nowicjuszem w polityce. Si\u0142\u0105 rzeczy stosowa\u0142 kategorie biznesowe, patrz\u0105c na wybory z punktu widzenia uzyskania jak najwi\u0119kszego zwrotu inwestycji. Skupi\u0142 si\u0119 wi\u0119c na kluczowych marginesach, wiedz\u0105c z sonda\u017cy, \u017ce Clinton ma za sob\u0105 mas\u0119.<\/p>\n

Pod ka\u017cdym wzgl\u0119dem niezwyk\u0142e wybory. B\u0119dzie co analizowa\u0107 przez najbli\u017csze tygodnie, gdy na jaw wychodzi\u0107 b\u0119d\u0105 kolejne szczeg\u00f3\u0142y kampanii.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ko\u0144czy si\u0119 liczenie g\u0142os\u00f3w w Stanach Zjednoczonych. Ro\u015bnie przewaga Hillary Clinton nad Donaldem Trumpem w liczbie wyborc\u00f3w, kt\u00f3rzy j\u0105 poparli – r\u00f3\u017cnica przekroczy\u0142a ju\u017c 2 mln, a wi\u0119c 1,6 proc.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,219,55,15,49,86,165],"tags":[283,282,206],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2855"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2859,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2855\/revisions\/2859"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}