{"id":3019,"date":"2017-04-21T21:23:15","date_gmt":"2017-04-21T19:23:15","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=3019"},"modified":"2017-04-21T21:39:20","modified_gmt":"2017-04-21T19:39:20","slug":"akcja-wisla-rekonstrukcja","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2017\/04\/21\/akcja-wisla-rekonstrukcja\/","title":{"rendered":"Akcja „Wis\u0142a” – rekonstrukcja"},"content":{"rendered":"
\"20130731_120910\"

\u0141emkowszczyzna. Tu kiedy\u015b by\u0142a wie\u015b Czeremcha, fot. Edwin Bendyk<\/p><\/div>\n

Dzi\u015b w Sejmie odby\u0142a si\u0119 symboliczna rekonstrukcja Operacji „Wis\u0142a”. Mariusz B\u0142aszczak, minister spraw wewn\u0119trznych, przypomnia\u0142 precyzyjnie ide\u0119, jaka sta\u0142a za deportacj\u0105 140 tys. obywateli polskich<\/a><\/strong> (nale\u017cy zacz\u0105\u0107 s\u0142ucha\u0107 od pytania S\u0142awomira Nitrasa w momencie 11.28.41) – Ukrai\u0144c\u00f3w, \u0141emk\u00f3w, a tak\u017ce Polak\u00f3w mieszkaj\u0105cych na po\u0142udniowo-wschodnim pograniczu, jaka decyzj\u0105 rz\u0105du PRL rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 28 kwietnia 1947 r.
\n
\nPo raz pierwszy od 1989 r. w\u0142adze Polski odm\u00f3wi\u0142y pomocy przy organizacji 70. rocznicy operacji jednoznacznie ocenianej przez historyk\u00f3w jako czystka etniczna zrealizowana przez aparat pa\u0144stwa totalitarnego.<\/p>\n

Minister B\u0142aszczak t\u0142umaczy\u0142, dlaczego tym razem b\u0119dzie inaczej. Bo zmieni\u0142 si\u0119 kontekst. Wybuch\u0142a w Polsce wojna domowa? Powsta\u0142o zbrojne ukrai\u0144skie podziemie? \u0141emkowie wr\u00f3cili do projektu Republiki Tylawskiej? Czy te\u017c mo\u017ce zacz\u0119li realizowa\u0107 naszkicowany przeze mnie i Saszk\u0119 Irwa\u0144ca scenariusz budowy NRD, Nezale\u017cnej Rusi\u0144skiej Der\u017cawy ze stolic\u0105 w Medzilaborcach? <\/p>\n

Uff, nie, literatura nadal pozostaje literatur\u0105, historia histori\u0105, tylko Mariusz B\u0142aszczak jest do b\u00f3lu realny. I odpowiada, \u017ce postanowi\u0142 ukara\u0107 polskich obywateli za grzechy pa\u0144stwa ukrai\u0144skiego. Bo na Ukrainie szerzy si\u0119 kult Bandery, a Ukraina nie do\u015b\u0107 upami\u0119tnia i nie kaja si\u0119 za zbrodnie wo\u0142y\u0144skie 1943 r.<\/p>\n

Prosz\u0119 pos\u0142ucha\u0107, oto z trybuny Sejmu Najja\u015bniejszej Rzeczypospolitej minister Jej rz\u0105du przywraca do istnienia zasad\u0119 odpowiedzialno\u015bci zbiorowej, jaka by\u0142a podstaw\u0105 Operacji „Wis\u0142a”, i nak\u0142ada na swych wsp\u00f3\u0142obywateli, bez wchodzenia w szczeg\u00f3\u0142y i bawienia w niuanse, kar\u0119 za nie ich winy. A jednocze\u015bnie chytrze odmawia przyj\u0119cia odpowiedzialno\u015bci za winy PRL z 1947 r.<\/p>\n

To si\u0119 nazywa zje\u015b\u0107 ciastko i mie\u0107 ciastko:\u00a0odci\u0105\u0107 si\u0119 od tradycji totalitarnego PRL\u00a0i jednocze\u015bnie odnowi\u0107 symbolicznie jedn\u0105 z symbolicznych zbrodni funduj\u0105cych tamten re\u017cim. Bo w\u0142a\u015bnie Akcja „Wis\u0142a” i prowadz\u0105ca do niej wcze\u015bniejsza \u015bmier\u0107 gen. Karola \u015awierczewskiego w bieszczadzkich Jab\u0142onkach oraz jego p\u00f3\u017aniejszy kult by\u0142y jednym z filar\u00f3w legitymizuj\u0105cych PRL.<\/p>\n

Mariusz B\u0142aszczak kompromitowa\u0142 si\u0119 ju\u017c wielokrotnie swoj\u0105 (nie)wiedz\u0105 na temat \u017ar\u00f3de\u0142 terroryzmu na Zachodzie, pogl\u0105dami na temat zagro\u017ce\u0144 stwarzanych przez uchod\u017ac\u00f3w. Teraz postanowi\u0142 jednak podnie\u015b\u0107 poprzeczk\u0119. To, co m\u00f3wi\u0142 w Sejmie, jest niedopuszczalne nie dlatego, \u017ce kompromituje jego samego i reprezentowany przez niego wysoki urz\u0105d. To, co m\u00f3wi\u0142, uzasadni\u0107 mia\u0142o bowiem konkretne dzia\u0142ania sk\u0142adaj\u0105ce si\u0119 na konkretn\u0105 polityk\u0119 Pa\u0144stwa Polskiego, kt\u00f3rej zak\u0142adnikiem stali si\u0119 obywatele polscy pochodzenia ukrai\u0144skiego i \u0142emkowskiego.<\/p>\n

W pa\u0144stwie demokratycznym taka instrumentalizacja jest niedopuszczalna, podobnie jak niedopuszczalna by\u0142a 70 lat temu operacja „Wis\u0142a”. Kto tego nie rozumie, nie wie, czym jest pa\u0144stwo demokratyczne. Albo wie bardzo dobrze, tylko ma inny pomys\u0142 na pa\u0144stwo. Dlatego solidarno\u015b\u0107 z ofiarami akcji „Wis\u0142a” i ich potomkami podczas tegorocznej rocznicy b\u0119dzie gestem nie tylko \u017cyczliwo\u015bci i przyja\u017ani wobec wsp\u00f3\u0142obywateli, ale wyrazem sprzeciwu, niezgody na wizj\u0119 pa\u0144stwa, jaka wy\u0142ania si\u0119 ze s\u0142\u00f3w i dzia\u0142a\u0144 ministra B\u0142aszczaka, kt\u00f3ra przecie\u017c nie jest jego prywatn\u0105 wizj\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dzi\u015b w Sejmie odby\u0142a si\u0119 symboliczna rekonstrukcja Operacji „Wis\u0142a”. Mariusz B\u0142aszczak, minister spraw wewn\u0119trznych, przypomnia\u0142 precyzyjnie ide\u0119, jaka sta\u0142a za deportacj\u0105 140 tys. obywateli polskich (nale\u017cy zacz\u0105\u0107 s\u0142ucha\u0107 od pytania S\u0142awomira Nitrasa w momencie 11.28.41) – Ukrai\u0144c\u00f3w, \u0141emk\u00f3w, a tak\u017ce Polak\u00f3w mieszkaj\u0105cych na po\u0142udniowo-wschodnim pograniczu, jaka decyzj\u0105 rz\u0105du PRL rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 28 kwietnia 1947 r.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,21,56,257,20,49,120,258,95,78],"tags":[287],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3019"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3024,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3019\/revisions\/3024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}