
{"id":3161,"date":"2017-06-02T11:35:49","date_gmt":"2017-06-02T09:35:49","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=3161"},"modified":"2017-06-02T13:43:31","modified_gmt":"2017-06-02T11:43:31","slug":"klimatexit-usa-staja-z-boku-klimatycznej-gry","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2017\/06\/02\/klimatexit-usa-staja-z-boku-klimatycznej-gry\/","title":{"rendered":"Klimatexit. USA staj\u0105 z boku klimatycznej gry"},"content":{"rendered":"<div id=\"attachment_3162\" style=\"width: 630px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-3162\" class=\"wp-image-3162 size-large\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Trump-WomensMarch_2017-1024x683.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"414\" srcset=\"\/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Trump-WomensMarch_2017-1024x683.jpg 1024w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Trump-WomensMarch_2017-300x200.jpg 300w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Trump-WomensMarch_2017-768x512.jpg 768w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Trump-WomensMarch_2017.jpg 1500w\" sizes=\"(max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/><p id=\"caption-attachment-3162\" class=\"wp-caption-text\">Fot. Mark Dixon, CC Attribution 2.0 Generic<\/p><\/div>\n<p>Donald Trump jest konsekwentny. Stany Zjednoczone wycofuj\u0105 si\u0119 z porozumienia paryskiego w sprawie klimatu i do\u0142\u0105czaj\u0105 do elitarnego klubu tworzonego do tej pory przez Syri\u0119 i Nikaragu\u0119.<br \/>\n<!--more--><br \/>\nKlimat &#8211; rzecz bardzo wa\u017cna. Ale niemniej wa\u017cny jest komunikat polityczny, jaki Donald Trump zdecydowa\u0142 si\u0119 wys\u0142a\u0107 \u015bwiatu. Komunikat bardzo niepokoj\u0105cy.<img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-3163\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Trump_Twit_Warming.png\" alt=\"\" width=\"617\" height=\"321\" srcset=\"\/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Trump_Twit_Warming.png 617w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/06\/Trump_Twit_Warming-300x156.png 300w\" sizes=\"(max-width: 617px) 100vw, 617px\" \/>Donald Trump sw\u0105 decyzj\u0119 argumentowa\u0142 wzgl\u0119dami ekonomicznymi. Akurat kilka dni wcze\u015bniej <a href=\"http:\/\/www.oecd.org\/env\/cc\/g20-climate\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>OECD opublikowa\u0142a raport<\/strong><\/a>, pokazuj\u0105cy, \u017ce dekarbonizacja i transformacja do gospodarki niskoemisyjnej op\u0142aca si\u0119 i b\u0119dzie \u017ar\u00f3d\u0142em wzrostu. Podobnego zdania jest znaczna cz\u0119\u015b\u0107 ameryka\u0144skiego biznesu, z Jeffem Immeltem, prezesem GE, najwi\u0119kszego ameryka\u0144skiego i \u015bwiatowego konglomeratu przemys\u0142owego. Immelt od dawna przekonuje, \u017ce <em>green means greens<\/em>, zielone znaczy zielone (dolary).<\/p>\n<p>Tak wi\u0119c argumenty og\u00f3lnogospodarcze Trumpa s\u0105 w\u0105tpliwej natury. Czy w takim razie prezydent USA jest zak\u0142adnikiem \u201eczarnego lobby\u201d w\u0119glowo-naftowego?<\/p>\n<p>Nie brakuje takich spekulacji, istotniejsze s\u0105 jednak mi\u0119dzynarodowe konsekwencje polityczne decyzji Stan\u00f3w Zjednoczonych. Porozumienie paryskie wypracowane z wielkim trudem, przy olbrzymim zaanga\u017cowaniu dyplomacji francuskiej, jest traktatem mi\u0119dzynarodowym nowego rodzaju, w kt\u00f3rym bodaj po raz pierwszy zrezygnowano z logiki dominacji, zast\u0119puj\u0105c j\u0105 logik\u0105 wsp\u00f3\u0142zale\u017cno\u015bci i wynikaj\u0105cych z nich zobowi\u0105za\u0144.<\/p>\n<p>Traktat z Kioto pokaza\u0142, \u017ce porozumienie niemaj\u0105ce charakteru powszechnego, nawet je\u015bli narzuca prawnie wi\u0105\u017c\u0105ce zobowi\u0105zania stronom, nie mo\u017ce by\u0107 skuteczne. Porozumienie paryskie wi\u0105\u017ce wszystkie strony procesu klimatycznego, blisko 200 pa\u0144stw. Zamiast jednak narzuca\u0107 zobowi\u0105zania, pa\u0144stwa strony same zdefiniowa\u0142y swoje ambicje klimatyczne. Zdaniem wielu ekspert\u00f3w s\u0105 one niewystarczaj\u0105ce, by osi\u0105gn\u0105\u0107 cele klimatyczne (zatrzymanie wzrostu temperatury na poziomie 1,5 st. C w stosunku do okresu przedprzemys\u0142owego). Ale mimo to sukcesem jest wypracowanie nowej formu\u0142y wsp\u00f3\u0142pracy mi\u0119dzynarodowej na poziomie pa\u0144stw w oparciu o platform\u0119 ONZ.<\/p>\n<p>Donald Trump sw\u0105 decyzj\u0105 t\u0119 logik\u0119 podminowuje z pozycji ci\u0105gle najsilniejszego globalnego mocarstwa. Rzuca sprawdzam, kt\u00f3rego stawk\u0105 jest albo odnowienie ameryka\u0144skiej hegemonii, albo jej faktyczny upadek. Chodzi nie tylko o hegemoni\u0119 polityczn\u0105, ale tak\u017ce technologiczn\u0105, cho\u0107 akurat zwi\u0105zek zawsze by\u0142 silny i hegemonem politycznym by\u0142o zawsze pa\u0144stwo kontroluj\u0105ce granic\u0119 technologiczn\u0105. Amerykanie ci\u0105gle niew\u0105tpliwie utrzymuj\u0105 dominacj\u0119 w domenie cyfrowej, Barack Obama chcia\u0142 ten potencja\u0142 przesun\u0105\u0107 w kierunku nowych technologii wytwarzania energii, wykorzystuj\u0105c globaln\u0105 polityczn\u0105 platform\u0119 klimatyczn\u0105 do ich upowszechniania. Gra Donalda Trumpa jest niejasna, bo w tej grze os\u0142abia pozycj\u0119 swojego kraju.<\/p>\n<p>Jednocze\u015bnie daje sygna\u0142 zach\u0119caj\u0105cy zw\u0142aszcza Uni\u0119 Europejsk\u0105 do dalszej konsolidacji i powrotu do planu sprzed szczytu kopenhaskiego w 2009 r. Wtedy ambitny plan klimatyczny, jaki Unia nieumiej\u0119tnie pr\u00f3bowa\u0142a narzuci\u0107 \u015bwiatu, mia\u0142 zapewni\u0107 Europie odzyskanie pozycji lidera w transformacji do nowego modelu gospodarczego opartego na dekarbonizacji. Teraz Unia, wszystko na to wskazuje, b\u0119dzie si\u0119 odnawia\u0107 wok\u00f3\u0142 idei integracji strefy euro, niskoemisyjnej transformacji gospodarczo-technologicznej i porozumienia paryskiego.<\/p>\n<p>Polska znowu stoi przed paradoksaln\u0105 sytuacj\u0105. Z jednej strony decyzja Donalda Trumpa jest argumentem za naszym oporem przed dekarbonizacj\u0105. Z drugiej jednak strony akurat z perspektywy naszej prow\u0119glowej polityki decyzja prezydenta USA nie jest wcale dla Polski korzystna, bo Unia raczej przyspieszy i b\u0119dzie zaostrza\u0107 polityk\u0119 klimatyczn\u0105, a nie j\u0105 poluzowywa\u0107 ze wzgl\u0119du na polsk\u0105 mi\u0142o\u015b\u0107\u00a0do w\u0119gla. Zw\u0142aszcza \u017ce w tym uczuciu jeste\u015bmy w Europie osamotnieni i nie mo\u017cemy liczy\u0107 nawet na W\u0119gry.<\/p>\n<p>Grunt pod zaostrzenie kursu tworzy niedawny <a href=\"https:\/\/static1.squarespace.com\/static\/54ff9c5ce4b0a53decccfb4c\/t\/59244eed17bffc0ac256cf16\/1495551740633\/CarbonPricing_Final_May29.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>raport Wysokiej Komisji ds. Cen Emisji W\u0119gla<\/strong><\/a>, dzia\u0142aj\u0105cej pod auspicjami Banku \u015awiatowego i dw\u00f3ch resort\u00f3w francuskiego rz\u0105du. Autorzy raportu pod kierownictwem noblisty Josepha Stiglitza i Nicholasa Sterna wskazuj\u0105 na konieczno\u015b\u0107\u00a0jak najszybszego obci\u0105\u017cenia emisji dwutlenku w\u0119gla podatkiem 100 dol. od tony.<\/p>\n<p>Donald Trump swoj\u0105 decyzj\u0105 wpisuje si\u0119 w nowe geopolityczne rozdanie, kt\u00f3rego ostateczny efekt nie jest dzi\u015b znany. W\u0105tpliwe, by Stany Zjednoczone zyska\u0142y, powrotu do hegemonicznej polityki nie ma, wyj\u015bcie z porozumienia to raczej krok w kierunku zmniejszania mi\u0119dzynarodowego znaczenia USA. Sama transformacja do gospodarki niskoemisyjnej nie powinna ucierpie\u0107, bo proces rozwoju technologii, zmiany \u015bwiadomo\u015bci, kszta\u0142towania si\u0119 nowych sieci interes\u00f3w, wymiany wiedzy zaszed\u0142 ju\u017c tak daleko, \u017ce nie spos\u00f3b go powstrzyma\u0107. Przeciwnie, ze wzgl\u0119du cho\u0107by na Uni\u0119 Europejsk\u0105 mo\u017ce nabra\u0107 nowej dynamiki.<\/p>\n<p>Ciekawe, kiedy zrozumiemy to w Polsce?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Donald Trump jest konsekwentny. Stany Zjednoczone wycofuj\u0105 si\u0119 z porozumienia paryskiego w sprawie klimatu i do\u0142\u0105czaj\u0105 do elitarnego klubu tworzonego do tej pory przez Syri\u0119 i Nikaragu\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,45,187,96,46,114,49,120,86,50,165],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3161"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3169,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3161\/revisions\/3169"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}