{"id":330,"date":"2013-10-25T19:02:52","date_gmt":"2013-10-25T17:02:52","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=330"},"modified":"2013-10-25T19:02:52","modified_gmt":"2013-10-25T17:02:52","slug":"kongres-obywatelski-po-raz-osmy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2013\/10\/25\/kongres-obywatelski-po-raz-osmy\/","title":{"rendered":"Kongres Obywatelski, po raz \u00f3smy"},"content":{"rendered":"

Jutro \u00f3smy ju\u017c Kongres Obywatelski<\/a>, ciesz\u0119 si\u0119 z tego powodu i smuc\u0119, \u017ce w tym roku nie dam rady uczestniczy\u0107 w tym przedsi\u0119wzi\u0119ciu. Jak zwykle pewno zbierze si\u0119 ponad tysi\u0105c os\u00f3b z ca\u0142ej Polski. Jak zwykle program wype\u0142niony wa\u017cnymi tematami i trudno zdecydowa\u0107 si\u0119 na wyb\u00f3r. Jak zwykle, dyskutowa\u0107 b\u0119d\u0105 nietuzinkowe osoby, cho\u0107 niekoniecznie z pierwszych stron gazet. Jak zwykle wi\u0119c gratulacje dla inicjatora Kongresu, Jana Szomburga.<\/p>\n

W dzisiejszej „Rzeczpospolitej” Jan Szomburg i Piotr Zbieranek z Instytutu Bada\u0144 nad Gospodark\u0105 Rynkow\u0105 publikuj\u0105 tekst-manifest przedkongresowy „Zamki w powietrzu”<\/a>, pisz\u0105 w nim:<\/p>\n

Mo\u017cemy powiedzie\u0107, \u017ce uda\u0142o nam si\u0119 wykorzysta\u0107 szans\u0119, jak\u0105 dawa\u0142a nam do tej pory integracja europejska \u2013 pe\u0142nymi gar\u015bciami korzystali\u015bmy ze \u015brodk\u00f3w unijnych, ale te\u017c z europejskich regulacji, wzor\u00f3w organizacyjnych czy zagranicznego kapita\u0142u. Co\u015b nas jednak hamuje, trzyma za nogi i nie pozwala wej\u015b\u0107 na wy\u017csze szczeble drabiny rozwoju.<\/p><\/blockquote>\n

Lista powod\u00f3w wytracania rozwojowej energii jest d\u0142uga, warto si\u0119 w ni\u0105 wczyta\u0107 – co nas hamuje, gdy ju\u017c bardzo poszli\u015bmy do przodu z infrastruktur\u0105, kapita\u0142u w zasadzie nie brakuje, lecz nie ma dobrych pomys\u0142\u00f3w, w kt\u00f3re warto by inwestowa\u0107? C\u00f3\u017c, najwi\u0119ksz\u0105 barier\u0105 i jednocze\u015bnie jedynym zasobem rozwojowym jeste\u015bmy w tej chwili my sami. Je\u015bli piel\u0119gnowa\u0107 b\u0119dziemy dalej folwarczne kody kulturowe, reprodukuj\u0105c je w pracy, w szko\u0142ach, administracji publicznej, na uczelniach, to daleko nie ujedziemy. Czy jednak jeste\u015bmy w stanie zerwa\u0107 z tym najtrwalszym wzorem kulturowo-organizacyjnym i zwi\u0105zan\u0105 z nim mentalno\u015bci\u0105? To zale\u017cy od wielu czynnik\u00f3w, jeden z najwa\u017cniejszych, je\u015bli nie najwa\u017cniejszy to edukacja.<\/p>\n

Podczas ostatnich dw\u00f3ch Kongres\u00f3w mia\u0142em okazj\u0119 prowadzi\u0107 debaty o edukacji, cieszy\u0142y si\u0119 najwi\u0119kszym zainteresowaniem uczestnik\u00f3w, zg\u0142asza\u0142y si\u0119 na nie setki os\u00f3b. Niestety, ich wp\u0142yw na instytucjonaln\u0105 szkoln\u0105 rzeczywisto\u015b\u0107 by\u0142 znikomy, polska szko\u0142a brnie dalej w systemowy absurd, a zawiadowcy tego systemu zadowalaj\u0105 si\u0119 statystykami, z kt\u00f3rych wynika \u017ce jest lepiej, cho\u0107 poza MEN trudno znale\u017a\u0107 kogokolwiek, kto ten optymizm by potwierdza\u0142.<\/p>\n

Czy wi\u0119c ta bezskuteczno\u015b\u0107 dyskusji oznacza, \u017ce inicjatywy takie jak Kongres Obywatelski nie maj\u0105 sensu? Oczywi\u015bcie, \u017ce maj\u0105, nawet je\u015bli wielu uwa\u017ca, \u017ce tr\u0105c\u0105 lekkim anachronizmem. Wi\u0119cej takiego anachronizmu, jak powr\u00f3t do tradycyjnych kategorii zaanga\u017cowania spo\u0142ecznego i obywatelskiego. Janku, gratuluj\u0119 i powodzenia!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jutro \u00f3smy ju\u017c Kongres Obywatelski, ciesz\u0119 si\u0119 z tego powodu i smuc\u0119, \u017ce w tym roku nie dam rady uczestniczy\u0107 w tym przedsi\u0119wzi\u0119ciu. Jak zwykle pewno zbierze si\u0119 ponad tysi\u0105c os\u00f3b z ca\u0142ej Polski. Jak zwykle program wype\u0142niony wa\u017cnymi tematami i trudno zdecydowa\u0107 si\u0119 na wyb\u00f3r. Jak zwykle, dyskutowa\u0107 b\u0119d\u0105 nietuzinkowe osoby, cho\u0107 niekoniecznie z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,65,46,21,56,15,24,20,49,6,66],"tags":[109],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=330"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":331,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/330\/revisions\/331"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=330"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=330"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=330"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}