
{"id":337,"date":"2013-11-03T12:43:38","date_gmt":"2013-11-03T11:43:38","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=337"},"modified":"2013-11-03T12:47:10","modified_gmt":"2013-11-03T11:47:10","slug":"cyfrowa-demencja-manfreda-spitzera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2013\/11\/03\/cyfrowa-demencja-manfreda-spitzera\/","title":{"rendered":"Cyfrowa demencja Manfreda Spitzera"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft\" title=\"Spitzer\" src=\"http:\/\/www.dobraliteratura.pl\/Upload\/Product\/20130813114734digitalna_demencja_kolor_02.jpg\" alt=\"\" width=\"685\" height=\"980\" \/>Tytu\u0142 m\u00f3wi wiele, podtytu\u0142 jeszcze wi\u0119cej: W jaki spos\u00f3b pozbawiamy rozumu siebie i swoje dzieci. Manfred Spitzer, niemiecki psychiatra pobi\u0142 tym samym Andrew Keena, kt\u00f3ry w swym &#8222;Kulcie amatora&#8221; sprzed kilku lat zastanawia\u0142 si\u0119 tylko, &#8222;jak internet niszczy kultur\u0119&#8221;. Niewiele mu z tych rozmy\u015bla\u0144 wysz\u0142o, poza tym \u017ce sta\u0142 si\u0119 celebryt\u0105 bawi\u0105cym do kotleta wyk\u0142adami o n\u0119dzy cyfrowego \u015bwiata. Ksi\u0105\u017cka Spitzera jest o wiele bardziej niebezpieczna &#8211; autor powo\u0142uje si\u0119 na wyniki bada\u0144 naukowych, by dowie\u015b\u0107 tytu\u0142owej tezy. I skutecznie miesza dobr\u0105 nauk\u0119 z pseudonaukow\u0105 manipulacj\u0105.\u00a0<!--more--><\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.dobraliteratura.pl\/zapowiedz\/156\/cyfrowa_demencja.html\" target=\"_blank\">&#8222;Cyfrowa demencja&#8221;<\/a> sta\u0142a si\u0119 w Niemczech bsetsellerem &#8211; dobrze napisany katastroficzny triller, kt\u00f3rego autorem jest znany uczony bieg\u0142y w sztuce popularyzacji, z w\u0142asnym programem telewizyjnym. Spitzer stawia do\u015b\u0107 prost\u0105 tez\u0119 &#8211; internet og\u0142upia, sprzyja oty\u0142o\u015bci i rozbija wi\u0119zi spo\u0142eczne. Nic nowego, gorzej, gdy powa\u017cny w sumie uczony pope\u0142nia klasyczny b\u0142\u0105d i korelacje statystyczne bierze za zwi\u0105zki przyczynowo skutkowe. Jeszcze gorzej, gdy manipuluje wynikami bada\u0144 &#8211; przytacza np. wyniki bada\u0144 przeprowadzonych w Rumunii:<\/p>\n<blockquote><p>Tamtejsze Ministerstwo Kultury rozprowadzi\u0142o w\u015br\u00f3d rodzin gorzej sytuowanych maj\u0105cych dzieci w wieku szkolnym oko\u0142o trzydziestu pi\u0119ciu tysi\u0119cy talon\u00f3w o warto\u015bci dwustu euro uprawniaj\u0105cych do kupna laptopa. Skutek eksperymentu by\u0142 taki, \u017ce dzieci, kt\u00f3re otrzyma\u0142y laptopy, wprawdzie potrafi\u0142y obs\u0142ugiwa\u0107 je lepiej ni\u017c dzieci bez komputer\u00f3w, ale zacz\u0119\u0142y osi\u0105ga\u0107 gorsze wyniki z matematyki, a laptop\u00f3w u\u017cywa\u0142y g\u0142\u00f3wnie do gier.<\/p><\/blockquote>\n<p>Prawda, tylko niepe\u0142na (omawia\u0142em te wyniki na \u0142amach &#8222;Polityki&#8221;) &#8211; wniosek z bada\u0144 by\u0142 taki, \u017ce efekt wykorzystania komputer\u00f3w zale\u017ca\u0142 od kapita\u0142u kulturowego rodzic\u00f3w. Kompetentni, lepiej wykszta\u0142ceni rodzice potrafili tak poprowadzi\u0107 dzieci, \u017ce skorzysta\u0142y z komputer\u00f3w. Dzieci pozostawione sobie nie wiedzia\u0142y, do czego s\u0142u\u017cy technologia. Takich przyk\u0142ad\u00f3w jest wi\u0119cej, np. gdy Spizter wini sieci spo\u0142eczno\u015bciowe za niszczenie wi\u0119zi spo\u0142ecznych. Najwyra\u017aniej zapomnia\u0142, co pia\u0142 jego niemiecki kolega-socjolog Ulrich Beck ju\u017c w latach 80. XX wieku, na d\u0142ugo przed Facebookiem &#8211; przemiana wi\u0119zi to wynik zmiany strukturalnej, indywidualizacji kt\u00f3ra zacz\u0119\u0142a si\u0119 wraz z ko\u0144cem epoki przemys\u0142owej. Facebook zagospodarowa\u0142 jedynie rosn\u0105c\u0105 nisz\u0119 popytu na komunikacj\u0119. Poza tym, jak pokazuje wiele bada\u0144 ju\u017c wsp\u00f3\u0142czesnych, relacje w Facebooku pokrywaj\u0105 si\u0119 z relacjami w \u015bwiecie realnym i akurat wida\u0107 (przynajmniej w Polsce) pozytywn\u0105 korelacj\u0119 mi\u0119dzy liczb\u0105 relacji realnych a aktywno\u015bci\u0105 na FB.<\/p>\n<p>Gdy Spitzer pisze o m\u0142odzie\u0144cu z by\u0142ego NRD, kt\u00f3ry zabi\u0142 cz\u0142owieka bez \u017cadnego powodu, podaje \u017ce wcze\u015bniej gra\u0142 w bezmy\u015blne gry-strzelanki ociekaj\u0105ce przemoc\u0105. Zastanawia si\u0119, co by by\u0142o, gdyby zamiast nich poszed\u0142 pogra\u0107 w pi\u0142k\u0119? C\u00f3\u017c, m\u00f3g\u0142by np. sta\u0107 si\u0119 cz\u0142onkiem grupy neonazistowskiej, futbol dobrze sprzyja tworzeniu takich wi\u0119zi (przynajmniej w by\u0142ym NRD). Przy okazji, cho\u0107 o tym Spitzer pisze, to jednak nie bierze tego za podstawow\u0105 przyczyn\u0119 &#8211; \u00f3w m\u0142odociany morderca \u017cy\u0142 w fatalnych warunkach socjalnych. Czy te warunki wywo\u0142a\u0142 internet?<\/p>\n<p>Dyrdyma\u0142y miesza Spitzer z niezwykle ciekawymi informacjami z pola neurofizjologii, wiele jego krytyk jest jak najbardziej s\u0142usznych &#8211; cho\u0107by fascynacja technologiczn\u0105 modernizacj\u0105 szk\u00f3\u0142 w ramach &#8222;doganiania rzeczywisto\u015bci&#8221;. W pe\u0142ni zgadzam si\u0119 z jego negatywn\u0105 ocen\u0105 tablic multimedialnych wprowadzanych za ci\u0119\u017ckie pieni\u0105dze do klas bez wi\u0119kszego sensu i po\u017cytku. Szkoda tylko jednak, gdy Spitzer krytykuje edukacyjne walory technologii cyfrowych, nie odwo\u0142uje si\u0119 do klasycznych ju\u017c prac Alana Kaya, tw\u00f3rcy wsp\u00f3\u0142czesnego graficznego interfejsu (ten za\u015b powsta\u0142 inspirowany programem konstruktywizmu pedagogicznego i koncepcjami Jerome&#8217;a Brunera). Znalaz\u0142by w nich wiele odpowiedzi na swoje uproszczenia.<\/p>\n<p>To mog\u0142aby by\u0107 dobra ksi\u0105\u017cka, wyszed\u0142 strasznie narcystyczny pamflet na nowe technologie z rozczulaj\u0105cym zako\u0144czeniem w postaci praktycznych porad, co robi\u0107, by nie da\u0107 si\u0119 cyfrowej demencji: wi\u0119cej ruchu na \u015bwie\u017cym powietrzu, zdrowe od\u017cywianie, pomaganie innym, s\u0142uchanie muzyki i \u015bpiewanie, kontakt z natur\u0105, na koniec rada podstawowa, a\u017c j\u0105 przytocz\u0119:<\/p>\n<blockquote><p>Unikajmy cyfrowych medi\u00f3w. Jak wielokrotnie wykaza\u0142em w niniejszej ksi\u0105\u017cce, s\u0105 one rzeczywi\u015bcie przyczyn\u0105 oty\u0142o\u015bci, wp\u0142ywaj\u0105 negatywnie na stan umys\u0142owy, prowadz\u0105 do wzrostu agresji, samotno\u015bci, rozwoju chor\u00f3b i niezadowolenia z \u017cycia. Ograniczmy czas, kt\u00f3ry dzieci po\u015bwi\u0119caj\u0105 na obs\u0142ug\u0119 nowoczesnych medi\u00f3w. Badania potwierdzaj\u0105, \u017ce jest to jedyny spos\u00f3b przynosz\u0105cy pozytywne efekty. Ka\u017cdy dzie\u0144 sp\u0119dzony przez dziecko bez tych urz\u0105dze\u0144 to uratowany czas.<\/p><\/blockquote>\n<p>Mein Gott, Herr Professor, zanim zacznie si\u0119 Pan powo\u0142ywa\u0107 z tak\u0105 pewno\u015bci\u0105 na wyniki bada\u0144, proponuj\u0119 si\u0119gn\u0105\u0107 do raportu <a href=\"http:\/\/www.academie-sciences.fr\/activite\/rapport\/avis0113.htm\" target=\"_blank\">&#8222;L&#8217;enfant et les \u00e9crans&#8221;<\/a> koleg\u00f3w uczonych z Francuskiej Akademii, kt\u00f3rzy przeprowadzili metaanaliz\u0119 bada\u0144 na temat wp\u0142ywu technologii cyfrowych na dzieci i m\u0142odzie\u017c. Uzyskali bardziej z\u0142o\u017cony i subtelny obraz.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tytu\u0142 m\u00f3wi wiele, podtytu\u0142 jeszcze wi\u0119cej: W jaki spos\u00f3b pozbawiamy rozumu siebie i swoje dzieci. Manfred Spitzer, niemiecki psychiatra pobi\u0142 tym samym Andrew Keena, kt\u00f3ry w swym &#8222;Kulcie amatora&#8221; sprzed kilku lat zastanawia\u0142 si\u0119 tylko, &#8222;jak internet niszczy kultur\u0119&#8221;. Niewiele mu z tych rozmy\u015bla\u0144 wysz\u0142o, poza tym \u017ce sta\u0142 si\u0119 celebryt\u0105 bawi\u0105cym do kotleta wyk\u0142adami [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,55,56,15,29,8,6,66],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":340,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions\/340"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}