{"id":3619,"date":"2017-11-26T11:31:47","date_gmt":"2017-11-26T10:31:47","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=3619"},"modified":"2017-11-26T13:27:39","modified_gmt":"2017-11-26T12:27:39","slug":"na-poczatku-byl-tweet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2017\/11\/26\/na-poczatku-byl-tweet\/","title":{"rendered":"Na pocz\u0105tku by\u0142 tweet"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Ju\u017c wiadomo, dlaczego Twitter powi\u0119kszy\u0142 limit znak\u00f3w. Jak wyliczy\u0142 mi\u0119dzyd\u017cenderowy team z\u0142o\u017cony z Dominiki Wielowieyskiej i Stanis\u0142awa Skar\u017cy\u0144skieg<\/strong><\/a>o, Donald Tusk potrzebowa\u0142 212 znak\u00f3w ze spacjami – 25 s\u0142\u00f3w – by 19 listopada wstrz\u0105sn\u0105\u0107 (a mo\u017ce zamiesza\u0107) w polskiej polityce. 140 mog\u0142oby nie wystarczy\u0107, cho\u0107 jak twierdz\u0105 znawstwem Wielowieyska i Skar\u017cy\u0144ski, rozmiar nie ma znaczenia.
\n
\nLiczy si\u0119 autor, znaczy Donald Tusk. Rzeczywi\u015bcie, licz\u0105c urobkiem bitowym – ilo\u015bci\u0105 bit\u00f3w komentarzy na jeden znak z pami\u0119tnego tweeta, podobnej historii jeszcze chyba w Polsce nie by\u0142o. Przejdzie ona zapewne do podr\u0119cznik\u00f3w studiuj\u0105cych komunikacj\u0119 polityczn\u0105. Czy przejdzie do dziej\u00f3w polskiej polityki?<\/p>\n

Bo przecie\u017c nawet je\u015bli s\u0142owa by\u0142ego premiera wywo\u0142a\u0142y wrzaw\u0119 i zyska\u0142y wzmocnienie podczas szczytu Partnerstwa Wschodniego<\/strong><\/a> w Brukseli, to jednak politycznego walca nie zatrzyma\u0142y. PiS wesp\u00f3\u0142 z prezydentem dalej rz\u0105dz\u0105, tzn. konsekwentnie zamierzaj\u0105 ustawami zmienia\u0107 ustr\u00f3j pa\u0144stwa, demontuj\u0105c konstytucyjny system tr\u00f3jpodzia\u0142u w\u0142adzy.<\/p>\n

Rozumiej\u0105 to \u015bwiadomi obywatele, kt\u00f3rzy w imi\u0119 3xW (wolne s\u0105dy, wolne wybory, wolna Polska) wyszli znowu na ulice polskich miast. Zrobiliby to pewno i bez tweeta Donalda Tuska, gdy\u017c maj\u0105 \u015bwiadomo\u015b\u0107, \u017ce czas slactywizmu si\u0119 sko\u0144czy\u0142, pora na bezpo\u015brednie zaanga\u017cowanie. Bo pisowski walec, cho\u0107 si\u0119 toczy, to coraz wyra\u017aniej wida\u0107, \u017ce o jego ruchu nie decyduje ani sp\u00f3jna strategia, ani te\u017c jasna ideologia, poza jednym – parciem do w\u0142adzy i zrobieniem wszystkiego, by drugi raz zdobytej w\u0142adzy nie odda\u0107.<\/p>\n

Jak to \u0142adnie napisa\u0142 Pawe\u0142 Wro\u0144ski<\/strong><\/a>, a co te\u017c mia\u0142em okazj\u0119 s\u0142ysze\u0107 z kr\u0119g\u00f3w zbli\u017conych do rz\u0105du, ob\u00f3z w\u0142adzy w chwili obecnej to staropolski burdel, a nie monumentalna dyktatura. Coraz wi\u0119cej prawicowych i konserwatywnych komentator\u00f3w potwierdza, \u017ce PiS \u017cadnego projektu nie ma – ani w wymiarze symbolicznym, ani w planie strategicznym. Bo mo\u017ce Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski m\u00f3wi\u0107 o nowej wsp\u00f3lnocie, kt\u00f3r\u0105 mia\u0142oby stworzy\u0107 pa\u0144stwo, ale zapomina, \u017ce \u017cyjemy w XXI, a nie XIX wieku, i pa\u0144stwo ma ju\u017c niewiele instrument\u00f3w, by zwart\u0105 wsp\u00f3lnot\u0119 narodow\u0105 budowa\u0107.<\/p>\n

Tym bardziej \u017ce nawet na prawicy nie ma zgody, jak taka wsp\u00f3lnota mog\u0142aby wygl\u0105da\u0107. Nawet „minimum patriotyczne”<\/strong><\/a> zdefiniowane przez Andrzeja Zybertowicza:<\/p>\n

Polakom potrzebne jest w\u0142asne suwerenne pa\u0144stwo, uznanie historycznej roli narodowotw\u00f3rczej ko\u015bcio\u0142a katolickiego i historii, od kt\u00f3rej nie mo\u017cna si\u0119 odwraca\u0107, manipulowa\u0107 ni\u0105 i jej fa\u0142szowa\u0107.<\/p><\/blockquote>\n

… niezale\u017cnie od oceny jego tre\u015bci pokazuje zasadniczy problem – przecie\u017c to PiS nie jest w stanie dostosowa\u0107 si\u0119 do takiego wsp\u00f3lnego mianownika. Manipulowanie i fa\u0142szowanie historii sta\u0142o si\u0119 znakiem firmowym PiS. Co najgorsze, bez \u017cadnego sp\u00f3jnego planu – historia i kultura s\u0105 wy\u0142\u0105cznie instrumentem bie\u017c\u0105cej polityki, st\u0105d nieustanne wpadki i nieko\u0144cz\u0105cy si\u0119 obciach.<\/p>\n

Z kolei suwerenizm w rozumieniu PiS to zaproszenie do rozbicia unijnego mechanizmu rozpraszania suwerenno\u015bci po to, \u017ceby ogranicza\u0107 konsekwencje nieustannej konkurencji wszystkich ze wszystkimi, kt\u00f3ra w warunkach europejskich nieustannie produkowa\u0142a wojny. Je\u015bli wszystkie narody europejskie zdecyduj\u0105, by powsta\u0107 z kolan w imi\u0119 warto\u015bci promowanych przez narodowc\u00f3w i wt\u00f3ruj\u0105cego im Mariusza B\u0142aszczaka, to recepta na kataklizm gotowa. Szale\u0144stwo, jak pogoda, \u0142atwo przekracza granice.<\/p>\n

Brak strategicznej i ideowej sp\u00f3jno\u015bci sprowadza gr\u0119 polityczn\u0105 do taktyki i walki o w\u0142adz\u0119, kt\u00f3ra nieuchronnie musi sprowadzi\u0107 si\u0119 do walki o w\u0142adz\u0119 w samym obozie rz\u0105dz\u0105cym. Niczym innym jest aktualna dyskusja o reorganizacji, a by\u0107 mo\u017ce i rekonstrukcji rz\u0105du. Zanim nie zapadn\u0105 decyzje, musi by\u0107 burdel, bo ka\u017cdy minister i zajmuj\u0105cy w\u0142adcze stanowisko stara si\u0119 ugra\u0107 jak najwi\u0119cej, zanim uk\u0142ad na nowo zostanie domkni\u0119ty. Je\u015bli zostanie.<\/p>\n

W takiej sytuacji rozmontowywanie instytucjonalnych bezpiecznik\u00f3w s\u0142abego i tak pa\u0144stwa to uruchamianie „doomsday machine”, maszyny zag\u0142ady, z kt\u00f3rej by\u0107 mo\u017ce zd\u0105\u017cy skorzysta\u0107 jeszcze Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, a na pewno skorzystaj\u0105 jego nast\u0119pcy. Czy ten scenariusz kontroluj\u0105 Rosjanie, jak zastanawia si\u0119 na Twitterze Donald Tusk? Nie musz\u0105. W czasie wojny chodzi\u0142 dowcip, \u017ce nawet diabe\u0142 w piekle nie musi kontrolowa\u0107 Polak\u00f3w, sami pilnuj\u0105, \u017ceby nikt nie wylaz\u0142 z kot\u0142a z wrz\u0105c\u0105 smo\u0142\u0105.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ju\u017c wiadomo, dlaczego Twitter powi\u0119kszy\u0142 limit znak\u00f3w. Jak wyliczy\u0142 mi\u0119dzyd\u017cenderowy team z\u0142o\u017cony z Dominiki Wielowieyskiej i Stanis\u0142awa Skar\u017cy\u0144skiego, Donald Tusk potrzebowa\u0142 212 znak\u00f3w ze spacjami – 25 s\u0142\u00f3w – by 19 listopada wstrz\u0105sn\u0105\u0107 (a mo\u017ce zamiesza\u0107) w polskiej polityce. 140 mog\u0142oby nie wystarczy\u0107, cho\u0107 jak twierdz\u0105 znawstwem Wielowieyska i Skar\u017cy\u0144ski, rozmiar nie ma znaczenia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,98,55,15,257,20,49,120,258,95,6,294,50,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3619"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3619"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3619\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3625,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3619\/revisions\/3625"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3619"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3619"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3619"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}