
{"id":3626,"date":"2017-12-01T08:56:04","date_gmt":"2017-12-01T07:56:04","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=3626"},"modified":"2017-12-01T10:44:09","modified_gmt":"2017-12-01T09:44:09","slug":"ofensywa-zimowa-pis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2017\/12\/01\/ofensywa-zimowa-pis\/","title":{"rendered":"Ofensywa zimowa PiS"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-3627\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Frej_Oksymoron-1024x717.jpg\" alt=\"\" width=\"620\" height=\"434\" srcset=\"\/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Frej_Oksymoron-1024x717.jpg 1024w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Frej_Oksymoron-300x210.jpg 300w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Frej_Oksymoron-768x537.jpg 768w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2017\/12\/Frej_Oksymoron.jpg 2048w\" sizes=\"(max-width: 620px) 100vw, 620px\" \/>Zimowa aura buduje nastr\u00f3j wok\u00f3\u0142 najnowszej ofensywy sejmowej PiS. G\u0142\u00f3wny jej element to powt\u00f3rka ataku na s\u0105dy i nowy front &#8211; ordynacja wyborcza. Blitzkrieg ur\u0105gaj\u0105cy jakimkolwiek zasadom demokratycznego stanowienia prawa. Na ile jednak oznacza rzeczywist\u0105 si\u0142\u0119 PiS, a na ile jest g\u0142\u00f3wnie wyrazem si\u0142y arogancji?<br \/>\n<!--more--><br \/>\nCzy pytanie ma w og\u00f3le sens? Si\u0142a jest si\u0142\u0105, kolejne ustawy zmieniaj\u0105 (lub maj\u0105 zmieni\u0107) niekonstytucyjnie ustr\u00f3j Polski. To prawda. Tylko czy same ustawy wystarcz\u0105, by zmieni\u0107 Polsk\u0119? Czy polityczna kontrola nad wymiarem sprawiedliwo\u015bci rzeczywi\u015bcie podporz\u0105dkuje go politycznej woli partii w\u0142adzy? Odpowied\u017a nie kryje si\u0119 w ustawach, lecz w ludziach. Wszystko zale\u017cy od s\u0119dzi\u00f3w, kt\u00f3rzy ci\u0105gle maj\u0105 do dyspozycji ustaw\u0119 zasadnicz\u0105 &#8211; to konstytucja jest podstaw\u0105 prawa. I nie wiadomo, ilu w codziennej praktyce oka\u017ce wierno\u015b\u0107 konstytucji, czyli prawu, a ilu dostosuje si\u0119 do nowej rzeczywisto\u015bci. Pewne jest, \u017ce wszystkich podporz\u0105dkowa\u0107 nie spos\u00f3b.<\/p>\n<p>Oczywi\u015bcie ci\u0105gle nie wiadomo, jak zachowa si\u0119 prezydent Andrzej Duda, kt\u00f3rego PiS znowu wystrychn\u0119\u0142o na dudka. Wszak po maglu Piotrowicza niewiele zosta\u0142o z prezydenckiej oryginalnej propozycji legislacyjnej. Wiele poprawek PiS wygl\u0105da tak, jakby specjalnie chodzi\u0142o o upokorzenie prezydenta i pokazanie, \u017ce nie ma nic do powiedzenia. Czy rzeczywi\u015bcie? Czy mo\u017ce kto\u015b przeszar\u017cowa\u0142? Przekonamy si\u0119 do\u015b\u0107 szybko, nawet jednak ewentualna uleg\u0142o\u015b\u0107 Andrzeja Dudy nie zmienia znaczenia g\u0142\u00f3wnego pytania o rzeczywist\u0105 skuteczno\u015b\u0107 nowego prawa.<\/p>\n<p>To pytanie jeszcze bardziej odnosi si\u0119 do chaotycznego majstrowania przy ordynacji wyborczej, co \u015bwietnie analizuje <a href=\"http:\/\/www.rp.pl\/Rzecz-o-polityce\/171128870-Toporna-zmiana-ordynacji-wyborczej-oznacza-chaos.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Jaros\u0142aw Flis w czwartkowej &#8222;Rzeczpospolitej&#8221;<\/strong><\/a>. Pr\u00f3ba podporz\u0105dkowania systemu wyborczego w\u0142adzy politycznej, ze wzgl\u0119du na z\u0142o\u017cono\u015b\u0107 tego systemu, zw\u0142aszcza w wymiarze samorz\u0105dowym, mo\u017ce wymkn\u0105\u0107 si\u0119 PiS spod kontroli. Najkorzystniejsze nawet sonda\u017ce spo\u0142eczne daj\u0105 PiS, owszem, najwi\u0119ksze poparcie, kt\u00f3re w wyborach parlamentarnych wystarczy\u0142oby do odtworzenia wi\u0119kszo\u015bci. Ale ci\u0105gle w liczbach bezwzgl\u0119dnych wi\u0119kszo\u015b\u0107 PiS nie popiera i ten fakt b\u0119dzie mia\u0142 kluczowe znaczenie w wyborach samorz\u0105dowych. Przy takiej arytmetyce spo\u0142eczno-geograficznej manipulowanie ordynacj\u0105 mo\u017ce przynie\u015b\u0107 odwrotny ni\u017c zamierzony efekt. Wystarczy, \u017ce wywo\u0142a wi\u0119ksz\u0105 ni\u017c zazwyczaj mobilizacj\u0119 elektoratu.<\/p>\n<p>To wszystko jest oczywi\u015bcie gdybaniem, pokazuje jednak, po jak grz\u0105skim gruncie st\u0105pa Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski. Dotychczas strategia walca legislacyjnego przynosi\u0142a efekt, bo sprawia\u0142a wra\u017cenie skuteczno\u015bci w\u0142adzy, kt\u00f3ra nie boi si\u0119 elit, Brukseli i \u015bwiata. Ale ustawy, cho\u0107 maj\u0105 wp\u0142yw na rzeczywisto\u015b\u0107, nie s\u0105 rzeczywisto\u015bci\u0105. O rzeczywisto\u015bci decyduj\u0105 ludzie, a wzory zachowa\u0144 Polak\u00f3w nie uk\u0142adaj\u0105 si\u0119 w \u017cadn\u0105 sp\u00f3jn\u0105 ca\u0142o\u015b\u0107, nawet po prawej stronie ideowej sceny. W takiej sytuacji si\u0142a w\u0142adzy manifestowana arogancj\u0105 mo\u017ce bardzo \u0142atwo sta\u0107 si\u0119 \u017ar\u00f3d\u0142em politycznej bezsi\u0142y. Jak jest, przekonamy si\u0119 najp\u00f3\u017aniej za rok, podczas wybor\u00f3w samorz\u0105dowych. Nie zmarnujmy tego roku.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Zimowa aura buduje nastr\u00f3j wok\u00f3\u0142 najnowszej ofensywy sejmowej PiS. G\u0142\u00f3wny jej element to powt\u00f3rka ataku na s\u0105dy i nowy front &#8211; ordynacja wyborcza. Blitzkrieg ur\u0105gaj\u0105cy jakimkolwiek zasadom demokratycznego stanowienia prawa. Na ile jednak oznacza rzeczywist\u0105 si\u0142\u0119 PiS, a na ile jest g\u0142\u00f3wnie wyrazem si\u0142y arogancji?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3634,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,257,49,120,8,258,95,6,124,296,273,73,294,50,277,268,70],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3626"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3626"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3626\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3633,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3626\/revisions\/3633"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3634"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3626"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3626"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3626"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}