{"id":3874,"date":"2018-03-28T20:34:34","date_gmt":"2018-03-28T18:34:34","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=3874"},"modified":"2018-03-28T21:22:37","modified_gmt":"2018-03-28T19:22:37","slug":"sondaz-z-pazurkami","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2018\/03\/28\/sondaz-z-pazurkami\/","title":{"rendered":"Najpierw Czarny Protest, potem wielki spadek notowa\u0144 PiS"},"content":{"rendered":"

\"\"Tym razem to nie na Kremlu otwieraj\u0105 butelki z szampanem, tylko w szeregach polskiej opozycji. A niekt\u00f3rzy na widok pierwszego takiego spadku notowa\u0144 PiS wznosz\u0105 ju\u017c toast za niechybny pocz\u0105tek ko\u0144ca tej partii.
\n
\nWyniki sonda\u017cu Kantar Millward Brown dla TVN24 wpisuj\u0105 si\u0119 jakby w wiosenne zam\u00f3wienie: najpierw w pi\u0105tek, 23 marca, imponuj\u0105cy Protest Kobiet, kilka dni p\u00f3\u017aniej 12-punktowy spadek notowa\u0144 partii rz\u0105dz\u0105cej. Pami\u0119taj\u0105c, \u017ce pierwsze sonda\u017ce politycznej wiosny nie czyni\u0105, pospekulujmy nieco. Co nam szkodzi, sto dni premiera Morawieckiego pokaza\u0142y, \u017ce gorzej by\u0107 nie mo\u017ce, a wyst\u0105pienie premier Beaty Szyd\u0142o z „pazurkami”, w kt\u00f3rym broni\u0142a nagr\u00f3d za ci\u0119\u017ck\u0105 prac\u0119 dla dobrej zmiany, przypomnia\u0142o, jak \u017ale ju\u017c by\u0142o, wi\u0119c dla odpr\u0119\u017cenia mo\u017cna przez chwil\u0119 pouprawia\u0107 political fiction<\/em>.<\/p>\n

Wariant najbardziej radykalny (w ostatni\u0105 sobot\u0119 nawet o nim rozmawia\u0142em z zaprzyja\u017anionym wroc\u0142awskim socjologiem): kiedy\u015b musi nast\u0105pi\u0107 efekt znany z bajki o szatach cesarza, czyli odkrycie, \u017ce kr\u00f3l jest nagi. To znaczy kiedy bardziej racjonalne lub mniej przywi\u0105zane ideologicznie\/emocjonalnie warstwy elektoratu PiS przestan\u0105 racjonalizowa\u0107 kolejne b\u0142\u0119dy obozu w\u0142adzy jej osi\u0105gni\u0119ciami i dostrzeg\u0105, \u017ce cen\u0105 za te b\u0142\u0119dy i w\u0142adz\u0119 PiS b\u0119dzie nie tylko pogrzebanie liberalnej demokracji, ale w dalszej konsekwencji tak\u017ce najwa\u017cniejszych osi\u0105gni\u0119\u0107, jak cho\u0107by sztandarowy program 500 plus.<\/p>\n

Taki punkt prze\u0142omu przewidzie\u0107 najtrudniej. Mo\u017ce pojawi\u0107 si\u0119 pod wp\u0142ywem pozornie najmniej oczekiwanego powodu. Komentatorzy wi\u0119c podpowiadaj\u0105: po\u015bmiertne degradacje oficer\u00f3w PRL pokazuj\u0105ce, \u017ce ta w\u0142adza nie respektuje \u017cadnego tabu, wi\u0119c w ka\u017cdej chwili mo\u017ce zakwestionowa\u0107 wszystko i wszystkich? Ustawa antyaborcyjna? Dekomunizacja ulic polskich miast prowadzona z bolszewickim zapa\u0142em, lecz z w\u0105t\u0142\u0105 znajomo\u015bci\u0105 historii i naruszeniem lokalnej wra\u017cliwo\u015bci? Premie i sobiepa\u0144stwo administracji rz\u0105dowej? Jestem na pocz\u0105tku listy, a przecie\u017c mniej kompromituj\u0105ce kwestie rozpocz\u0119\u0142y destrukcj\u0119 obrazu Platformy Obywatelskiej.<\/p>\n

Tyle je\u015bli chodzi o elektorat. W tej uk\u0142adance nie mniej wa\u017cna jest sytuacja w samym PiS. Problemem tej partii, o czym ju\u017c kiedy\u015b pisa\u0142em, jest to, \u017ce jej lider przyj\u0105\u0142 samob\u00f3jczy w d\u0142u\u017cszej perspektywie system rz\u0105dzenia. To wygodne sprawowa\u0107 w\u0142adz\u0119 bez formalnej w\u0142adzy, ale przy ca\u0142kowicie spersonalizowanej koncepcji pa\u0144stwa, w kt\u00f3rej nie istniej\u0105 instytucje, tylko ludzie na stanowiskach, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski zbudowa\u0142 system anarchii u w\u0142adzy. Jednocze\u015bnie nie mo\u017ce legitymizowa\u0107 swej wodzowskiej pozycji rzeczywistym, czyli cielesnym poparciem ludu – Prezes nie zgromadzi miliona ludzi w wiecu poparcia, co potrafi cho\u0107by Erdo\u011fan. Dlatego nieuchronna jest erozja pozycji lidera partii, kt\u00f3ry rezygnuj\u0105c z funkcji premiera, zrezygnowa\u0142 tak\u017ce z zasob\u00f3w w\u0142a\u015bciwych temu stanowisku.<\/p>\n

Erozj\u0119 t\u0119 mog\u0142a tylko przyspieszy\u0107 nominacja Mateusza Morawieckiego, fiasko marketingu politycznego w ca\u0142ej rozci\u0105g\u0142o\u015bci. Wi\u0119c niby wszystko si\u0119 zgadza. W komentarzu wynik\u00f3w sonda\u017cu Kantar w\u0142a\u015bciwsze wydawa\u0142oby si\u0119 pytanie, dlaczego spadek notowa\u0144 nast\u0105pi\u0142 dopiero teraz, a nie czy s\u0105 dla niego podstawy.<\/p>\n

Podstawy s\u0105, czy jednak rzeczywi\u015bcie dostrzeg\u0142a je cz\u0119\u015b\u0107 elektoratu PiS? C\u00f3\u017c, poczeka\u0107 musimy na kolejne badania innych o\u015brodk\u00f3w badawczych. W tej chwili mniej obawiam si\u0119 korekty i powrotu notowa\u0144 w poprzednie rejestry ni\u017c samozadowolenia Platformy Obywatelskiej, gdyby dobre wyniki si\u0119 utrzyma\u0142y. Obna\u017cona nago\u015b\u0107 w\u0142adzy PiS nie zmienia faktu, \u017ce opozycja te\u017c \u015bwieci go\u0142\u0105 d… I dobrze, \u017ceby zamiast upaja\u0107 si\u0119 sonda\u017cami (zak\u0142adaj\u0105c, \u017ce dobre wyniki si\u0119 utrzymaj\u0105), zakry\u0142a swoj\u0105 nago\u015b\u0107 dobr\u0105 programow\u0105 alternatyw\u0105 dla Polski.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tym razem to nie na Kremlu otwieraj\u0105 butelki z szampanem.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3883,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,257,49,120,258],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3874"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3874"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3874\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3882,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3874\/revisions\/3882"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3883"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3874"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3874"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3874"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}