{"id":400,"date":"2014-01-25T12:00:42","date_gmt":"2014-01-25T11:00:42","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=400"},"modified":"2014-01-25T12:03:36","modified_gmt":"2014-01-25T11:03:36","slug":"niesentymentalna-pochwala-druku-i-papieru","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2014\/01\/25\/niesentymentalna-pochwala-druku-i-papieru\/","title":{"rendered":"Niesentymentalna pochwa\u0142a druku i papieru"},"content":{"rendered":"<p>Wczoraj wpad\u0142 mi w r\u0119ce \u015bmieszny filmik pokazuj\u0105cy, \u017ce technologia druku wraz z papierowym interfejsem skazane s\u0105 na rych\u0142\u0105 zag\u0142ad\u0119, bo rosn\u0105ce pokolenie nie b\u0119dzie umia\u0142o si\u0119 nimi pos\u0142ugiwa\u0107:<\/p>\n<p><iframe loading=\"lazy\" width=\"560\" height=\"315\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/aXV-yaFmQNk\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>\u017byczliwy komentator \u00a0z Facebooka na moje zapewnienie, \u017ce my, ludzie papieru tak szybko si\u0119 nie poddamy, podes\u0142a\u0142 inny, jeszcze \u015bmieszniejszy filmik.<br \/>\n<iframe loading=\"lazy\" width=\"420\" height=\"315\" src=\"\/\/www.youtube.com\/embed\/ksO35s3Bffc\" frameborder=\"0\" allowfullscreen><\/iframe><\/p>\n<p>Rzeczywi\u015bcie, \u00a0papier zawsze b\u0119dzie mia\u0142 takie funkcjonalno\u015bci, kt\u00f3rych nie zast\u0105pi nawet wy\u015bwietlacz dotykowy retina iPada. Nie tylko w pokazanym na filmiku przypadku, lecz r\u00f3wnie\u017c w swej podstawowej funkcji &#8211; interfejsu s\u0142u\u017c\u0105cego do czytania. \u017beby jednak nie by\u0107 sentymentalnym, poszuka\u0142em kilka argument\u00f3w odwo\u0142uj\u0105cych si\u0119 do bada\u0144.<\/p>\n<p>Na pocz\u0105tek stary tekst ludzi z Xeroksa, w ko\u0144cu to tutaj zrobiono najwi\u0119cej dla graficznego interfejsu u\u017cytkownika. Autorzy tekstu &#8222;<a href=\"http:\/\/pdf.aminer.org\/000\/088\/878\/bridging_the_paper_and_electronic_worlds_the_paper_user_interface.pdf\" target=\"_blank\">Bridging the Paper and Electronic Worlds: The Paper User Interface<\/a>&#8221; stwierdzaj\u0105 w konkluzji:<\/p>\n<blockquote><p>Wykorzystanie papieru we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie trwa ze wzgl\u0119du na jego w\u0142a\u015bciwo\u015bci, a nie pomimo. Papier jest wygodny, nie wymaga baterii. Jest lekki, czytelny i trwa\u0142y. [&#8230;] W\u0142a\u015bciwo\u015bci te nie umniejszaj\u0105 warto\u015bci alternatywnych medi\u00f3w, jak komputery przeno\u015bne, ale pokazuj\u0105, \u017ce u\u017cyteczno\u015b\u0107 papieru nie zaniknie wraz z post\u0119puj\u0105c\u0105 elektronizacj\u0105 \u015bwiata.<\/p><\/blockquote>\n<p>Dalej autorzy dodaj\u0105, \u017ce nie chodzi o to, \u017ceby papier wyeliminowa\u0107, tylko zintegrowa\u0107 interfejs papierowy z innymi interfejsami. Potem znalaz\u0142em \u015bwietny przekrojowy artyku\u0142 w Scientific American, kt\u00f3ry omawia liczne badania pokazuj\u0105ce r\u00f3\u017cnice w lekturze tekst\u00f3w zapisanych na no\u015bnikach papierowych i elektronicznych. Czytanie nie jest procesem naturalnym, m\u00f3zgi nie zosta\u0142y zaprogramowane do lektury &#8211; tej sztuki ludzie musieli si\u0119 nauczy\u0107 w ramach ewolucji kulturowej, zmuszaj\u0105c do czytania oporny, biologiczny m\u00f3zg. Ten za\u015b czyta nie tylko w spos\u00f3b abstrakcyjny, sk\u0142adaj\u0105c poszczeg\u00f3lne litery &#8211; lecz czyta &#8222;w ca\u0142o\u015bci&#8221;, analizuj\u0105c tak\u017ce inne doznania towarzysz\u0105ce lekturze. Z tego wzgl\u0119du inaczej zapami\u0119tuje si\u0119 tekst przeczytany w wydrukowanej ksi\u0105\u017cce, inaczej ten sam tekst czytany na kindlu. Polecam jednak lektur\u0119 &#8222;<a href=\"http:\/\/www.scientificamerican.com\/article\/reading-paper-screens\/\" target=\"_blank\">The Reading Brain in the Digital Age: The Science of Paper versus Screens<\/a>&#8222;, zawiera odno\u015bniki do wielu ciekawych bada\u0144.<\/p>\n<p>W ko\u0144cu w <a href=\"http:\/\/www.nytimes.com\/2014\/01\/06\/business\/media\/print-starts-to-settle-into-its-niches.html?_r=0\" target=\"_blank\">&#8222;New York Times&#8221; bardzo ciekawa analiza<\/a> wychodz\u0105ca z pewnego faktu: oto Kevin Kelly, cz\u0142owiek znany ze swego zafascynowania nowymi technologiami opublikowa\u0142 przed \u015bwi\u0119tami katalog &#8222;Cool Tools&#8221;, w kt\u00f3rym zebra\u0142 opisy najciekawszych gad\u017cet\u00f3w jakie prezentuje w witrynie <a href=\"http:\/\/kk.org\/cooltools\/\" target=\"_blank\">&#8222;Cool Tools&#8221;<\/a>. Pierwsze 10 tys. sztuk papierowego katalogu wa\u017c\u0105cego kilka kilo i kosztuj\u0105cego 39.99 USD rozesz\u0142o si\u0119 b\u0142yskawicznie, potrzebny by\u0142 dodruk. Nawet w \u015brodowisku technomaniak\u00f3w papier nie straci\u0142 uznania. Z wielu wzgl\u0119d\u00f3w &#8211; chocia\u017cby takiego, \u017ce materialno\u015b\u0107 (i wynikaj\u0105cy st\u0105d koszt no\u015bnika) wymusza selekcj\u0119, edycj\u0119 i minimum staranno\u015bci. A ta jest ci\u0105gle w cenie, i to coraz wi\u0119kszej, gdy w Internecie ilo\u015bciowo dominuj\u0105 tre\u015bci s\u0142abo zredagowane. <\/p>\n<p>Warto te\u017c jeszcze doda\u0107 argumenty, na kt\u00f3re zwr\u00f3ci\u0142 mi uwag\u0119 Wojciech Orli\u0144ski &#8211; gdy czytam drukowany tekst, nikt mnie zdalnie nie podgl\u0105da i nie monitoruje moich zachowa\u0144 po to, \u017ceby zbudowa\u0107 marketingowy lub inny profil. Czytelnik z ksi\u0105\u017ck\u0105 tworz\u0105 kosmos, co powoduje, \u017ce czytanie jest tak pi\u0119kne.<\/p>\n<p>Podsumowuj\u0105c wi\u0119c, wie\u015bci o \u015bmierci papierowego interfejsu s\u0105 co najmniej przedwczesne, a pomys\u0142 ameryka\u0144skiego &#8222;Newsweeka&#8221;, \u017ceby wr\u00f3ci\u0107 do wersji drukowanej nie taki g\u0142upi. Cieszy mnie to, cho\u0107 sam ju\u017c coraz wi\u0119cej czytam na no\u015bnikach elektronicznych. I z\u0142apa\u0142em si\u0119 na zachowaniu podobnym do pr\u00f3b tego dziecka z pierwszego filmiku &#8211; raz czytaj\u0105c papierow\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 szuka\u0142em na g\u00f3rnym marginesie zegarka, \u017ceby sprawdzi\u0107 godzin\u0119.<\/p>\n<h1><\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Wczoraj wpad\u0142 mi w r\u0119ce \u015bmieszny filmik pokazuj\u0105cy, \u017ce technologia druku wraz z papierowym interfejsem skazane s\u0105 na rych\u0142\u0105 zag\u0142ad\u0119, bo rosn\u0105ce pokolenie nie b\u0119dzie umia\u0142o si\u0119 nimi pos\u0142ugiwa\u0107: \u017byczliwy komentator \u00a0z Facebooka na moje zapewnienie, \u017ce my, ludzie papieru tak szybko si\u0119 nie poddamy, podes\u0142a\u0142 inny, jeszcze \u015bmieszniejszy filmik. Rzeczywi\u015bcie, \u00a0papier zawsze b\u0119dzie mia\u0142 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,55,56,15,24,8,6,44,86],"tags":[134,132,133,131,135],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=400"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":402,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/400\/revisions\/402"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}