{"id":4217,"date":"2018-11-26T07:22:52","date_gmt":"2018-11-26T06:22:52","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=4217"},"modified":"2018-11-26T09:20:48","modified_gmt":"2018-11-26T08:20:48","slug":"nauka-o-klimacie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2018\/11\/26\/nauka-o-klimacie\/","title":{"rendered":"Nauka o klimacie"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>Doniesie\u0144 o globalnym ociepleniu coraz wi\u0119cej, coraz cz\u0119\u015bciej te\u017c pojawia si\u0119 w nich alarmistyczny ton. Ale nie brak te\u017c opinii bagatelizuj\u0105cych zagro\u017cenie. Komu ufa\u0107?
\n
\nNajlepiej si\u0119gn\u0105\u0107 po „Nauk\u0119 o klimacie”<\/a><\/strong>, opublikowane w\u0142a\u015bnie najpe\u0142niejsze po polsku kompendium wiedzy o zmianach klimatycznych.<\/p>\n

Nauk\u0119 o klimacie przygotowali sprawdzeni autorzy: Marcin Popkiewicz znany z dw\u00f3ch bestseller\u00f3w „\u015awiat na rozdro\u017cu” i „Rewolucja energetyczna”, Aleksandra Karda\u015b, fizyczka atmosfery, i Szymon Malinowski, tak\u017ce fizyk atmosfery. Prowadz\u0105 portal naukaoklimacie.pl<\/a><\/strong>, w kt\u00f3rym mo\u017cna przeczyta\u0107 naj\u015bwie\u017csze doniesienia i komentarze. Ksi\u0105\u017cka „Nauka o klimacie” jest z kolei syntez\u0105 aktualnej wiedzy i cho\u0107 ma format podr\u0119cznika (tak, s\u0105 nawet zadania do rozwi\u0105zania), czyta si\u0119 j\u0105 jak opracowanie popularnonaukowe.<\/p>\n

Niefajne ciep\u0142o<\/h2>\n

W „Nauk\u0119 o klimacie” warto si\u0119 zaopatrzy\u0107, by zrozumie\u0107, na czym polega bezprecedensowy charakter kryzysu klimatycznego. Niefrasobliwi politycy, jak przed dekad\u0105 Donald Tusk i nieco p\u00f3\u017aniej Andrzej Duda, potrafi\u0105 komentowa\u0107 globalne ocieplenie bon motami, \u017ce fajnie, gdy w Polsce b\u0119d\u0105 ros\u0142y pomara\u0144cze. By\u0107 mo\u017ce i fajnie, nale\u017cy jednak pami\u0119ta\u0107 o cenie, a t\u0119 mo\u017cna wyczyta\u0107 cho\u0107by w rz\u0105dowym projekcie Polityki Ekologicznej Pa\u0144stwa do 2030 r. Pustynnienie kraju, huragany o narastaj\u0105cej sile, intensywne ulewy podtapiaj\u0105ce miasta, migracja gatunk\u00f3w ro\u015blin i zwierz\u0105t gro\u017c\u0105cych dotychczasowej r\u00f3wnowadze ekologicznej.<\/p>\n

To ju\u017c si\u0119 dzieje, gdy \u015brednia temperatura atmosfery wzros\u0142a „zaledwie” o 1 st. Celsjusza powy\u017cej poziomu przedprzemys\u0142owego. I ca\u0142y czas ro\u015bnie, bo ro\u015bnie nieustannie emisja gaz\u00f3w cieplarnianych, mimo \u017ce zgodnie z porozumieniami mi\u0119dzynarodowymi powinna male\u0107. W efekcie coraz trudniejsze b\u0119dzie zahamowanie wzrostu na w miar\u0119 bezpiecznym poziomie 1,5 st. Celsjusza. Ale o tym wszystkim w „Nauce o klimacie”.<\/p>\n

Niewygodna prawda<\/h2>\n

Ksi\u0105\u017cka uzbraja w wiedz\u0119, by rozumie\u0107, co si\u0119 dzieje i mierzy\u0107 si\u0119 z cz\u0119sto podnoszonymi w\u0105tpliwo\u015bciami – nie brak wszak sceptyk\u00f3w, kt\u00f3rzy nawet je\u015bli zgadzaj\u0105 si\u0119 z faktem globalnego ocieplenia, to kwestionuj\u0105 znaczenie aktywno\u015bci cz\u0142owieka lub pewno\u015b\u0107 posiadanej wiedzy. Niestety, wiemy wystarczaj\u0105co du\u017co, by zrozumie\u0107, \u017ce czas ucieka i jeste\u015bmy coraz bli\u017csi uruchomienia scenariuszy prowadz\u0105cych do katastrofy.<\/p>\n

„Nauka o klimacie” mimo gor\u0105cego tematu napisana jest ch\u0142odnym, rzeczowym j\u0119zykiem – nie epatuje emocjami, tylko przedstawia konkretn\u0105 wiedz\u0119 i fakty. I w\u0142a\u015bnie dlatego porusza do g\u0142\u0119bi. Obowi\u0105zkowa lektura przed zbli\u017caj\u0105cym si\u0119 szczytem klimatycznym ONZ w Katowicach.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Doniesie\u0144 o globalnym ociepleniu coraz wi\u0119cej, coraz cz\u0119\u015bciej te\u017c pojawia si\u0119 w nich alarmistyczny ton.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4218,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141,45,187,46,114,29,257,120,6,50,268],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4217"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4217"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4217\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4222,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4217\/revisions\/4222"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4218"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}