{"id":434,"date":"2014-02-11T15:42:34","date_gmt":"2014-02-11T14:42:34","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=434"},"modified":"2014-02-11T15:46:13","modified_gmt":"2014-02-11T14:46:13","slug":"dzien-niezgody-na-masowa-inwigilacje","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2014\/02\/11\/dzien-niezgody-na-masowa-inwigilacje\/","title":{"rendered":"Dzie\u0144 niezgody na masow\u0105 inwigilacj\u0119"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

\u017ar\u00f3d\u0142o: Wikipedia<\/p><\/div>\n

Fundacja Panoptykon znalaz\u0142a ciekawy spos\u00f3b w\u0142\u0105czenia si\u0119 w obchody Mi\u0119dzynarodowego dnia niezgody na masow\u0105 inwigilacj\u0119 (wida\u0107, \u017ce po aferze pods\u0142uchowej PRISM rodzi si\u0119 nowa \u015bwiecka tradycja). Ot\u00f3\u017c nie mog\u0105c doczeka\u0107 si\u0119 odpowiedzi na 100 pyta\u0144 w sprawie inwigilacji obywateli wystosowanych wraz z Helsi\u0144sk\u0105 Fundacj\u0105 Praw Cz\u0142owieka i Amnesty International Polska do r\u00f3\u017cnych w\u0142a\u015bciwych organ\u00f3w w\u0142adzy publicznej Panoptykon postanowi\u0142 napisa\u0107 list do naszego Wielkiego Brata, Baracka Obamy.<\/a><\/p>\n

Nie dziwi\u0119 si\u0119 Panoptykonowi, \u017ce postanowi\u0142o szuka\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142a odpowiedzi poza naszymi granicami, bo organa w\u0142adzy suwerennej Rzeczpospolitej albo nie chc\u0105, albo nie potrafi\u0105 rzeczowo udzieli\u0107 wyja\u015bnie\u0144 swoim obywatelom. Lektura zmaga\u0144 z Kancelari\u0105 Prezydenta RP, Rz\u0105dowym Centrum Bezpiecze\u0144stwa, Agencj\u0105 Bezpiecze\u0144stwa Wewn\u0119trznego i innymi urz\u0119dami przypomina prac\u0119 nad scenariuszem do kolejnego filmu Stanis\u0142awa Barei – szkoda tylko, \u017ce tw\u00f3rca ju\u017c nie \u017cyje i nie mo\u017ce skorzysta\u0107 z tego, co niesie \u017cycie.<\/p>\n

Pe\u0142n\u0105 korespondencj\u0119 mo\u017cna przeczyta\u0107 w witrynie Panoptykonu<\/a>, w ka\u017cdym razie wnioski z lektury s\u0105 do\u015b\u0107 ponure. Rz\u0105d albo wie i nie chce powiedzie\u0107, zw\u0142aszcza wstydz\u0105c si\u0119 ewentualnej wsp\u00f3\u0142pracy polskich s\u0142u\u017cb z ameryka\u0144sk\u0105 NSA (podobny casus, jak tajne wi\u0119zienie w Kiejkutach). Albo wie niewiele, poszczeg\u00f3lne s\u0142u\u017cby nie koordynuj\u0105 swoich dzia\u0142a\u0144, w zwi\u0105zku z czym nie spos\u00f3b si\u0119 nawet dowiedzie\u0107, czy i jaki by\u0142 zakres nas\u0142uchu NSA w Polsce i jak bardzo narusza\u0142 on polskie prawo. Dobrym wyci\u0105giem \u00a0tej korespondencji jest odpowied\u017a udzielona przez Prokuratora Generalnego<\/a> (cytat jest om\u00f3wieniem, orygina\u0142 pod linkiem).<\/p>\n

Odpowied\u017a Prokuratora Generalnego otrzymali\u015bmy 5 listopada. Zgodnie z przekazan\u0105 informacj\u0105 prokuratura nie prowadzi obecnie \u017cadnego post\u0119powanie w sprawie wykorzystywania programu PRISM na terenie Polski. W zwi\u0105zku z tym, nie dokonano te\u017c oceny prawnej zgodno\u015bci programu z polskim porz\u0105dkiem prawnym.<\/p><\/blockquote>\n

Po prostu Paragraf 22. Oczywi\u015bcie wnikliwsza analiza korespondencji pokazuje, \u017ce organa Rzeczypospolitej r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 w swym podej\u015bciu do inwigilacyjnych niepokoj\u00f3w obywateli, szcz\u0119\u015bliwie czuwa na swoim stanowisku Generalny Inspektor Danych Osobowych, inicjatyw\u0119 pr\u00f3buje przej\u0105\u0107 Ministerstwa Administracji i Cyfryzacji. Jakie jest jednak stanowisko naszego pa\u0144stwa, trudno si\u0119 dowiedzie\u0107. Mo\u017ce b\u0119dzie wiedzia\u0142 Barack Obama? Co prawda, w ubieg\u0142otygodniowej „Polityce” Ivan Krastev t\u0142umaczy Jackowi \u017bakowskiemu, \u017ce w polityce zamiast nadmiaru wiedzy lepsze jest zaufanie. Problem w tym, \u017ce nie wiadomo, komu ufa\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Fundacja Panoptykon znalaz\u0142a ciekawy spos\u00f3b w\u0142\u0105czenia si\u0119 w obchody Mi\u0119dzynarodowego dnia niezgody na masow\u0105 inwigilacj\u0119 (wida\u0107, \u017ce po aferze pods\u0142uchowej PRISM rodzi si\u0119 nowa \u015bwiecka tradycja). Ot\u00f3\u017c nie mog\u0105c doczeka\u0107 si\u0119 odpowiedzi na 100 pyta\u0144 w sprawie inwigilacji obywateli wystosowanych wraz z Helsi\u0144sk\u0105 Fundacj\u0105 Praw Cz\u0142owieka i Amnesty International Polska do r\u00f3\u017cnych w\u0142a\u015bciwych organ\u00f3w w\u0142adzy […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,49,86,50,70],"tags":[144,145],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=434"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":437,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/434\/revisions\/437"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}