{"id":4408,"date":"2019-01-24T16:17:22","date_gmt":"2019-01-24T15:17:22","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=4408"},"modified":"2019-01-24T17:06:34","modified_gmt":"2019-01-24T16:06:34","slug":"spoleczenstwo-5-0","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2019\/01\/24\/spoleczenstwo-5-0\/","title":{"rendered":"Spo\u0142ecze\u0144stwo 5.0"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

Przemys\u0142 4.0? Dobre dla tych, co nie nad\u0105\u017caj\u0105 za duchem czas\u00f3w. Japo\u0144czycy ju\u017c od 2015 r. buduj\u0105, zgodnie z planem, Spo\u0142ecze\u0144stwo 5.0<\/strong><\/a>. Po prostu chc\u0105 dzi\u0119ki nowym technologiom prze\u015bcign\u0105\u0107 tempo starzenia si\u0119.<\/p>\n

Definicja Spo\u0142ecze\u0144stwa 5.0 jest do\u015b\u0107 prosta:<\/p>\n

A human-centered society that balances economic advancement with the resolution of social problems by a system that highly integrates cyberspace and physical space.<\/p><\/blockquote>\n

Dla pomocy mo\u017cna popatrze\u0107 na rysunek wyja\u015bniaj\u0105cy sk\u0105d si\u0119 wzi\u0119\u0142o 5.0:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Koncepcja zosta\u0142o sformu\u0142owana w 5. Podstawowym Planie dla Nauki i Techniki. Tu warto doda\u0107, \u017ce Japo\u0144czycy jako pierwsi ju\u017c pod koniec lat 60. XX wieku zacz\u0119li stosowa\u0107 metod\u0119 foresightu do zarz\u0105dzania swoj\u0105 przysz\u0142o\u015bci. I tak co pi\u0119\u0107 lat wsp\u00f3lnym namys\u0142em setek, a nawet tysi\u0119cy ekspert\u00f3w okre\u015blali, jakie kierunki rozwoju technicznego i naukowego rozwija\u0107, by zapewni\u0107 Japonii trwa\u0142y rozw\u00f3j i przewag\u0119 konkurencyjn\u0105 bior\u0105c pod uwag\u0119, \u017ce kraj pozbawiony jest w\u0142asnych zasob\u00f3w surowc\u00f3w, a tak\u017ce ofensywnej armii, kt\u00f3ra by\u0142aby w ostateczno\u015bci gwarantem dost\u0119pu do takich surowc\u00f3w spoza kraju.<\/p>\n

Wysz\u0142o im wi\u0119c ju\u017c w 1970 r., na trzy lata przed kryzysem naftowym, \u017ce nale\u017cy rozwija\u0107 kierunku nasycone wiedz\u0105, a nie materia\u0142em. To Japo\u0144czycy jako pierwsi zaproponowali „budow\u0119” spo\u0142ecze\u0144stwa informacyjnego i na d\u0142ugo przed Toflerem m\u00f3wili o trzeciej fali rozwoju gospodarczego. Teraz mierzy\u0107 si\u0119 musz\u0105 z kolejnymi wyzwaniami, z kt\u00f3rych najwa\u017cniejsze – szybkie starzenie si\u0119 spo\u0142ecze\u0144stwa. Ju\u017c w tej chwili 26,3% Japo\u0144czyk\u00f3w ma ponad 65 lat.<\/p>\n

Na ten g\u0142\u00f3wny problem strukturalny nak\u0142adaj\u0105 si\u0119 wszystkie inne wsp\u00f3\u0142czesne wyzwania cywilizacyjne, jak cho\u0107by zmiany klimatyczne i rozw\u00f3j bezemisyjnego systemu energetycznego (z uwzgl\u0119dnieniem lekcji katastrofy w Fukushimie). Odpowiedzi\u0105 ma by\u0107 pe\u0142na integracja rzeczywisto\u015bci analogowej z cyfrow\u0105, tak by bitami i sztuczn\u0105 inteligencj\u0105 wype\u0142ni\u0107 wszystkie luki wynikaj\u0105ce z r\u00f3\u017cnic wiekowych,\u00a0 genderowych, regionalnych, j\u0119zykowych. Znowu przyda si\u0119 rysunek por\u00f3wnuj\u0105cy „tradycyjne” spo\u0142ecze\u0144stwo informacyjne ze Spo\u0142ecze\u0144stwem 5.0:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\u015apieszmy si\u0119 wi\u0119c kocha\u0107 roboty, tak szybko nadchodz\u0105. Japo\u0144czycy ucz\u0105 si\u0119 z nimi \u017cy\u0107 od lat, przygotowuj\u0105c do nieuchronnych zmian. W Polsce du\u017co m\u00f3wimy, ma\u0142o ci\u0105gle robimy, a warto pami\u0119ta\u0107, \u017ce w 2050 r. ok. 3,5 mln ludzi w Polsce b\u0119dzie mia\u0142o ponad 80 lat. Brakowa\u0107 wtedy mo\u017ce nawet i 6 mln r\u0105k do pracy. Po co jednak si\u0119 przejmowa\u0107, lepiej popatrze\u0107 na obrazek:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Przemys\u0142 4.0? Dobre dla tych, co nie nad\u0105\u017caj\u0105 za duchem czas\u00f3w. Japo\u0144czycy ju\u017c od 2015 r. buduj\u0105, zgodnie z planem, Spo\u0142ecze\u0144stwo 5.0. Po prostu chc\u0105 dzi\u0119ki nowym technologiom prze\u015bcign\u0105\u0107 tempo starzenia si\u0119.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4412,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,187,46,219,55,114,29,24,8,297,6,308,294,86,277],"tags":[327],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4408"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4408"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4408\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4415,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4408\/revisions\/4415"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4412"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4408"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4408"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4408"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}