
{"id":4779,"date":"2019-09-19T20:44:36","date_gmt":"2019-09-19T18:44:36","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=4779"},"modified":"2019-09-19T21:43:44","modified_gmt":"2019-09-19T19:43:44","slug":"polacy-za-klimatem","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2019\/09\/19\/polacy-za-klimatem\/","title":{"rendered":"Dla Polak\u00f3w wa\u017cniejszy jest klimat ni\u017c wzrost gospodarczy"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Globalne_ocieplenie.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Globalne_ocieplenie.jpg\" alt=\"\" width=\"1920\" height=\"1309\" class=\"alignnone size-full wp-image-4780\" srcset=\"\/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Globalne_ocieplenie.jpg 1920w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Globalne_ocieplenie-300x205.jpg 300w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Globalne_ocieplenie-768x524.jpg 768w, \/antymatrix\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Globalne_ocieplenie-1024x698.jpg 1024w\" sizes=\"(max-width: 1920px) 100vw, 1920px\" \/><\/a>Polak\u00f3w nie trzeba ju\u017c przekonywa\u0107, \u017ce zmiany klimatu to powa\u017cne wyzwanie i jeszcze wi\u0119ksze zagro\u017cenie, je\u015bli pilnie nie podejmiemy dzia\u0142a\u0144 na rzecz redukcji emisji gaz\u00f3w cieplarnianych. Najnowszy mi\u0119dzynarodowy sonda\u017c pokazuje, \u017ce zdecydowana wi\u0119kszo\u015b\u0107 mieszka\u0144c\u00f3w Polski ma \u015bwiadomo\u015b\u0107 kryzysu i \u017ce dotyczy ich bezpo\u015brednio.<!--more--><\/p>\n<p>\u015awiat stoi w obliczu kryzysu, a zmiany klimatyczne stan\u0105 si\u0119 niezwykle niebezpieczne &#8211; z takim stwierdzeniem zgadza si\u0119 83 proc. badanych w Polsce, w tym 55 proc. &#8222;zdecydowanie\u201d i 28 proc. &#8222;cz\u0119\u015bciowo\u201d.\u00a0Taki sam odsetek dostrzega wp\u0142yw zmian na wyst\u0119powanie ekstremalnych zjawisk pogodowych, takich jak tegoroczna susza w Polsce. 81 proc. uznaje zmiany za bezpo\u015brednie zagro\u017cenie dla zwyk\u0142ych ludzi.<\/p>\n<p>Kryzys klimatyczny i degradacja \u015brodowiska uznawane s\u0105 za najwa\u017cniejsze problemy wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata, przed terroryzmem i migracjami, kt\u00f3re by\u0142y wskazywane na pierwszym miejscu jeszcze dwa lata temu w <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tygodnikpolityka\/kraj\/1702906,1,sondaz-polityki-czego-polacy-boja-sie-najbardziej.read\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>badaniu &#8222;Polityki&#8221;<\/strong><\/a>.<\/p>\n<h2>Czas si\u0119 ko\u0144czy<\/h2>\n<p>Badanie przeprowadzone w o\u015bmiu krajach na zlecenie brytyjskiej organizacji Hope not Hate przynosi wi\u0119cej ciekawych informacji.\u00a064 proc. respondent\u00f3w w Polsce zgadza si\u0119 ze stwierdzeniem &#8222;ko\u0144czy si\u0119 czas, aby ocali\u0107 planet\u0119&#8221;. Niewielu ludzi uwa\u017ca, \u017ce ich rz\u0105d robi wystarczaj\u0105co du\u017co &#8211; w Polsce odsetek ten wynosi tylko 18 proc. Ponad po\u0142owa, 56 proc., uwa\u017ca, \u017ce nale\u017cy zaprzesta\u0107 wydobywania i spalania w\u0119gla, gazu i ropy naftowej.<\/p>\n<p>Rosn\u0105ca \u015bwiadomo\u015b\u0107 zagro\u017ce\u0144 przek\u0142ada si\u0119 na gotowo\u015b\u0107 do adekwatnego dzia\u0142ania &#8211; 80 proc. badanych uznaje, \u017ce zatrzymanie globalnego ocieplenia wymaga\u0107 b\u0119dzie po\u015bwi\u0119ce\u0144, dla 68 proc. ochrona \u015brodowiska jest priorytetem wa\u017cniejszym ni\u017c wzrost gospodarczy, a tylko 23 proc. twierdzi, \u017ce zmiana klimatyczna nie jest powa\u017cnym zagro\u017ceniem i s\u0105 pilniejsze problemy.<\/p>\n<h2>Gotowi na klimatyczn\u0105 polityk\u0119<\/h2>\n<p>Du\u017ca grupa Polak\u00f3w chce g\u0142osowa\u0107 na proklimatycznych kandydat\u00f3w. 50 proc. respondent\u00f3w deklaruje, \u017ce by\u0142aby bardziej sk\u0142onna do g\u0142osowania na kandydata, kt\u00f3ry zobowi\u0105za\u0142by si\u0119 do obni\u017cenia emisji gaz\u00f3w cieplarnianych w Polsce do zera. Zaledwie 9 proc. by\u0142oby mniej sk\u0142onne do g\u0142osowania na kandydata, kt\u00f3ry z\u0142o\u017cy\u0142by tak\u0105 deklaracj\u0119.<\/p>\n<p>Wyniki tego sonda\u017cu wyra\u017anie pokazuj\u0105, \u017ce nast\u0105pi\u0142 prze\u0142om &#8211; owszem, \u015bwiadomo\u015b\u0107 kryzysu klimatycznego ros\u0142a w ostatnich latach, co potwierdza\u0142y sonda\u017ce CBOS i badania prowadzone m.in. przez Adriana W\u00f3jcika, psychologa spo\u0142ecznego z Uniwersytetu Miko\u0142aja Kopernika. Dotychczas jednak globalne ocieplenie traktowali\u015bmy jako problem odleg\u0142y od polskiego podw\u00f3rka, a wi\u0119c i mniej pilny. Najnowsze badanie pokazuje, \u017ce dzi\u015b ju\u017c nie mamy w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce r\u00f3wnie\u017c w Polsce do\u015bwiadczamy skutk\u00f3w kryzysu i dotyczy on wszystkich ludzi.<\/p>\n<h2>Negacjonistyczne skamieliny<\/h2>\n<p>Zabawnie wobec tych wynik\u00f3w wygl\u0105daj\u0105 kampanie medi\u00f3w prawicowych, kt\u00f3re z uporem maniaka odgrzewaj\u0105 stare kotlety negacjonizmu klimatycznego. Przy takim rozmini\u0119ciu si\u0119 z oczekiwaniami spo\u0142ecznymi trudno si\u0119 dziwi\u0107, \u017ce to w\u0142a\u015bnie prawicowe tytu\u0142y maj\u0105 najwi\u0119ksze spadki nak\u0142ad\u00f3w.<\/p>\n<p>Niestety nie spada w podobnym tempie poparcie dla PiS, partii tak\u017ce prowadz\u0105cej antyklimatyczn\u0105 i antyekologiczn\u0105 polityk\u0119. Ale zawi\u0142o\u015bci relacji mi\u0119dzy \u015bwiadomo\u015bci\u0105 ekologiczn\u0105 i pogl\u0105dami politycznymi doskonale wyja\u015bnia wspomniany <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tygodnikpolityka\/nauka\/1924806,1,bogaci-wierzacy-ci-z-prawicy-oni-najbardziej-niszcza-nasz-klimat.read\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><strong>Adrian W\u00f3jcik w wywiadzie opublikowanym w najnowszej &#8222;Polityce&#8221;<\/strong><\/a> w nowej sekcji &#8222;Oko na Eko&#8221;<\/p>\n<p>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Polak\u00f3w nie trzeba ju\u017c przekonywa\u0107, \u017ce zmiany klimatu to powa\u017cne wyzwanie.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4780,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,187,46,114,29,49,120,6,294,268],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4779"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4779"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4786,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4779\/revisions\/4786"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4780"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}