W styczniu 1654 r. Kozacy podpisali z carem umow\u0119 perejes\u0142awsk\u0105, r\u00f3wno 360 lat p\u00f3\u017aniej Majdan \u00a0definitywnie j\u0105 wypowiedzia\u0142. Nie oznacza to szybkiej integracji strukturalnej z zachodni\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 Europy, oznacza jednak afirmacj\u0119 europejskich korzeni ukrai\u0144skiej kultury i tradycji politycznej (do tej w\u0142a\u015bnie tradycji nale\u017cy tak\u017ce tragiczny projekt ukrai\u0144skiego integralnego nacjonalizmu). Rosja, co pokazuj\u0105 ostatnie wydarzenia, z t\u0105 historyczn\u0105 pora\u017ck\u0105 pogodzi\u0107 si\u0119 nie mo\u017ce i podnosi niebotycznie stawk\u0119 konfliktu. To jednak wyraz s\u0142abo\u015bci niby-mocarstwa, kt\u00f3re jest dzi\u015b bardziej uzale\u017cnione od eksportu surowc\u00f3w, ni\u017c by\u0142 ZSRR w przededniu upadku. Lata rz\u0105d\u00f3w Putina to zmarnowany czas, je\u015bli chodzi o modernizacj\u0119 gospodarki, uda\u0142o si\u0119 jedynie zmodernizowa\u0107 kurort w Soczi.<\/p>\n
Pr\u0119\u017cenie musku\u0142\u00f3w przypomina podobne wysi\u0142ki car\u00f3w w drugiej po\u0142owie XIX wieku, kt\u00f3rzy tak\u017ce nie potrafili skutecznie modernizowa\u0107 kraju, wi\u0119c zaostrzali represje wewn\u0119trzne i rozbudowywali si\u0142\u0105 imperium. Szkoda tylko, \u017ce o ile taka polityka nie mo\u017ce przynie\u015b\u0107 sukcesu, to jednak mo\u017ce by\u0107 bardzo kosztownego dla ca\u0142ego \u015bwiata. Pankaj Mishra w znakomitej ksi\u0105\u017cce „From the Ruins of Empire” dowodzi, \u017ce wsp\u00f3\u0142czesny \u015bwiat rozpocz\u0105\u0142 si\u0119 od kl\u0119ski Rosji w 1905 r. w wojnie z Japoni\u0105. Kl\u0119ska Rosji by\u0142a zapowiedzi\u0105 kl\u0119ski europejskiego imperializmu i wyzwoli\u0142a energi\u0119 pozaeuropejskich nacjonalizm\u00f3w oraz ruch\u00f3w rewolucyjnych, jakie zasili\u0142y p\u00f3\u017aniejsze projekty narodowowyzwole\u0144cze. Jak\u0105 epok\u0119 otwiera ponowne fiasko imperium, kt\u00f3re ju\u017c nie jest wyrazem europejskiego projektu imperialnego, lecz rozpaczliw\u0105 pr\u00f3b\u0105 kontynuacji starego, anachronicznego skryptu?<\/p>\n
Odpowied\u017a na to pytanie zale\u017cy nie tylko od Rosji i W\u0142adimira Putina, ten wy\u0142o\u017cy\u0142 karty rozpoczynaj\u0105c kolejn\u0105 rund\u0119 gangsterskiego pokera. Jak odpowiedz\u0105 inni gracze, Unia Europejska i Stany Zjednoczone? To wielka pr\u00f3ba i szansa dla nich\/dla nas, by zregenerowa\u0107 projekt ponowoczesnego, inkluzywnego imperium opartego na dyktaturze warto\u015bci, a nie przemocy. Ukrai\u0144cy na Majdanie pokazali, \u017ce dla takiego projektu warto gin\u0105\u0107. Trudno o bardziej dramatyczny dow\u00f3d jego aktualno\u015bci, zw\u0142aszcza gdy si\u0119 go zestawi z kiczowatym anachronizmem brutalnej si\u0142y, jakim epatuje obecnie Rosja na Krymie. Wojna krymska z 1853 r. nie by\u0142a konfliktem regionalnym, lecz spektakularn\u0105 ilustracj\u0105 globalizuj\u0105cego si\u0119 \u015bwiata,\u00a0zar\u00f3wno\u00a0w wymiarze gospodarczym, jak politycznym i medialnym (telegraf, \u00a0prasa codzienna i fotografia). Podobnie teraz wypowiedziana przez Rosj\u0119 wojna z Ukrain\u0105 o Krym nie jest konfliktem lokalnym, lecz wyzwaniem rzuconym \u015bwiatu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
W styczniu 1654 r. Kozacy podpisali z carem umow\u0119 perejes\u0142awsk\u0105, r\u00f3wno 360 lat p\u00f3\u017aniej Majdan \u00a0definitywnie j\u0105 wypowiedzia\u0142. Nie oznacza to szybkiej integracji strukturalnej z zachodni\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105 Europy, oznacza jednak afirmacj\u0119 europejskich korzeni ukrai\u0144skiej kultury i tradycji politycznej (do tej w\u0142a\u015bnie tradycji nale\u017cy tak\u017ce tragiczny projekt ukrai\u0144skiego integralnego nacjonalizmu). Rosja, co pokazuj\u0105 ostatnie wydarzenia, z […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,46,21,56,15,49,120,95,6,73,78,50,70],"tags":[164,246,250],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=482"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":485,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482\/revisions\/485"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}