{"id":486,"date":"2014-03-03T08:17:56","date_gmt":"2014-03-03T07:17:56","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=486"},"modified":"2014-03-03T08:17:56","modified_gmt":"2014-03-03T07:17:56","slug":"krakow-kongres-kultury-akademickiej","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2014\/03\/03\/krakow-kongres-kultury-akademickiej\/","title":{"rendered":"Krak\u00f3w, Kongres Kultury Akademickiej"},"content":{"rendered":"
\"\"

aut. Lestat (Jan Mehlich) \/Wikipedia<\/p><\/div>\n

W maju Uniwersytet Jagiello\u0144ski obchodzi\u0107 b\u0119dzie 650 rocznic\u0119 swojego istnienia, \u015bwi\u0119to nie tylko Krakowa i krakowskich akademik\u00f3w, lecz wszystkich polskich \u015brodowisk uniwersyteckich. To tak\u017ce doskona\u0142y moment, by ide\u0119 uniwersytetu podda\u0107 powa\u017cnej refleksji – dlatego w dniach 20-22 marca odb\u0119dzie si\u0119 w Krakowie Kongres Kultury Akademickiej, kt\u00f3rego g\u0142\u00f3wnym inicjatorem i Przewodnicz\u0105cym Rady Programowej jest prof. Piotr Sztompka, wybitny polski socjolog zwi\u0105zany z Instytutem Socjologii<\/a> Uniwersytetu Jagiello\u0144skiego.<\/p>\n

W kongresowych tezach programowych autorstwa<\/a> prof. Sztompki czytamy m.in:<\/p>\n

\u017byjemy w\u00a0czasach wielkich zmian. Nasz kraj stoi na\u00a0skrzy\u017cowaniu, czy jak kto woli na\u00a0rozdro\u017cu trzech wielkich proces\u00f3w spo\u0142ecznych, z\u00a0kt\u00f3rych ka\u017cdy ma inn\u0105 logik\u0119 i\u00a0dynamik\u0119, a\u00a0wszystkie przynosz\u0105 konsekwencje ambiwalentne: i\u00a0dobre i\u00a0z\u0142e. Pierwszy, to\u00a0proces transformacji ustrojowej, owa wielka rewolucja obywatelska zapocz\u0105tkowana \u0107wier\u0107 wieku temu i\u00a0jeszcze nie doko\u0144czona. Drugi to\u00a0proces integracji europejskiej, w\u00a0kt\u00f3rym uczestniczymy z\u00a0m\u0105drego wyboru politycznego.\u00a0 A\u00a0trzeci – to\u00a0proces globalizacji, kt\u00f3ry\u00a0dotyka nas chc\u0105c nie chc\u0105c, podobnie jak wszystkie inne kraje wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata.<\/p>\n

Dla \u015brodowiska uniwersyteckiego jeden z\u00a0najwi\u0119kszych sukces\u00f3w transformacji to\u00a0skok z\u00a0kilku do\u00a0kilkudziesi\u0119ciu procent liczby m\u0142odych ludzi uzyskuj\u0105cych wykszta\u0142cenie wy\u017csze. Ale\u00a0nic nie jest za\u00a0darmo, ka\u017cdy sukces ma swoj\u0105 cen\u0119. Cena to\u00a0masowo\u015b\u0107 edukacji, obni\u017cenie jako\u015bci i\u00a0standard\u00f3w, zanik wychowawczych relacji ze\u00a0studentami typu mistrz-ucze\u0144, pojawienie si\u0119 na\u00a0rynku edukacyjnym odpowiedzi na\u00a0popyt w\u00a0postaci niekt\u00f3rych kompromituj\u0105co s\u0142abych uczelni niepublicznych. Proces integracji europejskiej przynosi korzy\u015bci ogromne: program Erasmus, strumie\u0144 pieni\u0119dzy wspomagaj\u0105cych projekty uczelniane, \u0142atwo\u015b\u0107 naukowej kooperacji ponad granicami. Ale\u00a0z\u00a0drugiej strony narzuca rozwi\u0105zania wymy\u015blone w\u00a0Brukseli czy Strasburgu nie zawsze odpowiadaj\u0105ce tradycjom i\u00a0potrzebom krajowym, nie m\u00f3wi\u0105c ju\u017c o\u00a0zdrowym rozs\u0105dku, na\u00a0przyk\u0142ad \u00f3w fatalny system bolo\u0144ski zrywaj\u0105cy podstawow\u0105 dla edukacji ci\u0105g\u0142o\u015b\u0107 i\u00a0kumulacj\u0119 wiedzy i\u00a0szatkuj\u0105c j\u0105 na\u00a0trzy odr\u0119bne \u201eprojekty \u017cyciowe\u201d: licencjat, magisterium, doktorat, czy zamienianie uczelni w\u00a0przedsi\u0119biorstwa przemys\u0142owe z\u00a0numerycznymi kryteriami efektywno\u015bci, biurokratycznym zarz\u0105dzaniem, parametryzacj\u0105 itp.\u00a0 Globalizacja z\u00a0kolei to\u00a0szansa na\u00a0mierzenie si\u0119 ze\u00a0\u015bwiatowymi kryteriami, realizacji kosmopolitycznych aspiracji \u015brodowiska naukowego, ale\u00a0r\u00f3wnocze\u015bnie niebezpiecze\u0144stwo dominacji my\u015blenia komercyjnego, prymatu kryteri\u00f3w fiskalnych, zatraty wsp\u00f3lnoty akademickiej na\u00a0rzecz egoistycznej indywidualizacji, homogenizacji strategii edukacyjnych, zglajszachtowania program\u00f3w,\u00a0 czyli m\u00f3wi\u0105c przeno\u015bnie MacDonaldyzacji uniwersytet\u00f3w.<\/p>\n

A\u00a0na te wszystkie trzy procesy nak\u0142ada si\u0119 ostatnio proces czwarty, miejmy nadziej\u0119, \u017ce\u00a0przej\u015bciowy \u2013 kryzys ekonomiczny i\u00a0finansowy. Po\u00a0stronie pozytyw\u00f3w trudno mu zapisa\u0107 wiele, mo\u017ce tylko wi\u0119ksz\u0105 racjonalizacj\u0119 wydatk\u00f3w i\u00a0dba\u0142o\u015b\u0107 o\u00a0ka\u017cd\u0105 z\u0142ot\u00f3wk\u0119, a\u00a0po stronie negatyw\u00f3w takie np.\u00a0jak mniejszy strumie\u0144 pieni\u0119dzy bud\u017cetowych, czy takie posuni\u0119cia jak ograniczenie minimalnych przywilej\u00f3w podatkowych i\u00a0tak nie najbogatszej klasy nauczycieli akademickich, przy zachowaniu przywilej\u00f3w g\u00f3rnik\u00f3w, rolnik\u00f3w, czy tzw. \u201es\u0142u\u017cb\u201d\u00a0 \u2013 pewno tylko dlatego, \u017ce\u00a0profesorowie nie p\u00f3jd\u0105 z\u00a0kilofami pod\u00a0Sejm i\u00a0nie b\u0119d\u0105 pali\u0107 opon przed\u00a0Collegium Novum.<\/p><\/blockquote>\n

Pe\u0142ny tekst tez, program, a tak\u017ce ju\u017c nades\u0142ane wyst\u0105pienia mo\u017cna przeczyta\u0107 w witrynie Kongresu Kultury Akademickiej<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

W maju Uniwersytet Jagiello\u0144ski obchodzi\u0107 b\u0119dzie 650 rocznic\u0119 swojego istnienia, \u015bwi\u0119to nie tylko Krakowa i krakowskich akademik\u00f3w, lecz wszystkich polskich \u015brodowisk uniwersyteckich. To tak\u017ce doskona\u0142y moment, by ide\u0119 uniwersytetu podda\u0107 powa\u017cnej refleksji – dlatego w dniach 20-22 marca odb\u0119dzie si\u0119 w Krakowie Kongres Kultury Akademickiej, kt\u00f3rego g\u0142\u00f3wnym inicjatorem i Przewodnicz\u0105cym Rady Programowej jest prof. Piotr […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[65,21,56,120],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/486"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=486"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/486\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":487,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/486\/revisions\/487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}