
{"id":4913,"date":"2019-11-27T10:16:50","date_gmt":"2019-11-27T09:16:50","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=4913"},"modified":"2019-11-27T18:02:41","modified_gmt":"2019-11-27T17:02:41","slug":"bezradnosc-opozycji-czyli-marazm-bezkrolewia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2019\/11\/27\/bezradnosc-opozycji-czyli-marazm-bezkrolewia\/","title":{"rendered":"Bezradno\u015b\u0107 opozycji, czyli marazm bezkr\u00f3lewia"},"content":{"rendered":"\n<p>Demokratyczna polityka nie tylko w Polsce dotar\u0142a do \u015bciany. Czy mo\u017cna jeszcze zaproponowa\u0107 pozytywny program, kt\u00f3ry b\u0119dzie alternatyw\u0105 dla oferty prawicy i populist\u00f3w? I czy program taki zyska poparcie wyborc\u00f3w?<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Szar\u017ce lewicy<\/h2>\n\n\n\n<p>Oczywi\u015bcie jako przyk\u0142ad mo\u017cna poda\u0107 Portugali\u0119, gdzie socjali\u015bci odnowili mandat po kadencji dobrej polityki. Do jakiego\u015b stopnia przyk\u0142adem jest Hiszpania, cho\u0107 tu dynamika jest mniej jednoznaczna i wzrost znaczenia skrajnej prawicy musi niepokoi\u0107. <\/p>\n\n\n\n<p>W Wielkiej Brytanii Jeremy Corbyn rozpocz\u0105\u0142 szar\u017c\u0119 z najbardziej od 1945 r. radykalnym lewicowym programem, zak\u0142adaj\u0105cym zar\u00f3wno mocny wzrost podatk\u00f3w, jak i renacjonalizacj\u0119 kolei. Czy jednak szar\u017ca ta przyniesie skutek, skoro w tej chwili na parti\u0119 Corbyna chce g\u0142osowa\u0107 30 proc., na konserwatyst\u00f3w 43 proc. (cho\u0107 podniesienie podatk\u00f3w popiera 80 proc.)?<\/p>\n\n\n\n<p>Podobnie w Stanach Zjednoczonych demokraci skr\u0119cili mocno w lewo, a s\u0142owo socjalizm wesz\u0142o do s\u0142ownika codziennej polityki. Co nie zmienia faktu, \u017ce obecnie to Donald Trump ma najwi\u0119ksze szanse na reelekcj\u0119. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Polskie okienko nadziei<\/h2>\n\n\n\n<p>W Polsce po wyborach otworzy\u0142o si\u0119\u00a0okienko nadziei na przebudow\u0119 sceny, o czym sam pisa\u0142em. Dobr\u0105\u00a0ilustracj\u0105, \u017ce nadzieja ta mo\u017ce nie jest bezpodstawna, by\u0142o <a href=\"https:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/2019\/11\/20\/lewica-wraca-do-gry\/\">wyst\u0105pienie Adriana Zandberga po expos\u00e9 Mateusza Morawieckiego<\/a>. Niestety, m\u00f3j zapa\u0142 os\u0142ab\u0142 po debacie \u201eDemokraci wobec wyzwa\u0144\u201d z udzia\u0142em polityk\u00f3w i analityk\u00f3w sceny politycznej zorganizowanej w Fundacji Batorego.<\/p>\n\n\n\n<p>Najwa\u017cniejsze spostrze\u017cenie \u2013 z wi\u0119kszo\u015bci wypowiedzi, r\u00f3wnie\u017c polityk\u00f3w i polityczek, kt\u00f3rzy z zapa\u0142em niedawno po raz pierwszy przekraczali progi Sejmu w roli pos\u0142\u00f3w i pos\u0142anek, bi\u0142a du\u017ca bezradno\u015b\u0107. Jakby nagle odkryli, \u017ce instrumenty polityki nie mia\u0142y wp\u0142ywu na rzeczywisto\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 kszta\u0142tuje kto\u015b z zewn\u0105trz. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kto ma w\u0142adz\u0119<\/h2>\n\n\n\n<p>Ten kto\u015b to nie jest, podkre\u015bl\u0119 od razu, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, bo jego zdolno\u015b\u0107 pozytywnego kszta\u0142towania rzeczywisto\u015bci, mimo sprawowania w\u0142adzy przez jego parti\u0119, jest znikoma. Owszem, udaje si\u0119 doskonale destrukcja, kt\u00f3ra w zamiarze ma mie\u0107 tw\u00f3rczy charakter, jednak bilans cho\u0107by planu umacniania pa\u0144stwa jest negatywny.<\/p>\n\n\n\n<p>Prezesowi uda\u0142o si\u0119 zagospodarowa\u0107 sum\u0119 wszystkich l\u0119k\u00f3w nurtuj\u0105cych Polak\u00f3w oraz urz\u0105dzi\u0107 narodowy potlacz z ostatnich nadwy\u017cek zasob\u00f3w, kt\u00f3re mog\u0142yby pos\u0142u\u017cy\u0107 rozwojowej reorientacji struktur pa\u0144stwa wobec wyzwa\u0144, kt\u00f3re nie tylko czekaj\u0105 w przysz\u0142o\u015bci, ale ju\u017c dzi\u015b upominaj\u0105 si\u0119 o uwag\u0119.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Bezkr\u00f3lewie i kryzys systemu<\/h2>\n\n\n\n<p>Wyzwania najwa\u017cniejsze maj\u0105 charakter uniwersalny, dotycz\u0105 ca\u0142ego \u015bwiata. To po pierwsze kryzys systemowy kapitalizmu. Jego symptomy to m.in. malej\u0105ca dynamika wzrostu produktywno\u015bci, co z kolei oznacza malej\u0105c\u0105 efektywno\u015b\u0107 innowacji. Inny symptom, kt\u00f3ry tak\u017ce jest kryzysem samym w sobie, to katastrofa ekologiczna i zmiany klimatyczne.<\/p>\n\n\n\n<p>W sumie sprowadza si\u0119 ta sytuacja do kilku kwestii. Czy \u2013 po pierwsze \u2013 uda si\u0119 wyj\u015b\u0107 z kryzysu re\u017cimu akumulacji i znale\u017a\u0107 nowy paradygmat rozwojowy, kt\u00f3ry b\u0119dzie zgodny z celami ekologicznymi w taki spos\u00f3b, by skutkiem nie by\u0142 dalszy wzrost nier\u00f3wno\u015bci spo\u0142eczno-dochodowych?<\/p>\n\n\n\n<p>Obecna fala protest\u00f3w pokazuje, \u017ce przyzwolenia na dalszy wzrost nier\u00f3wno\u015bci i utrzymywania systemu kosztem ju\u017c nie tylko najubo\u017cszych, ale tak\u017ce klasy \u015bredniej, nie ma. Czy wi\u0119c mo\u017cliwa jest rekonstrukcja w modelu demokratycznym? Czy te\u017c wobec wizji stagnacji i rosn\u0105cych koszt\u00f3w ekologicznych jedynym sposobem utrzymania systemu b\u0119dzie mobilizacja zasob\u00f3w z u\u017cyciem przemocy?<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Widmo faszyzmu<\/h2>\n\n\n\n<p>Inaczej rzecz ujmuj\u0105c, nad \u015bwiatem zacz\u0119\u0142o ponownie, jak w odpowiedzi na Wielki Kryzys mi\u0119dzywojnia, kr\u0105\u017cy\u0107 widmo faszyzmu jako sposobu dzia\u0142ania kapitalizmu w fazie strukturalnego kryzysu. Systemow\u0105 alternatyw\u0119 oferuj\u0105 Chiny z ich wersj\u0105 pa\u0144stwa cyfrowego totalitaryzmu. Ma\u0142o ciekawa to jednak alternatywa.<\/p>\n\n\n\n<p>Tak wygl\u0105da w rzeczywisto\u015bci bezkr\u00f3lewie, o kt\u00f3rym pisa\u0142 Zygmunt Bauman, przywo\u0142uj\u0105c Antonio Gramsciego. To czas rozpadu struktur dotychczasowego \u015bwiata wobec braku skutecznych pomys\u0142\u00f3w na rekompozycj\u0119 zgodnie z celami sprawiedliwo\u015bci spo\u0142ecznej i r\u00f3wnowagi ekologicznej. <\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Marazm bezkr\u00f3lewia<\/h2>\n\n\n\n<p>Mo\u017cliwo\u015b\u0107 oddzia\u0142ywania polskich polityk\u00f3w na ten system jest znikoma, wi\u0119c i poczucie bezradno\u015bci ma uzasadnienie. Zw\u0142aszcza \u017ce prowadzi ono do odkrycia, \u017ce problemem nie jest w\u0142adza PiS, tylko to, \u017ce mo\u017ce j\u0105 zast\u0105pi\u0107 jeszcze bardziej radykalna, faszystowska formacja (o ile partia w\u0142adzy sama si\u0119 nie zradykalizuje). <\/p>\n\n\n\n<p>Filozofka Ewa Bi\u0144czyk pisze o kondycji wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata, u\u017cywaj\u0105c poj\u0119cia \u201emarazmu antropocenu\u201d. Id\u0105c tym tropem, o stanie wsp\u00f3\u0142czesnej polityki, dobrze widocznym w Polsce, mo\u017cna m\u00f3wi\u0107 w kategoriach marazmu bezkr\u00f3lewia. <\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Polityka nie tylko w Polsce dotar\u0142a do \u015bciany. Czy mo\u017cna jeszcze zaproponowa\u0107 pozytywny program, kt\u00f3ry b\u0119dzie alternatyw\u0105 dla oferty prawicy i populist\u00f3w? I czy program taki zyska poparcie wyborc\u00f3w?<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4916,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,45,338,332,46,197,114,223,257,49,120,258,95,6,308,294,167],"tags":[354,306],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4913"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4913"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4920,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4913\/revisions\/4920"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}