{"id":500,"date":"2014-03-08T14:14:20","date_gmt":"2014-03-08T13:14:20","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=500"},"modified":"2014-03-08T20:00:45","modified_gmt":"2014-03-08T19:00:45","slug":"ukraina-rosja-dziwna-wojna-i-jej-prawdziwa-cena","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2014\/03\/08\/ukraina-rosja-dziwna-wojna-i-jej-prawdziwa-cena\/","title":{"rendered":"Ukraina, Rosja – dziwna wojna i jej prawdziwa cena"},"content":{"rendered":"

 <\/p>\n

\"\"<\/a>

\u017cr\u00f3d\u0142o: dziennik De\u0144<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Deeskalacja, s\u0142owo wytrych ostatnich dni nie dzia\u0142a w realnej rzeczywisto\u015bci, cho\u0107 zaspokaja niezbyt wyg\u00f3rowane ambicje europejskiej dyplomacji. W\u0142adimir Putin pr\u00f3buje „ratowa\u0107” mieszka\u0144c\u00f3w Krymu przez „ukrai\u0144skim chaosem”, Tatarzy – historycznie najbardziej prawowici mieszka\u0144cy tego terytorium b\u0142agaj\u0105, by ich nie ratowa\u0107, bo ci\u0105gle jeszcze pami\u0119taj\u0105 stalinowskie wyw\u00f3zki.<\/a> A w rosyjskiej prasie pojawiaj\u0105 si\u0119 komentarze, \u017ce wojna wywo\u0142a fal\u0119 uchod\u017ac\u00f3w, tylko \u017ce z …Rosji.<\/p>\n

Ewgenij Gontmacher analizuje na \u0142amach dziennika „Wedomosti”<\/a> konsekwencje rosyjskiej awantury na Krymie i dochodzi do prostego wniosku, \u017ce jej koszt wywo\u0142a konieczno\u015b\u0107 zwi\u0119kszenia obci\u0105\u017ce\u0144 fiskalnych i tak ju\u017c znajduj\u0105cego si\u0119 w sytuacji przedrecesyjnej pa\u0144stwa. W zamian trzeba b\u0119dzie rzuci\u0107 ludowi wyja\u015bnienie, \u017ce ofiary s\u0105 niezb\u0119dne by ratowa\u0107 ojczyzn\u0119 przed imperialistycznym spiskiem Zachodu. W efekcie gospodarka popadnie w jeszcze wi\u0119ksz\u0105 ruin\u0119, a setki tysi\u0119cy m\u0142odych ludzi rusz\u0105 na emigracj\u0119 (z Rosji, przypomnijmy, nie Ukrainy) szuka\u0107 lepszego losu za granic\u0105.<\/p>\n

W Ukrainie te\u017c dyskusja o kierunku przemian w strukturach pa\u0144stwa, dziennik „De\u0144” relacjonuje debat\u0119 aktywist\u00f3w spo\u0142ecznych z Majdanu<\/a>. Zastanawiaj\u0105 si\u0119, czy obecny chaos to po prostu okres przebudowy struktur pa\u0144stwowych, czy tylko pr\u00f3ba ich przej\u0119cia przez kolejnych aparatczyk\u00f3w. Nie ma zgody w ocenach, poza jedn\u0105 – rewolucj\u0105 nie zako\u0144czy\u0142a si\u0119, Majdan nie mo\u017ce si\u0119 rozej\u015b\u0107 a\u017c do czasu wyboru nie tylko nowego prezydenta, lecz tak\u017ce Rady Najwy\u017cszej.<\/p>\n

Jednocze\u015bnie powi\u0119ksza si\u0119 pula bohater\u00f3w rewolucji, do tragicznie poleg\u0142ej Nebesnej Sotni do\u0142\u0105czaj\u0105 \u017cywi bohaterowie wojny krymskiej. Pisze o tym w „Guardianie” pisarz Andrej Kurkow<\/a>. Pu\u0142kownik Julij Mamczur ws\u0142awi\u0142 si\u0119 marszem bez broni, by odzyska\u0107 lotnisku w Belbeku (pisa\u0142em o tym w poprzednim wpisie). Z kolei kapitan Emeljanczenko dowodz\u0105cy okr\u0119tem „Tarnopol” na rosyjskie \u017c\u0105danie, by si\u0119 podda\u0142, odpowiedzia\u0142 z dum\u0105: „Rosjanie si\u0119 nie poddaj\u0105!”. Jak si\u0119 okaza\u0142o, na tym ukrai\u0144skim okr\u0119cie kapitan i ponad po\u0142owa za\u0142ogi to Rosjanie wierni swojej ukrai\u0144skiej ojczy\u017anie. To dzi\u0119ki takim drobnym pozornie epizodom, kt\u00f3re przekszta\u0142caj\u0105 si\u0119 w internetowe wirale Rosjanie przegrali informacyjny i wizerunkowy wymiar wojny krymskiej.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Deeskalacja, s\u0142owo wytrych ostatnich dni nie dzia\u0142a w realnej rzeczywisto\u015bci, cho\u0107 zaspokaja niezbyt wyg\u00f3rowane ambicje europejskiej dyplomacji. W\u0142adimir Putin pr\u00f3buje „ratowa\u0107” mieszka\u0144c\u00f3w Krymu przez „ukrai\u0144skim chaosem”, Tatarzy – historycznie najbardziej prawowici mieszka\u0144cy tego terytorium b\u0142agaj\u0105, by ich nie ratowa\u0107, bo ci\u0105gle jeszcze pami\u0119taj\u0105 stalinowskie wyw\u00f3zki. A w rosyjskiej prasie pojawiaj\u0105 si\u0119 komentarze, \u017ce […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,20,49,95,78,70],"tags":[168,249,251],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=500"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":504,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/500\/revisions\/504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=500"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=500"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=500"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}