
{"id":5034,"date":"2020-01-21T09:11:42","date_gmt":"2020-01-21T08:11:42","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=5034"},"modified":"2020-01-21T11:49:32","modified_gmt":"2020-01-21T10:49:32","slug":"andrzej-duda-i-strategia-podwojnej-slabosci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2020\/01\/21\/andrzej-duda-i-strategia-podwojnej-slabosci\/","title":{"rendered":"Andrzej Duda i strategia podw\u00f3jnej s\u0142abo\u015bci"},"content":{"rendered":"\n<p>Z fascynacj\u0105 i groz\u0105 przygl\u0105dam si\u0119 rozkr\u0119caj\u0105cej kampanii Andrzeja Dudy. S\u0142owa i miny z repertuaru kr\u00f3la Ubu nie s\u0105 w niej najwa\u017cniejsze, przyci\u0105gaj\u0105&nbsp;jednak uwag\u0119, prowokuj\u0105c do histerycznych reakcji i historycznych analogii, kt\u00f3re nie maj\u0105 wi\u0119kszego sensu.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Dlaczego Andrzej Duda radykalizuje sw\u00f3j przekaz &#8211; do\u015b\u0107 dobrze wiadomo. Analitycy opisywali logik\u0119 mobilizacji twardego prawicowego elektoratu wielokrotnie, sonda\u017ce potwierdzaj\u0105 ci\u0105gle, \u017ce logika ta si\u0119 sprawdza. Taki pomys\u0142 na kampani\u0119 nie jest wszak\u017ce wyrazem si\u0142y, tylko s\u0142abo\u015bci obozu prawicowego, kt\u00f3ry czerpie z jeszcze wi\u0119kszej s\u0142abo\u015bci opozycji.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">S\u0142abo\u015b\u0107 PiS<\/h2>\n\n\n\n<p>S\u0142abo\u015b\u0107 PiS polega na tym, \u017ce mimo wielkich wysi\u0142k\u00f3w i nak\u0142ad\u00f3w materialnych i politycznych nie ma poparcia wi\u0119kszo\u015bci wyborc\u00f3w, czego smutnym i irytuj\u0105cym wyrazem jest Senat kierowany przez marsza\u0142ka Tomasza Grodzkiego.<\/p>\n\n\n\n<p>W wyborach prezydenckich trzeba jednak przekona\u0107 do kandydata bezwzgl\u0119dn\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 uczestnicz\u0105cych w wyborach. Jak wi\u0119c wygra\u0107? Maksymalnie mobilizuj\u0105c sw\u00f3j wierny elektorat, jednocze\u015bnie demobilizuj\u0105c elektorat opozycji, licz\u0105c, \u017ce to ona w\u0142a\u015bnie b\u0119dzie najlepszym sojusznikiem w sprawie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">S\u0142abo\u015b\u0107&nbsp;opozycji<\/h2>\n\n\n\n<p>Nie s\u0105 to p\u0142onne kalkulacje, bo elektorat opozycji, cho\u0107 wi\u0119kszo\u015bciowy, jest rozproszony &#8211; o jego dusze i g\u0142osy walczy wiele ugrupowa\u0144. Ugrupowa\u0144 s\u0142abo zdyscyplinowanych, co pokaza\u0142a nies\u0142awna absencja w \u0142awach opozycji podczas pierwszego dnia procedowania ustawy kaga\u0144cowej. I na dodatek reaktywnych, daj\u0105cych si\u0119 wci\u0105ga\u0107 w gr\u0119 na spalonym wok\u00f3\u0142 temat\u00f3w zarz\u0105dzanych przez PiS, niezdolnych do narzucenia w\u0142asnej agendy.<\/p>\n\n\n\n<p>To wszystko wiemy &#8211; co z takiej sytuacji wynika? Kampania dopiero si\u0119&nbsp;rozpoczyna, wi\u0119c nie spos\u00f3b przes\u0105dza\u0107 o jej wyniku. Wiadomo jednak, \u017ce ewentualna wygrana Dudy b\u0119dzie oznacza\u0142a katastrof\u0119 i zdefiniuje nie tylko scen\u0119 polityczn\u0105, ale i mo\u017cliwo\u015bci rozwoju Polski nie na jedn\u0105&nbsp;kadencj\u0119, lecz na znacznie d\u0142u\u017cej.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Pa\u0144stwo sekciarskie<\/h2>\n\n\n\n<p>Wygrana Dudy w wyniku strategii podw\u00f3jnej s\u0142abo\u015bci oznacza domkni\u0119cie procesu konsolidacji pa\u0144stwa sekciarskiego, w kt\u00f3rym w\u0142adza ma legitymacj\u0119 w poparciu mniejszo\u015bci i mniejszo\u015b\u0107 t\u0119 obs\u0142uguje, odk\u0142adaj\u0105c na bok kategori\u0119 interesu og\u00f3lnego.<\/p>\n\n\n\n<p><em>De facto<\/em> oznacza to po\u017cegnanie z pa\u0144stwem nowoczesnym, kt\u00f3re zast\u0105pi postmodernistyczne, neofeudalne pa\u0144stwo sieciowe, jaki\u015b rodzaj neosarmackiej republiki, w kt\u00f3rej w\u0142adza, zamiast tkwi\u0107 w instytucjach, skutecznie i systematycznie demontowanych, rozproszona jest w sieci \u0142\u0105cz\u0105cej partyjne koterie i grupy wp\u0142ywu, integruj\u0105ce si\u0119 z rosn\u0105c\u0105 w si\u0142\u0119 oligarchi\u0105 zarz\u0105dc\u00f3w pa\u0144stwowego maj\u0105tku.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Sieci w\u0142adzy<\/h2>\n\n\n\n<p>Ci\u0105gle w\u0119z\u0142em w tej sieci jest Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski, to on jest G\u0142\u00f3wnym Programist\u0105 i moderatorem przep\u0142yw\u00f3w w\u0142adzy, kt\u00f3rymi kieruje metod\u0105 arbitra\u017cu. Si\u0142\u0105 rzeczy z czasem zdolno\u015b\u0107 zar\u00f3wno programuj\u0105ca, jak i arbitra\u017cowa b\u0119dzie male\u0107, co bole\u015bnie pokaza\u0142a sprawa Banasia.<\/p>\n\n\n\n<p>Rzeczywisto\u015b\u0107 coraz cz\u0119\u015bciej b\u0119dzie wymyka\u0107 si\u0119 spod kontroli, wi\u0119c stawk\u0105 jest takie domkni\u0119cie sieci, by tworzy\u0142a dynamiczny uk\u0142ad r\u00f3wnowa\u017c\u0105cych si\u0119 oddzia\u0142ywa\u0144 nawet w sytuacji, gdy miejsce po Prezesie wype\u0142ni pustka.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wszystko ujdzie<\/h2>\n\n\n\n<p>Dlaczego tak\u0105 struktur\u0119 nazywam postmodernistyczn\u0105? Bo jej fundamentem jest aksjonormatywny nihilizm i anarchizm prawno-formalny, odrzucaj\u0105ce istnienie zobiektywizowanej prawdy i powszechno\u015bci norm i regu\u0142. <em>Anything goes<\/em>, jedynym kryterium jest polityczna skuteczno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Jak w takiej sytuacji ochroni\u0107 spo\u0142ecze\u0144stwo przed anomi\u0105? Odpowied\u017a dostarczy\u0142 program wyborczy PiS z 2019 r., w kt\u00f3rym Kaczy\u0144ski jawnie i wprost deleguje funkcje aksjonormatywne do Ko\u015bcio\u0142a. Powierza w ten  spos\u00f3b Ko\u015bcio\u0142owi funkcj\u0119 protezy pa\u0144stwa jako referensu transcendentalnego, czyli znajduj\u0105cego si\u0119 obok systemu spo\u0142eczno-politycznego punktu odniesienia dysponuj\u0105cego definicj\u0105 prawdy opartej na trwa\u0142o\u015bci doktrynalnej i stabilno\u015bci strukturalnej.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">K\u0142opot z pa\u0144stwem<\/h2>\n\n\n\n<p>Dlaczego Kaczy\u0144ski nie pr\u00f3buje odbudowa\u0107 solidnego pa\u0144stwa nowoczesnego? Dlatego, \u017ce to niemo\u017cliwe &#8211; odpowiedzi\u0105 na wyzwania z\u0142o\u017cono\u015bci wsp\u00f3\u0142czesnego \u015bwiata musia\u0142oby by\u0107 pa\u0144stwo hipernowoczesne, niezwykle z\u0142o\u017cone w wymiarze infrastrukturalnym, komunikacyjnym (w sensie zdolno\u015bci spo\u0142ecznego przetwarzania informacji) i aksjonormatywnym.<\/p>\n\n\n\n<p>Pa\u0144stwo takie pr\u00f3bowa\u0142a budowa\u0107 Platforma Obywatelska w pierwszej i na pocz\u0105tku drugiej kadencji. Strategie Boniego, pr\u00f3ba modernizacji &#8222;interfejsu&#8221; pa\u0144stwa na skutek protest\u00f3w ACTA &#8211; by\u0142a dobrym pocz\u0105tkiem, tylko \u017ce wyczerpa\u0142a si\u0119 energia potrzebna, by przeciwstawia\u0107 si\u0119 politycznej entropii.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Zarz\u0105dzanie z\u0142o\u017cono\u015bci\u0105<\/h2>\n\n\n\n<p>Skal\u0119 wyzwania doskonale zreszt\u0105 zaprezentowa\u0142 raport &#8222;Pa\u0144stwo i My. Osiem grzech\u00f3w g\u0142\u00f3wnych Rzeczypospolitej&#8221;, opracowany pod kierownictwem Jerzego Hausnera jeszcze przed wyborami w 2015 r., ale zaprezentowany ju\u017c po wygranej PiS.<\/p>\n\n\n\n<p>Zestawiaj\u0105c ten raport z rzeczywisto\u015bci\u0105 polityczn\u0105 Polski w drugiej dekadzie XXI w., mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce nie istnieje \u017caden o\u015brodek polityczny dysponuj\u0105cy energi\u0105 i zasobami intelektualnymi wystarczaj\u0105cymi do tworzenia i zarz\u0105dzania pa\u0144stwem hipernowoczesnym.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">W\u0142adza i bezsi\u0142a<\/h2>\n\n\n\n<p>Odpowiedzi\u0105 jest projekt Kaczy\u0144skiego polegaj\u0105cy na redukcji z\u0142o\u017cono\u015bci do struktury &#8222;agile&#8221; (by u\u017cy\u0107 j\u0119zyka zarz\u0105dzania), nieskr\u0119powana \u017cadnymi regu\u0142ami, zdolna do szybkiej adaptacji i oportunistycznej gry z rzeczywisto\u015bci\u0105, ale niezdolna do programowania rozwoju i skutecznego oddzia\u0142ywania na rzeczywisto\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Doskona\u0142ym przyk\u0142adem takiej kondycji jest polskie stanowisko w Unii Europejskiej. W ubieg\u0142ym tygodniu uwag\u0119 przykuwa\u0142a walka o praworz\u0105dno\u015b\u0107 na unijnym forum, mniejszym echem odbi\u0142y si\u0119 kolejne ustalenia dotycz\u0105ce Europejskiego Zielonego \u0141adu.<\/p>\n\n\n\n<p>Konkluzja jest wyra\u017ana &#8211; owszem, mo\u017cemy stawia\u0107 op\u00f3r przed narzuceniem \u0142adu normatywnego, tylko \u017ce w ten spos\u00f3b nie zwi\u0119kszymy skuteczno\u015bci oddzia\u0142ywania na rzeczywisto\u015b\u0107 materialn\u0105. Zielony \u0141ad b\u0119dzie realizowany z Polsk\u0105 lub bez, niezale\u017cnie od naszego zaanga\u017cowania i tak b\u0119dziemy musieli si\u0119 dostosowa\u0107 do narzuconych przez UE regu\u0142. Podobnie jak nasi antenaci, XVII-wieczni sarmaci uzale\u017cnieni byli od cen zbo\u017ca ustalanych przez Amsterdam.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wygra\u0107 przysz\u0142o\u015b\u0107<\/h2>\n\n\n\n<p>Wracaj\u0105c do wybor\u00f3w prezydenckich: powt\u00f3rzmy &#8211; ich stawka jest niezwykle istotna, bo ewentualny wyb\u00f3r Dudy b\u0119dzie wyborem o znaczeniu dziejowym. Niestety, nie wystarczy odebra\u0107 mu zwyci\u0119stwo, by uratowa\u0107 Polsk\u0119 przed neosarmackim domkni\u0119ciem. Przegrana Dudy to warunek konieczny, ale niewystarczaj\u0105cy.<\/p>\n\n\n\n<p>Potrzebujemy formacji politycznej zdolnej do zmierzenia si\u0119 z konkluzjami raportu &#8222;Pa\u0144stwo i My&#8221; i zdolnej do zaproponowania alternatywy dla neofeudalnego, neosarmackiego projektu PiS. Jej brak jest znacznie gro\u017aniejszy ni\u017c s\u0142owa i miny Andrzeja Dudy. W sieciowym postmodernistycznym projekcie Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego jest on tylko programowanym z zewn\u0105trz w\u0119z\u0142em.<\/p>\n\n\n\n<p>Znacznie gro\u017aniejsza jest ca\u0142o\u015b\u0107, zw\u0142aszcza gdyby okaza\u0142o si\u0119, \u017ce innej, lepszej nie jeste\u015bmy w stanie z siebie wyda\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dlaczego Andrzej Duda radykalizuje sw\u00f3j przekaz, do\u015b\u0107 dobrze wiadomo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5041,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,98,10,24,257,49,120,258,6,308,294,50],"tags":[378,254,380,248,379,377,381],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5034"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5042,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5034\/revisions\/5042"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5041"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5034"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5034"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5034"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}