Wraz z koronawirusem do \u0142ask w\u0142adzy i medi\u00f3w wr\u00f3cili eksperci. Cho\u0107 w swych analizach pos\u0142uguj\u0105 si\u0119 powszechnie dost\u0119pn\u0105 wiedz\u0105 naukow\u0105, politycy relacje z nimi otaczaj\u0105 aur\u0105\u00a0tajemnicy. Co chc\u0105\u00a0ukry\u0107?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Apogeum pandemii w Polsce przypadnie na lipiec i zaka\u017conych b\u0119dzie ok. miliona os\u00f3b, o ile dochowamy odpowiedniej dyscypliny i b\u0119dziemy zachowywa\u0107 dystans spo\u0142eczny. Tak m\u00f3wi\u0105 modele epidemiologiczne rozwijane w Polsce, kt\u00f3rymi pos\u0142uguje si\u0119\u00a0Rz\u0105dowe Centrum Bezpiecze\u0144stwa i Ministerstwo Zdrowia, napisa\u0142 Karol Ja\u0142ochowski w „Polityce”<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ja\u0142ochowski rozmawia\u0142 z Franciszkiem Rakowskim, fizykiem pracuj\u0105cym w Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania. Badacz przed laty opracowa\u0142 model epidemiologiczny dla grypy, jego prace zosta\u0142y jednak w\u00f3wczas zignorowane przez w\u0142adz\u0119. Dzi\u015b swoje matematyczne i epidemiologiczne do\u015bwiadczenie wykorzystuje do modelowania epidemii Covid-19.<\/p>\n\n\n\n Z jego prac wynikaj\u0105 dobre i z\u0142e wiadomo\u015bci. Dobra – metody kontroli dystansu spo\u0142ecznego dzia\u0142aj\u0105, bez ich wdro\u017cenia mieliby\u015bmy 9 mln zaka\u017ce\u0144, wi\u0119c uda\u0142o si\u0119 „sp\u0142aszczy\u0107\u00a0krzyw\u0105” niemal dziesi\u0119ciokrotnie. Wiadomo\u015b\u0107 z\u0142a – najgorsze dopiero przed nami, a dyscyplina spo\u0142eczna ju\u017c p\u0119ka.<\/p>\n\n\n\n Na dodatek komunikaty rz\u0105du s\u0105 sprzeczne, zam\u0119t sieje sam minister zdrowia. Z jednej strony przekonuje, \u017ce w pe\u0142ni bezpieczne wybory mo\u017cna b\u0119dzie zorganizowa\u0107\u00a0dopiero za dwa lata (i nie podaje, sk\u0105d wzi\u0119\u0142a si\u0119 precyzja w jego stanowisku). Z drugiej – nie widzi przeszk\u00f3d dla wybor\u00f3w korespondencyjnych w dowolnym czasie, cho\u0107 problem widz\u0105 lekarze ostrzegaj\u0105cy przed niepotrzebnym nara\u017caniem zdrowia i \u017cycia.<\/p>\n\n\n\n Polityczna gra epidemi\u0105 niszczy najwa\u017cniejszy zas\u00f3b niezb\u0119dny w walce z zagro\u017ceniem – zaufanie do instytucji publicznych. Pisa\u0142em ju\u017c, \u017ce ponad 60 proc. Polak\u00f3w nie ufa rz\u0105dowym informacjom, co z kolei podwa\u017ca przekonanie, \u017ce rz\u0105dowe decyzje dotycz\u0105ce dystansu spo\u0142ecznego maj\u0105 sens.<\/p>\n\n\n\n Jednym ze sposob\u00f3w na stabilizacj\u0119 zaufania jest wsp\u00f3\u0142dzielenie wiedzy, czyli otwarty dost\u0119p do informacji naukowych, takich jak opracowywane przez Franciszka Rakowskiego modele rozwoju epidemii. Niestety, jak si\u0119 dowiedzia\u0142 Karol Ja\u0142ochowski z ust rzecznika Ministerstwa Zdrowia: \u201ewszystkie modele tworzone s\u0105 na u\u017cytek wewn\u0119trzny resortu\u201d.<\/p>\n\n\n\n Tak jakby koronawirus by\u0142 wojennym przeciwnikiem, przed kt\u00f3rym nale\u017cy ukrywa\u0107 strategiczne zamiary. W efekcie jednak tej tajemniczo\u015bci, kt\u00f3ra nieustannie zapewnia prac\u0119 dziennikarzom, jest to, o czym pisze „Gazeta Wyborcza” w czwartkowej edycji:<\/p>\n\n\n\n Rz\u0105d dzia\u0142a po omacku. Nie ma analiz dotycz\u0105cych skutk\u00f3w walki z epidemi\u0105 koronawirusa. Nie ujawnia nawet nazwisk ekspert\u00f3w, kt\u00f3rzy mu doradzaj\u0105.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n Najprawdopodobniej tak \u017ale nie jest, jest gorzej. Rz\u0105d pos\u0142uguje si\u0119 analizami, tylko jego dzia\u0142ania koncentruj\u0105 si\u0119 nie na epidemii, a na utrzymaniu w\u0142adzy. W \u015bwiecie, w kt\u00f3rym wszystko sta\u0142o si\u0119 niepewne, bo taka jest natura rozwoju epidemii nieznanego wcze\u015bniej patogenu, sta\u0142e jest jedno: PiS musi utrzyma\u0107 w\u0142adz\u0119.<\/p>\n\n\n\nSp\u0142aszczanie dzia\u0142a<\/h2>\n\n\n\n
W\u0142adza sieje zam\u0119t<\/h2>\n\n\n\n
Zaufanie<\/h2>\n\n\n\n
Wiedza, w\u0142adza, polityka<\/h2>\n\n\n\n