{"id":556,"date":"2014-03-28T16:02:15","date_gmt":"2014-03-28T15:02:15","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=556"},"modified":"2014-03-29T21:00:38","modified_gmt":"2014-03-29T20:00:38","slug":"bieda-w-sieci","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2014\/03\/28\/bieda-w-sieci\/","title":{"rendered":"Emp@tia, czyli bieda w sieci"},"content":{"rendered":"

Ostatnio sporo emocji wywo\u0142a\u0142 portal Emp@tia<\/a><\/strong> utworzony przez Ministerstwo Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej, nazwany w mediach skr\u00f3towo „portalem dla bezdomnych”. Emocje wzbudzi\u0142a zar\u00f3wno kwota wydana na zbudowanie serwisu – 45,4 mln z\u0142otych – jak i sensowno\u015b\u0107 serwisu. Cieszy si\u0119 on bowiem znikom\u0105 popularno\u015bci\u0105, co nie wydaje si\u0119 takie dziwne – grupa docelowa nie nale\u017cy do najaktywniejszych u\u017cytkownik\u00f3w internetu w Polsce. Czy zatem pieni\u0105dze posz\u0142y w b\u0142oto?<\/p>\n

Ministerstwo t\u0142umaczy w Emp@tii, \u017ce portal nie s\u0142u\u017cy jedynie udost\u0119pnianiu us\u0142ug przez sie\u0107, lecz jest skutkiem informacyjnej integracji ca\u0142ego portfela zada\u0144, jakimi zajmuje si\u0119 resort. Ma s\u0142u\u017cy\u0107 nie tylko klientom – osobom wymagaj\u0105cym pomocy spo\u0142ecznej – lecz tak\u017ce pracownikom socjalnym. Argumentacja do\u015b\u0107 rozs\u0105dna. Warto zastanowi\u0107 si\u0119 nad innym argumentem, cz\u0119sto powtarzaj\u0105cym si\u0119 w takiej sytuacji – osoby bezdomne, wykluczone, ubogie maj\u0105 inne problemy, kt\u00f3re mo\u017cna by lepiej zaspokoi\u0107, gdyby owe 45 mln przeznaczy\u0107 na rzeczywist\u0105 pomoc, a nie na technologiczne fajerwerki. Dodatkowo cz\u0119sto pojawia si\u0119 te\u017c argument, \u017ce biedni s\u0105 zbyt biedni, by sami mogli i chcieli korzysta\u0107 z technologii.<\/p>\n

Tej na poz\u00f3r s\u0142usznej argumentacji nie dali si\u0119 zwie\u015b\u0107 przed laty Brazylijczycy, kt\u00f3rzy za czas\u00f3w prezydentury Inacia da Silva Luli, a ministrem kultury by\u0142 Gilberto Gil, uruchomili program Pontos de Cultura. Polega\u0142 on na wprowadzaniu do faveli punkt\u00f3w zaopatrzonych w internetowe \u0142\u0105cze, komputery z oprogramowaniem, sto\u0142y mikserskie, kamery etc. Wyposa\u017cenie nie by\u0142o bardzo drogie, chodzi\u0142o natomiast o udost\u0119pnienie mieszka\u0144com faveli, a zw\u0142aszcza ich dzieciom, technologii, kt\u00f3ra nie jest ju\u017c luksusem, tylko atrybutem normalnego \u017cycia. Owszem, biedni maj\u0105 wiele potrzeb, ale nie wyjd\u0105 z biedy, je\u015bli nie zyskaj\u0105 kompetencji i nie poznaj\u0105 narz\u0119dzi, jakie decyduj\u0105 o funkcjonowaniu nie tylko na rynku pracy, ale we wsp\u00f3\u0142czesnym \u015bwiecie w og\u00f3le.<\/p>\n

Na podobnej zasadzie Muhammad Yunus finansowa\u0142 w Bangladeszu za pomoc\u0105 mikrokredytu zakup telefon\u00f3w kom\u00f3rkowych kobietom z bangladeskich wsi. Fanaberia, gdy we wsi brakuje pr\u0105du? Przeciwnie, dzi\u0119ki tym telefonom tysi\u0105ce wsi zyska\u0142y dost\u0119p do informacji – o us\u0142ugach medycznych, o cenach p\u0142od\u00f3w rolnych, o pogodzie. Zmniejszaj\u0105c asymetri\u0119 informacyjn\u0105, biedni z Bangladeszu zwi\u0119kszyli swoje szanse. Informacja zwi\u0119kszy\u0142a ich autonomi\u0119.<\/p>\n

W ubieg\u0142ym roku we Francji ruszy\u0142 projekt Tweets2Rue<\/a> – jedna z organizacji spo\u0142ecznych wr\u0119czy\u0142a grupie bezdomnych smartfony i aktywowa\u0142a konta na Twitterze. W zamian mieli opisywa\u0107 swoje \u017cycie. Bzdura? Z relacji wida\u0107, \u017ce nie – mo\u017cliwo\u015b\u0107 ubrania w narracj\u0119 swoich do\u015bwiadcze\u0144 nadaje im sens, wzmacnia poczucie godno\u015bci, w efekcie mo\u017ce pom\u00f3c w wyrwaniu si\u0119 z ko\u0142a beznadziei.<\/p>\n

Oczywi\u015bcie, nie chodzi o technologi\u0119, sama nie pomo\u017ce ani biednym, ani bogatym. Pomaga dost\u0119p do informacji i mo\u017cliwo\u015b\u0107 komunikowania si\u0119 – gdy twituj\u0119, nie chodzi o smartfon, jakiego u\u017cywam, tylko o ludzi, kt\u00f3rzy gotowi s\u0105 moje twity przeczyta\u0107. I ewentualnie na nie zareagowa\u0107.<\/p>\n

Podsumowuj\u0105c, projekt Emp@tia mo\u017ce by\u0107 sensownym przedsi\u0119wzi\u0119ciem, je\u015bli jego tw\u00f3rcy wykorzystaj\u0105 do\u015bwiadczenie przedstawione powy\u017cej (to tylko kilka przyk\u0142ad\u00f3w, jest ich znacznie wi\u0119cej). Je\u015bli b\u0119dzie to tylko martwa witryna zaspokajaj\u0105ca potrzeby administracji, nikt z niej nie b\u0119dzie korzysta\u0142. Nawet je\u015bli kolejne 45 mln zostanie wydane na jej promocj\u0119.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ostatnio sporo emocji wywo\u0142a\u0142 portal Emp@tia utworzony przez Ministerstwo Pracy i Polityki Spo\u0142ecznej, nazwany w mediach skr\u00f3towo „portalem dla bezdomnych”. Emocje wzbudzi\u0142a zar\u00f3wno kwota wydana na zbudowanie serwisu – 45,4 mln z\u0142otych – jak i sensowno\u015b\u0107 serwisu. Cieszy si\u0119 on bowiem znikom\u0105 popularno\u015bci\u0105, co nie wydaje si\u0119 takie dziwne – grupa docelowa nie nale\u017cy do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,49,120,73,86],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/556"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=556"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/556\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":562,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/556\/revisions\/562"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}