
{"id":5561,"date":"2021-01-30T13:53:59","date_gmt":"2021-01-30T12:53:59","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=5561"},"modified":"2021-01-30T14:47:01","modified_gmt":"2021-01-30T13:47:01","slug":"protesty-i-polityka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2021\/01\/30\/protesty-i-polityka\/","title":{"rendered":"Protesty i polityka"},"content":{"rendered":"\n<p>Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski wiedzia\u0142, \u017ce publikacja wyroku Trybuna\u0142u Julii Przy\u0142\u0119bskiej wznowi spo\u0142eczne protesty. A jednak nie zawaha\u0142 si\u0119. Dlaczego? Najwyra\u017aniej uzna\u0142, \u017ce gniew ulicy nie os\u0142abia pozycji politycznej PiS.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Prezes PiS da\u0142 si\u0119 ju\u017c pozna\u0107 jako polityk, kt\u00f3ry podejmuje decyzje, kieruj\u0105c si\u0119 naczeln\u0105 zasad\u0105 &#8211; na ile mog\u0105 one zaszkodzi\u0107 podstawom sprawowania w\u0142adzy, czyli na ile prowadz\u0105 do erozji elektoratu. Brutalna pacyfikacja strajku edukacyjnego w 2019 r. by\u0142a prost\u0105 konsekwencj\u0105 faktu, \u017ce elektorat PiS nie solidaryzowa\u0142 si\u0119 z postulatami pracownik\u00f3w o\u015bwiaty, cz\u0119sto wr\u0119cz przeciwnie.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Polityczny bilans<\/h2>\n\n\n\n<p>Niestety, bezprecedensowa fala protest\u00f3w, jakie wybuch\u0142y po 22 pa\u017adziernika 2020 r., nie znios\u0142a rz\u0105d\u00f3w prawicy, przetrwa\u0142y poza deadline wskazany na koniec roku przez liderki <a href=\"https:\/\/www.polityka.pl\/tematy\/strajk-kobiet\">Og\u00f3lnopolskiego Strajku Kobiet<\/a>. Ba, co gorsza, w styczniu by\u0142o ju\u017c wida\u0107, \u017ce polityczny bilans protest\u00f3w w obronie praw kobiet najkorzystniej wypada w\u0142a\u015bnie dla prawicy.<\/p>\n\n\n\n<p>Brzmi to jak paradoks, ale paradoksem nie jest, Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski wok\u00f3\u0142 aborcyjnego tematu zintegrowa\u0142 sw\u00f3j najtwardszy elektorat, kt\u00f3ry ci\u0105gle jest nie tylko twardy, ale i wystarczaj\u0105co liczny, by prezes nie musia\u0142 wpada\u0107 w pop\u0142och. Zw\u0142aszcza kiedy nic nie zyskuje opozycja maj\u0105ca wi\u0119kszy problem z tematem aborcji i postulatami OSK ni\u017c jednoznaczna w tym temacie prawica.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Otwarcie, nie zamkni\u0119cie<\/h2>\n\n\n\n<p>Nie jest te\u017c paradoksem stwierdzenie, \u017ce ucinaj\u0105c kwesti\u0119 wyroku Trybuna\u0142u Julii Przy\u0142\u0119bskiej, Kaczy\u0144ski wcale nie zamkn\u0105\u0142, tylko otworzy\u0142 sobie pole manewru. Skonsolidowa\u0142 prawicowy beton, ale zachowa\u0142 najwa\u017cniejsze karty w dalszej grze. Ot\u00f3\u017c je\u015bli nastroje spo\u0142eczne przekrocz\u0105 bezpieczny dla w\u0142adzy pr\u00f3g, PiS mo\u017ce wyst\u0105pi\u0107 z inicjatyw\u0105 ustawodawcz\u0105 \u0142agodz\u0105c\u0105 czy wr\u0119cz przywracaj\u0105c\u0105 tzw. kompromis aborcyjny.<\/p>\n\n\n\n<p>Wyrok TKJP dotyczy konkretnej ustawy, nowa nie by\u0142aby zwi\u0105zana tym wyrokiem, ewentualne zaskar\u017cenie wymaga\u0142oby ponownego rozpatrzenia, a z kolei Trybuna\u0142 nie by\u0142by zwi\u0105zany swoim wcze\u015bniejszym wyrokiem. S\u0142owem: idealna sytuacja dla Jaros\u0142awa Kaczy\u0144skiego i bardzo niewygodna dla opozycji, a tak\u017ce dla OSK.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Logika politycznego paradoksu<\/h2>\n\n\n\n<p>Dlaczego? Bo uruchamiaj\u0105c ewentualn\u0105 inicjatyw\u0119 ustawodawcz\u0105, samodzielnie lub przez prezydenta (kt\u00f3ry nawet przecie\u017c pr\u00f3bowa\u0142 w tej grze zaistnie\u0107, ale na razie zosta\u0142 przez prezesa zamro\u017cony), Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski mo\u017ce by\u0107 pewny, \u017ce wygasi znaczn\u0105 energi\u0119 niezadowolenia, pozbawiaj\u0105c protesty paliwa. Na ulicach zostan\u0105 najbardziej zdeterminowani z najdalej id\u0105cymi has\u0142ami. Co z kolei tylko przyczyni si\u0119 do konsolidacji twardego elektoratu PiS.<\/p>\n\n\n\n<p>Nie, Kaczy\u0144ski nie jest genialnym strategiem, jest bezwzgl\u0119dnie cynicznym politykiem o socjopatycznych sk\u0142onno\u015bciach i politycznym oportunist\u0105 wykorzystuj\u0105cym w swej grze o utrzymanie w\u0142adzy ka\u017cd\u0105 nadaj\u0105c\u0105 si\u0119 okazj\u0119. A najch\u0119tniej b\u0142\u0119dy swoich przeciwnik\u00f3w: czy b\u0119dzie to opozycja, czy te\u017c ruchy spo\u0142eczne. W przypadku aborcji gra na bezradno\u015bci opozycji, kt\u00f3ra nie wie, jak si\u0119 odnie\u015b\u0107 do protest\u00f3w. Bo jedn\u0105 rzecz\u0105 jest solidaryzowa\u0107 si\u0119 z protestuj\u0105cymi bitymi na ulicach przez policj\u0119, a inn\u0105 podj\u0119cie politycznych hase\u0142 na ulicy formu\u0142owanych.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Struktura protestu<\/h2>\n\n\n\n<p>Na czym jednak polega b\u0142\u0105d ruchu? Na przeszacowaniu nastroj\u00f3w spo\u0142ecznych i samouwiedzeniu rewolucyjn\u0105 retoryk\u0105, zza kt\u00f3rej wy\u0142ania si\u0119\u00a0przekonanie, \u017ce w Polsce, w polskich miastach i miasteczkach, dokonuje si\u0119 cudowna lewicowo-liberalna przemiana. Dokonuje si\u0119, ale nie w wymiarze masowym. O wiele bardziej stawia\u0142bym na swoist\u0105 rewolucj\u0119 konserwatywn\u0105 polegaj\u0105c\u0105 na odrzuceniu przez przedstawicieli i przedstawicielki konserwatywnego centrum antyaborcyjnego fundamentalizmu radykalnej prawicy.<\/p>\n\n\n\n<p>To w\u0142a\u015bnie konserwatywne i liberalno-konserwatywne centrum jest oburzone wyrokiem, ale te\u017c nie popiera postulat\u00f3w pe\u0142nej liberalizacji prawa do aborcji. To jednak jego g\u0142osy decyduj\u0105 i d\u0142ugo pewnie jeszcze b\u0119d\u0105 mia\u0142y wa\u017cniejszy wp\u0142yw na kszta\u0142t polityki w Polsce ni\u017c g\u0142osy liberalno-lewicowe. Kaczy\u0144ski ma w tej chwili t\u0119 przewag\u0119, \u017ce utrzymuj\u0105c twardy rdze\u0144 elektoratu, o te g\u0142osy nie musi si\u0119 zbyt mocno stara\u0107, wystarczy, \u017ce je w odpowiednim momencie os\u0142abi, np. wspomnian\u0105 inicjatyw\u0105&nbsp;legislacyjn\u0105.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Protest i polityka<\/h2>\n\n\n\n<p>Tak oto rzeczywisto\u015b\u0107&nbsp;protestu spotyka si\u0119 z realn\u0105 polityk\u0105 i cho\u0107 oba te porz\u0105dki wydaj\u0105 si\u0119 do siebie zupe\u0142nie nie przystawa\u0107, to niestety droga do realizacji cel\u00f3w protestu wiedzie poprzez polityk\u0119. Odrzucenie polityki przez protestuj\u0105cych polityki nie uniewa\u017cnia, przeciwnie &#8211; s\u0142u\u017cy najlepiej jej najbardziej mrocznym si\u0142om.<\/p>\n\n\n\n<p>Pisz\u0105c to, musz\u0119 wszak\u017ce doda\u0107, \u017ce najwa\u017cniejsz\u0105 cech\u0105 polityki i dynamiki spo\u0142ecznej jest ich nieprzewidywalno\u015b\u0107. Zw\u0142aszcza w takim czasie jak obecny, kiedy nawet w\u0142adza zda\u0142a sobie spraw\u0119, \u017ce nie panuje nad rzeczywisto\u015bci\u0105 i zajmuje si\u0119 ju\u017c jedynie utrzymaniem w\u0142adzy. To grozi eskalacj\u0105 przemocy, ale i wyczerpaniem re\u017cimu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jaros\u0142aw Kaczy\u0144ski wiedzia\u0142, \u017ce publikacja wyroku Trybuna\u0142u Julii Przy\u0142\u0119bskiej wznowi spo\u0142eczne protesty. A jednak nie zawaha\u0142 si\u0119. Dlaczego? Najwyra\u017aniej uzna\u0142, \u017ce gniew ulicy nie os\u0142abia pozycji politycznej PiS.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5565,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98,286,257,49,120,8,258,95,6,73,294],"tags":[208,380,248,280],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5561"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5561"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5561\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5569,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5561\/revisions\/5569"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5565"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5561"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5561"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5561"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}