{"id":5587,"date":"2021-02-04T10:33:09","date_gmt":"2021-02-04T09:33:09","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=5587"},"modified":"2021-02-04T11:17:12","modified_gmt":"2021-02-04T10:17:12","slug":"trzecia-fala","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2021\/02\/04\/trzecia-fala\/","title":{"rendered":"Trzecia fala"},"content":{"rendered":"\n

Niestety, nie chodzi o Alvina Tofflera i jego s\u0142ynne wizje, tylko o koronawirusa. Jak nic przed nami, i to ju\u017c w marcu, trzecia fala zachorowa\u0144 – ostrzegaj\u0105 naukowcy.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ponure wie\u015bci mo\u017cna przeczyta\u0107 w „Dzienniku Gazecie Prawnej”<\/a><\/strong>. Dziennikarze odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do wynik\u00f3w modelowania matematycznego uznanego o\u015brodka: Interdyscyplinarnego Centrum Modelowania Uniwersytetu Warszawskiego.<\/p>\n\n\n\n

Fa\u0142szywe nadzieje, niejasne przes\u0142anki<\/h2>\n\n\n\n

Z analiz wynika, \u017ce otwarcie szk\u00f3\u0142 dla najm\u0142odszych spowolni\u0142o spadek zaka\u017ce\u0144, co w \u017caden spos\u00f3b nie zaskakuje. Uczeni uwzgl\u0119dnili tak\u017ce w swych modelach obecno\u015b\u0107 nowych wariant\u00f3w wirusa o innych charakterystykach zaka\u017ano\u015bci. Co by nie robi\u0107, trzecia fala przed nami. Premier Morawiecki co prawda „ma nadziej\u0119 i przes\u0142anki, \u017ce jeste\u015bmy bli\u017cej ko\u0144ca pandemii”.<\/p>\n\n\n\n

Szef rz\u0105du jest ostro\u017cniejszy ni\u017c w ubieg\u0142ym roku, kiedy widzia\u0142 wyp\u0142aszczenie krzywej zachorowa\u0144, ale mimo wszystko jego nadzieje wydaj\u0105\u00a0si\u0119 na wyrost, a dzia\u0142ania zupe\u0142nie nieadekwatne do tego, co wynika cho\u0107by z modeli ICM. W mediach zagranicznych zaczynaj\u0105 pojawia\u0107 si\u0119 pytania: a je\u015bli ko\u0144ca pandemii nie b\u0119dzie?<\/p>\n\n\n\n

A je\u015bli ko\u0144ca nie b\u0119dzie?<\/h2>\n\n\n\n

W\u0105tek podj\u0105\u0142 niedawno francuski tygodnik „Marianne”, ameryka\u0144ski dziennik „Washington Post” idzie podobnym tropem<\/a><\/strong>, posi\u0142kuj\u0105c si\u0119 niepokoj\u0105cymi doniesieniami z Brazylii. W Manaus, gdzie mieszka\u0144cy powinni byli osi\u0105gn\u0105\u0107 zbiorow\u0105 odporno\u015b\u0107 (76 proc. populacji mia\u0142a przeciwcia\u0142a w pa\u017adzierniku), nowy wariant koronawirusa, niewiele sobie robi\u0105c z tego faktu, przyni\u00f3s\u0142 ponure \u015bmiertelne \u017cniwo w styczniu tego roku.<\/p>\n\n\n\n

Przypadek Manaus analizuje magazyn naukowy „The Lancet”<\/a><\/strong>, wskazuj\u0105c cztery mo\u017cliwe hipotezy. Pierwsza, najprostsza i w sumie najbardziej optymistyczna – mieszka\u0144cy miasta nie osi\u0105gn\u0119li odporno\u015bci zbiorowej, \u017ale oceniono poziom wcze\u015bniejszych zaka\u017ce\u0144. Kolejne ju\u017c nie uspokajaj\u0105, bo wskazuj\u0105, \u017ce odporno\u015b\u0107 po pierwszym zaka\u017ceniu mog\u0142a ju\u017c zacz\u0105\u0107 zanika\u0107, oraz na to, \u017ce nowe warianty wirusa s\u0105 „odporne” na odporno\u015b\u0107 z wcze\u015bniejszych zaka\u017ce\u0144.<\/p>\n\n\n\n

Strza\u0142a Apolla<\/h2>\n\n\n\n

Na wyja\u015bnienie trzeba pewno jeszcze poczeka\u0107, koronawirus jak wida\u0107 jednak nie pr\u00f3\u017cnuje i robi swoje. Czekaj\u0105c wi\u0119c na trzeci\u0105 fal\u0119, ale nie nowoczesno\u015bci, tylko pandemii, warto si\u0119gn\u0105\u0107\u00a0po znakomit\u0105\u00a0ksi\u0105\u017ck\u0119 Nicholasa Christakisa „Apollo’s Arrow”. Christakis zajmuje si\u0119 od lat tym, co robi\u0105 uczeni ze wspomnianego ICM UW – bada sieci spo\u0142eczne (nie myli\u0107 ze spo\u0142eczno\u015bciowymi) i wiedz\u0119 z tych bada\u0144 aplikuje do analizy zjawisk epidemicznych.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Znaczn\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 ksi\u0105\u017cki wype\u0142nia analiza bardzo ju\u017c historyczna pocz\u0105tku pandemii i tego wszystkiego, co o rozprzestrzenianiu si\u0119 wirus\u00f3w wiemy na podstawie wcze\u015bniejszych epidemii oraz dzi\u0119ki zastosowaniu nowych metod analizy matematycznej. Christakis patrzy te\u017c w przysz\u0142o\u015b\u0107\u00a0(ksi\u0105\u017ck\u0119 ko\u0144czy\u0142 pisa\u0107 w po\u0142owie ubieg\u0142ego roku) i stwierdza fakt zasadniczy: koronawirus ju\u017c z nami zostanie, b\u0119dzie endemicznym czynnikiem wyst\u0119puj\u0105cym w naszym \u015brodowisku.<\/p>\n\n\n\n

Koniec biologiczny<\/h2>\n\n\n\n

To spostrze\u017cenie potwierdzili eksperci \u015awiatowej Organizacji Zdrowia na podsumowaniu roku. Pytanie tylko, co z tym wirusem b\u0119dzie si\u0119 dzia\u0142o, jak b\u0119dzie si\u0119 zmienia\u0142, czy b\u0119dzie stawa\u0142 si\u0119\u00a0\u0142agodniejszy, czy przeciwnie? Obecnie mamy powody do obaw, \u017ce koronawirus zmienia si\u0119 w nieprzyjemny spos\u00f3b – przyk\u0142ad Manaus to niepokoj\u0105ca ilustracja, cho\u0107 wymaga jeszcze g\u0142\u0119bszych wyja\u015bnie\u0144.<\/p>\n\n\n\n

Oczywi\u015bcie nikt nie liczy\u0142 na \u017cyczliwo\u015b\u0107 wirusa, st\u0105d poszukiwanie szczepionek – to kolejny spos\u00f3b kontrolowania epidemii. Znowu: podobnie jak z odporno\u015bci\u0105 zbiorow\u0105 skuteczno\u015b\u0107 szczepionek wobec kolejnych wariant\u00f3w jest ci\u0105gle nieznana. I b\u0119dzie nieznana ze wzgl\u0119du na nieprzewidywalno\u015b\u0107 ewolucji koronawirusa. Christakis zauwa\u017ca, \u017ce wolniej, ale te\u017c nieuchronnie ludzie b\u0119d\u0105 dostosowywa\u0107 si\u0119 biologicznie do patogenu i podsumowuje:<\/p>\n\n\n\n

So we will reach herd immunity, or the pathogen will evolve to be less lethal, or (after a very long time) humans will evolve to be resistant. That is the biological end of the story.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Spo\u0142eczny wymiar pandemii<\/h2>\n\n\n\n

Christakis zajmuje si\u0119 tak\u017ce spo\u0142ecznym wymiarem epidemii i zauwa\u017ca, \u017ce ka\u017cda pandemia jest nie tylko zjawiskiem biologicznym, ale i spo\u0142ecznym. Niemniej wi\u0119c wa\u017cny od biologicznego zako\u0144czenia kryzysu jest jego koniec spo\u0142eczny. Czyli moment, kiedy nauczymy si\u0119\u00a0\u017cy\u0107 z zagro\u017ceniem i je znormalizujemy poprzez r\u00f3\u017cne praktyki spo\u0142eczne, zachowania, normy.<\/p>\n\n\n\n

Innymi s\u0142owy: powrotu do dawnej normalno\u015bci nie ma, trzeba wypracowa\u0107 now\u0105 normalno\u015b\u0107, kt\u00f3rej aspektem mo\u017ce b\u0119dzie sta\u0142a obecno\u015b\u0107 maseczek, dystansowanie spo\u0142eczne, okresowe wy\u0142\u0105czanie pewnych form aktywno\u015bci: gastronomii, teatr\u00f3w etc. Ale te\u017c zmieni\u0107 si\u0119 mog\u0105 normy dotycz\u0105ce ochrony \u017cycia i jego warto\u015bci.<\/p>\n\n\n\n

Zako\u0144czenie nale\u017cy do nas<\/h2>\n\n\n\n

Znowu Christakis – w kontek\u015bcie ameryka\u0144skich zmaga\u0144 z covid-19:<\/p>\n\n\n\n

In some ways, our response to the pandemic can even be seen through the lens of psychiatrist Elisabeth K\u00fcbler-Ross’s famous stages of coping with death. Americans began with denial and anger, moved on to bargaining and depression and will end with acceptance, which will mark the final, sociological end to the pandemic.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n

Wiele wskazuje, \u017ce biologiczny koniec pandemii szybko nie nadejdzie. Warto z t\u0105\u00a0my\u015bl\u0105 si\u0119 oswaja\u0107, by jak najszybciej podj\u0105\u0107 realn\u0105\u00a0prac\u0119\u00a0nad spo\u0142ecznym zako\u0144czeniem obecnego kryzysu.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Niestety, nie chodzi o Alvina Tofflera i jego s\u0142ynne wizje, tylko koronawirusa. Jak nic, przed nami, i to ju\u017c w marcu, trzecia fala zachorowa\u0144 ostrzegaj\u0105 naukowcy. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5590,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[45,29,257,6,294],"tags":[440,439,441,390],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5587"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5592,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5587\/revisions\/5592"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}