{"id":5745,"date":"2022-02-22T07:30:06","date_gmt":"2022-02-22T06:30:06","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=5745"},"modified":"2022-02-22T09:25:27","modified_gmt":"2022-02-22T08:25:27","slug":"na-wschodzie-bez-zmian","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2022\/02\/22\/na-wschodzie-bez-zmian\/","title":{"rendered":"Na Wschodzie bez zmian"},"content":{"rendered":"\n<p>Nocny spektakl W\u0142adimira Putina przejdzie do historii. Na ile jednak wyst\u0105pienie prezydenta Rosji i og\u0142oszone decyzje zmieni\u0105 histori\u0119, pozostaje otwartym pytaniem. To jednak historia, a raczej jej interpretacja sta\u0142a si\u0119 kluczowym argumentem w politycznej i geopolitycznej rozgrywce.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>W\u0142adimir Putin potrzebowa\u0142 blisko godziny, by doj\u015b\u0107 do og\u0142oszenia najwa\u017cniejszej decyzji &#8211; uznania niepodleg\u0142o\u015bci tzw. Ludowych Republik Donieckiej i \u0141uha\u0144skiej. Chwil\u0119 p\u00f3\u017aniej pad\u0142 rozkaz o wys\u0142aniu tam rosyjskich wojsk (w celach obrony pokoju, rzecz jasna). Tak prezydent Rosji odpowiedzia\u0142 na zako\u0144czon\u0105 niedawno Monachijsk\u0105 Konferencj\u0119 Bezpiecze\u0144stwa. <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"Tu link do stenogramu. (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/rg.ru\/2022\/02\/21\/obrashchenie-prezidenta-rossijskoj-federacii-stenogramma.html\" target=\"_blank\"><strong>Tu link do stenogramu.<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"\u041e\u0431\u0440\u0430\u0449\u0435\u043d\u0438\u0435 \u041f\u0443\u0442\u0438\u043d\u0430 \u043a \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f\u043d\u0430\u043c \u2014 \u0442\u0440\u0430\u043d\u0441\u043b\u044f\u0446\u0438\u044f\" width=\"1778\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/PWuYZfkhCxo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n\n\n\n<p>Wi\u0119ksz\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 wyst\u0105pienia Putina zaj\u0105\u0142 wyk\u0142ad o historii t\u0142umacz\u0105cy, \u017ce niewinn\u0105 ofiar\u0105 dziejowego procesu jest Rosja, na kt\u00f3rej po rozpadzie ZSRR dokonano grabie\u017cy ziem i ludzi od zawsze integralnie przynale\u017cnych Rosji. Drog\u0119 do tej grabie\u017cy otworzy\u0142y b\u0142\u0119dy bolszewik\u00f3w, kt\u00f3rzy dla utrzymania w\u0142adzy po rewolucji przekombinowali, graj\u0105c prawn\u0105&nbsp;suwerenno\u015bci\u0105 pa\u0144stw tworz\u0105cych Zwi\u0105zek. Do b\u0142\u0119d\u00f3w bolszewik\u00f3w do\u0142o\u017cy\u0142a si\u0119 g\u0142upota przyw\u00f3dc\u00f3w ZSRR.<\/p>\n\n\n\n<p>Najlepiej by\u0142o j\u0105 wida\u0107 na przyk\u0142adzie Ukrainy, zdaniem Putina tworu bez historii i politycznej to\u017csamo\u015bci. Za faktycznego tw\u00f3rc\u0119 ukrai\u0144skiej niepodleg\u0142o\u015bci w jej wsp\u00f3\u0142czesnym kszta\u0142cie terytorialnym uzna\u0107&nbsp;nale\u017cy Lenina. Ale niewdzi\u0119czni Ukrai\u0144cy nie docenili jego zas\u0142ug, obalaj\u0105c pomniki wodza Pa\u017adziernika, pr\u00f3buj\u0105c zapomnie\u0107 o historii. Podobnie jak wtedy, gdy usuwali pomnik Suworowa w Po\u0142tawie.<\/p>\n\n\n\n<p>Spos\u00f3b my\u015blenia Putina o historii mo\u017cna ju\u017c by\u0142o pozna\u0107, tym razem wyk\u0142adnia procesu dziejowego s\u0142u\u017cy\u0142a nie tylko legitymizacji rosyjskich roszcze\u0144, czyli ni mniej, ni wi\u0119cej procesu rekonstrukcji imperium w jego historycznych granicach, czyli tam, gdzie Moskwa uzna, \u017ce Rosja historycznie si\u0119ga\u0142a i zamieszkiwali j\u0105 historyczni Rosjanie.<\/p>\n\n\n\n<p>Historia w wyst\u0105pieniu Putina s\u0142u\u017cy\u0142a te\u017c budowie w\u0142a\u015bciwej perspektywy. Wida\u0107 j\u0105 doskonale we fragmencie, gdzie prezydent Rosji odnosi si\u0119 do uspokajaj\u0105cych wypowiedzi niekt\u00f3rych pa\u0144stw Zachodu, zapewniaj\u0105cych, \u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 wst\u0105pienia Ukrainy do NATO nie zi\u015bci si\u0119 jutro, co potwierdzaj\u0105 nawet Amerykanie.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\"><p>\u0421\u043e\u0431\u0441\u0442\u0432\u0435\u043d\u043d\u043e, \u0438&nbsp;\u0430\u043c\u0435\u0440\u0438\u043a\u0430\u043d\u0441\u043a\u0438\u0435 \u043d\u0430\u0448\u0438 \u043f\u0430\u0440\u0442\u043d\u0435\u0440\u044b \u0442\u043e\u0436\u0435 \u043e\u0431&nbsp;\u044d\u0442\u043e\u043c \u0433\u043e\u0432\u043e\u0440\u044f\u0442. &#8222;\u0425\u043e\u0440\u043e\u0448\u043e&#8221;,&nbsp;&#8211; \u043e\u0442\u0432\u0435\u0447\u0430\u0435\u043c \u043c\u044b,&nbsp;&#8211; &#8222;\u043d\u0435&nbsp;\u0437\u0430\u0432\u0442\u0440\u0430, \u0442\u0430\u043a \u043f\u043e\u0441\u043b\u0435\u0437\u0430\u0432\u0442\u0440\u0430. \u0427\u0442\u043e \u044d\u0442\u043e \u043c\u0435\u043d\u044f\u0435\u0442 \u0432&nbsp;\u0438\u0441\u0442\u043e\u0440\u0438\u0447\u0435\u0441\u043a\u043e\u0439 \u043f\u0435\u0440\u0441\u043f\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u0435? \u041f\u043e&nbsp;\u0441\u0443\u0442\u0438, \u043d\u0438\u0447\u0435\u0433\u043e&#8221;.<\/p><\/blockquote>\n\n\n\n<p>W wolnym przek\u0142adzie: &#8222;no dobrze, jak nie jutro, to pojutrze. Co to zmienia w perspektywie historycznej? W istocie nic. Ergo potencjalna zapowied\u017a wst\u0105pienia Ukrainy do NATO oznacza faktyczne rozszerzenie NATO, niewa\u017cne, czy zrealizuje si\u0119 ono za dziesi\u0119\u0107, czy 100 lat.<\/p>\n\n\n\n<p>Prezydent Litwy skomentowa\u0142a, \u017ce Putin zawstydzi\u0142 Kafk\u0119 i Orwella swoj\u0105 argumentacj\u0105 i wyobra\u017ani\u0105. Rzeczywi\u015bcie, mo\u017cna stwierdzi\u0107, \u017ce m\u00f3wi\u0142 jedynie o obronie Rosji przed realizowan\u0105 od rozpadu ZSRR agresj\u0105 Zachodu. Jej wyrazem maj\u0105&nbsp;by\u0107&nbsp;kolejne fale rozszerzania NATO, kt\u00f3re przybli\u017caj\u0105 instalacje wojskowe Sojuszu w stron\u0119&nbsp;granic Rosji.<\/p>\n\n\n\n<p>Ciekawe, \u017ce ani s\u0142owa nie powiedzia\u0142, \u017ce to przesuwanie granic jest przywracaniem symetrii &#8211; wszak po drugiej stronie granicy, w Rosji, te instalacje ju\u017c od dawna s\u0105. To fakt, \u017ce natowski system rakietowy umieszczony w polskim Radzikowie skraca czas osi\u0105gni\u0119cia w Rosji, co jednak z rosyjskimi Iskanderami w Obwodzie Kaliningradzkim?<\/p>\n\n\n\n<p>Innymi s\u0142owy, Rosja ro\u015bci sobie prawo do zapewnienia bezpiecze\u0144stwa kosztem najbli\u017cszego geograficznego otoczenia &#8211; Putin powt\u00f3rzy\u0142 g\u0142\u00f3wne \u017c\u0105dania wobec USA i NATO: koniec rozszerzania Sojuszu i wycofanie instalacji natowskich do granic sprzed 1997 r. A wi\u0119c tak\u017ce z Polski.<\/p>\n\n\n\n<p>Co oznacza uznanie niepodleg\u0142o\u015bci tzw. republik? Formalnie zerwanie porozumie\u0144 mi\u0144skich. I jednocze\u015bnie faktyczne wype\u0142nienie tre\u015bci\u0105 stanowiska Ukrainy przyj\u0119tego w 2018 r. uchwa\u0142\u0105 Rady Najwy\u017cszej. To wtedy Ukraina zako\u0144czy\u0142a oficjalnie tzw. operacj\u0119 antyterrorystyczn\u0105 (ATO) i uzna\u0142a, \u017ce tereny Donbasu s\u0105&nbsp;okupowane przez Rosj\u0119.<\/p>\n\n\n\n<p>Rosja ca\u0142y czas zarzut o okupacji odrzuca\u0142a, teraz ten element ciuciubabki ko\u0144czy si\u0119. Pytanie tylko, czy kolejnym etapem b\u0119d\u0105 referenda w sprawie akcesji Doniecka i \u0141uha\u0144ska do Rosji. W rosyjskiej telewizji ju\u017c si\u0119 rozpocz\u0119\u0142a kampania w tej sprawie pod has\u0142em powrotu Doniecka i Donbasu do ojczyzny.<\/p>\n\n\n\n<p>Putin wykona\u0142 <em>de facto<\/em> krok wojenny, w ramach jednak operacji rozpocz\u0119tej w 2014 r. przez aneksj\u0119 Krymu. Z kolei aneksja Krymu by\u0142a odpowiedzi\u0105, na nacjonalistyczny i neonazistowski przewr\u00f3t w Kijowie (takich okre\u015ble\u0144 u\u017cywa Putin). Przed Majdaniem Rosja realizowa\u0142a sw\u00f3j cel &#8222;pokojowo&#8221;, pr\u00f3buj\u0105c rekonstrukcji imperium przez integracj\u0119 postsowieckiej przestrzeni w ramach procesu politycznego realizowanego z powolnymi Moskwie liderami.<\/p>\n\n\n\n<p>Rewolucja Godno\u015bci zmieni\u0142a sytuacj\u0119, Moskwa straci\u0142a polityczn\u0105&nbsp;kontrol\u0119 nad Kijowem, wi\u0119c rozpocz\u0119\u0142a si\u0119 realizacja wariantu zbrojnego. Od tamtego czasu niewiele si\u0119 zmieni\u0142o &#8211; wyznaczony plan jest systematycznie realizowany. Czy b\u0119dzie zrealizowany jutro, czy pojutrze &#8211; jakie to ma znaczenie, powt\u00f3rzmy za Putinem. Nic wobec historii.<\/p>\n\n\n\n<p>Nic si\u0119&nbsp;wi\u0119c nie zmieni\u0142o i wszystko si\u0119 zmieni\u0142o, bo po euforycznym zako\u0144czeniu monachijskiego szczytu Zach\u00f3d dosta\u0142 odpowied\u017a, na kt\u00f3r\u0105 musi zareagowa\u0107. I to w\u0142a\u015bnie ta reakcja zadecyduje o przysz\u0142o\u015bci \u015bwiata. Putin po\u0142o\u017cy\u0142 na stole karty i obok nich pa\u0142k\u0119. Kart nie ma zbyt silnych, ale dobrze blefuje, wi\u0119c liczy na efekt pa\u0142ki.<\/p>\n\n\n\n<p>Na zako\u0144czenie &#8211; w najnowszej &#8222;Polityce&#8221; omawiam najnowsz\u0105 ksi\u0105\u017ck\u0119 Oksany Zabu\u017cko &#8222;Planeta Pio\u0142un&#8221;. W tek\u015bcie niewiele o polityce, Zabu\u017cko daje jednak dobry pretekst do wycieczki w ukrai\u0144sk\u0105 kultur\u0119 i to\u017csamo\u015b\u0107, z kt\u00f3r\u0105 Putin ma taki problem, a my z kolei praktycznie nie znamy. I na to w\u0142a\u015bnie liczy &#8211; \u015bwiat nie zna historii i kultury Ukrainy i Bia\u0142orusi, w czasach ZSRR obiegowo m\u00f3wi\u0142o si\u0119 o Zwi\u0105zku Rosja, niezale\u017cnie, czy rozmowa dotyczy\u0142a Moskwy, Kijowa, czy Mi\u0144ska.<\/p>\n\n\n\n<p>To przekonanie w g\u0142owach pozosta\u0142o mocno, korzystaj\u0105c z powszechnej ignorancji. Putin bardzo na ni\u0105&nbsp;liczy, opowiadaj\u0105c androny o historii, kt\u00f3ra tak bardzo skrzywdzi\u0142a kochaj\u0105c\u0105 pok\u00f3j Rosj\u0119. A poni\u017cej bardziej poetycka wyk\u0142adnia rosyjskiej doktryny w wykonaniu \u017banny Biczewskiej.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-embed-youtube wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\"><div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe loading=\"lazy\" title=\"&quot;\u0420\u0443\u0441\u0441\u043a\u0438\u0435 \u0438\u0434\u0443\u0442&quot; \u043f\u043e\u0435\u0442 \u0416\u0430\u043d\u043d\u0430 \u0411\u0438\u0447\u0435\u0432\u0441\u043a\u0430\u044f.\" width=\"1778\" height=\"1000\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/G6Q7Txl82e4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nocny spektakl W\u0142adimira Putina przejdzie do historii. Na ile jednak wyst\u0105pienie prezydenta Rosji i og\u0142oszone decyzje zmieni\u0105 histori\u0119 ci\u0105gle pozostaje otwartym pytaniem. To jednak historia, a raczej jej interpretacja sta\u0142a si\u0119 kluczowym argumentem w politycznej i geopolitycznej rozgrywce.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5749,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[49,6,78,50,165],"tags":[437,482,246,240,251],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5745"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5745"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5754,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5745\/revisions\/5754"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}