
{"id":5850,"date":"2022-03-21T14:05:26","date_gmt":"2022-03-21T13:05:26","guid":{"rendered":"http:\/\/antymatrix.blog.polityka.pl\/?p=5850"},"modified":"2022-03-21T20:20:58","modified_gmt":"2022-03-21T19:20:58","slug":"wojna-kapitalizm-imperializm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/2022\/03\/21\/wojna-kapitalizm-imperializm\/","title":{"rendered":"Wojna, kapitalizm, imperializm"},"content":{"rendered":"\n<p>O rosyjskiej agresji na Ukrain\u0119 i jej przyczynach napisano ju\u017c wiele. Jedni wskazuj\u0105 na cechy osobowo\u015bciowe Putina, inni odwo\u0142uj\u0105 si\u0119 do mitologii zderzenia cywilizacji lub praw geopolityki, cz\u0119\u015b\u0107 lewicy oskar\u017ca NATO i ameryka\u0144ski imperializm, cz\u0119\u015b\u0107 prawicy \u0142\u0105czy si\u0119 z Putinem w podobnej ocenie dekadencji Zachodu i kryzysie demokracji liberalnej. Ale mo\u017cna te\u017c p\u00f3j\u015b\u0107 w poprzek, wywodz\u0105c poparcie dla Ukrainy z krytyki wsp\u00f3\u0142czesnego kapitalizmu i imperializmu.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>To ostatnie podej\u015bcie wyrazi\u0142 doskonale Przemys\u0142aw Wielgosz w tek\u015bcie <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"&quot;Jak zerwa\u0107 z rojeniami o &quot;strefach wp\u0142yw\u00f3w&quot; (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/krytykapolityczna.pl\/swiat\/jak-zerwac-z-geopolityka-i-odzyskac-lepszy-swiat-wielgosz\/\" target=\"_blank\"><strong>&#8222;Jak zerwa\u0107 z rojeniami o <em>strefach wp\u0142yw\u00f3w<\/em><\/strong><\/a> i odzyska\u0107 lepszy \u015bwiat&#8221; opublikowanym w &#8222;Krytyki Politycznej&#8221; i Taras Bi\u0142ous zwi\u0105zany z ukrai\u0144skim lewicowym pismem i \u015brodowiskiem &#8222;Spilne&#8221;, gdzie opublikowa\u0142 artyku\u0142 <a rel=\"noreferrer noopener\" aria-label=\"&quot;Wojna w Ukrainie i Globalne Po\u0142udnie&quot; (opens in a new tab)\" href=\"https:\/\/commons.com.ua\/en\/vijna-v-ukrayini-ta-globalnij-pivden\/\" target=\"_blank\"><strong>&#8222;Wojna w Ukrainie i Globalne Po\u0142udnie&#8221;<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>Wielgosz przeciwstawia si\u0119 manichejskiemu podzia\u0142owi \u015bwiata na imperium dobra, kt\u00f3re broni Ukrainy przed napa\u015bci\u0105 przez nowe imperium z\u0142a, Rosj\u0119. Tak, Rosja realizuje imperialny cel, a wojna ma charakter kolonialny i jest pr\u00f3b\u0105 podporz\u0105dkowania Ukrainy. Tyle \u017ce nie w opozycji do regu\u0142 zglobalizowanego kapitalizmu, tylko w jego ramach i zgodnie z obowi\u0105zuj\u0105cym w nim podzia\u0142em pracy.<\/p>\n\n\n\n<p>C\u00f3\u017c, Immanuel Wallerstein pisa\u0142, \u017ce nawet w okresie ZSRR i bloku wschodniego istnia\u0142 tylko jeden \u015bwiat-gospodarka, czyli kapitalizm i realny socjalizm nie by\u0142 \u017cadn\u0105 alternatyw\u0105, tylko elementem wi\u0119kszego systemu. Tym bardziej to spostrze\u017cenie jest aktualne dzi\u015b. Rosja po rozpadzie ZSRR szuka swego miejsca w istniej\u0105cym \u015bwiecie-gospodarce i szuka te\u017c odpowiedniej dla gospodarczego modelu formy politycznej.<\/p>\n\n\n\n<p>T\u0105 form\u0105 jest imperium utrzymuj\u0105ce by\u0142e kraje ZSRR w relacji podporz\u0105dkowania politycznego i gospodarczego, kt\u00f3re zapewniaj\u0105 odtwarzanie systemu w\u0142adzy i wp\u0142ywu na sytuacj\u0119&nbsp;mi\u0119dzynarodow\u0105. G\u0142\u00f3wne instrumenty tego wp\u0142ywu to si\u0142a militarna, kt\u00f3rej kluczowym komponentem jest arsena\u0142 j\u0105drowy oraz surowce: no\u015bniki energii, minera\u0142y i \u017cywno\u015b\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy taki model ma jak\u0105kolwiek przysz\u0142o\u015b\u0107? Pod pewnymi warunkami mo\u017ce mie\u0107, a Ukraina w tym scenariuszu ma kluczowe znaczenie. Lewar imperialnej mocy wynikaj\u0105cy z eksportu no\u015bnik\u00f3w energii nieuchronnie zbli\u017ca si\u0119 do ko\u0144ca ze wzgl\u0119du na &#8222;peak carbon&#8221;, czyli zbli\u017caj\u0105ce si\u0119 maksimum wykorzystania paliw kopalnych w wytwarzaniu energii. Je\u015bli wi\u0119c Putin chcia\u0142 zaatakowa\u0107 Ukrain\u0119, wykorzystuj\u0105c ten w\u0142a\u015bnie lewar obok militarnego, to okienko czasowe szybko zacz\u0119\u0142o si\u0119 zamyka\u0107.<\/p>\n\n\n\n<p>Po co jednak Ukraina? Mo\u017cna wymienia\u0107 wzgl\u0119dy strategiczno-geopolityczne. Je\u015bli jednak przyjrze\u0107 si\u0119 strukturalnie, od strony ekonomii politycznej, to pojawi si\u0119\u00a0kilka wa\u017cnych aspekt\u00f3w. \u015awiat, a zw\u0142aszcza Europa, mo\u017ce si\u0119 w ci\u0105gu niespe\u0142na dekady uniezale\u017cni\u0107 od importu no\u015bnik\u00f3w energii, ale nie uniezale\u017cni si\u0119 od energii, jaka jest potrzebna do wytwarzania \u017cywno\u015bci. Bo do produkcji \u017cywno\u015bci w systemie przemys\u0142owym jest potrzebna nie tylko ziemia uprawna, ale tak\u017ce nawozy, paliwa do nap\u0119dzania maszyn rolniczych etc. Amerykanie szacuj\u0105, \u017ce wytworzenie jednej kalorii do zjedzenia wymaga dostarczenia ok. 10 kalorii z paliw kopalnych.<\/p>\n\n\n\n<p>Tylko cz\u0119\u015b\u0107\u00a0tych niezb\u0119dnych w cyklu produkcyjnym kalorii zast\u0105pi\u0105 OZE, przekszta\u0142cenie rolnictwa zgodnie z zasadami klimatyczno-ekologicznej transformacji to w sumie gigantyczne wyzwanie. Zanim sobie \u015bwiat skutecznie z nim poradzi, b\u0119dzie potrzebowa\u0142 Rosji z przyleg\u0142o\u015bciami, zw\u0142aszcza Ukrain\u0105, jako niezb\u0119dnego dostawcy \u017cywno\u015bci (w tej chwili Rosja i Ukraina dostarczaj\u0105 12 proc. konsumowanych na \u015bwiecie kalorii).<\/p>\n\n\n\n<p>Jak uczy Jason W. Moore, kapitalizm do swej reprodukcji i podtrzymania re\u017cimu akumulacji potrzebuje kilku &#8222;tanich rzeczy&#8221;, m.in. energii i \u017cywno\u015bci. Nawet je\u015bli kwesti\u0119 energii za\u0142atwi postw\u0119glowa transformacja, nie da si\u0119 utrzyma\u0107 dostaw w miar\u0119 taniej \u017cywno\u015bci bez area\u0142\u00f3w Rosji i Ukrainy (plus pozosta\u0142e zasoby ropy i gazu w Rosji potrzebne do wytwarzania tej \u017cywno\u015bci).<\/p>\n\n\n\n<p>Wygl\u0105da to r\u00f3wnie anachronicznie co model gospodarczy I Rzeczpospolitej wypracowany wobec kapitalistycznej modernizacji Zachodu w XVII w., ale niewiele wi\u0119cej Rosji pozostaje. Modernizacja technologiczna nie powiod\u0142a si\u0119, wi\u0119c trzeba lewarowa\u0107 inne niezb\u0119dne \u017ar\u00f3d\u0142a mocy. A do tego potrzebne jest imperium, jakkolwiek anachroniczne, to w pe\u0142ni funkcjonalne z obowi\u0105zuj\u0105cym \u015bwiatem-gospodark\u0105.<\/p>\n\n\n\n<p>Sprzeciw Ukrainy wobec pr\u00f3by kolonialnego podboju przez Rosj\u0119 otwiera now\u0105 szans\u0119 przed ca\u0142ym\u00a0\u015bwiatem. Wbrew temu, co s\u0105dzi cz\u0119\u015b\u0107\u00a0\u015brodowisk lewicowych Zachodu, uznanie ukrai\u0144skich aspiracji i krytyka imperialnych plan\u00f3w Rosji nie oznacza afirmacji imperializmu ameryka\u0144skiego. Przeciwnie, stwarza szans\u0119 na rekonstrukcj\u0119 \u015bwiatowego porz\u0105dku nie tylko w wymiarze politycznym, ale tak\u017ce gospodarczym i spo\u0142ecznym.<\/p>\n\n\n\n<p>Oczywi\u015bcie, kluczowa w tej rozgrywce jest postawa samych Ukrai\u0144c\u00f3w i cele, jakie postawi\u0105 sobie jako spo\u0142ecze\u0144stwo. Ukrai\u0144scy anarchi\u015bci, kt\u00f3rzy do\u0142\u0105czyli z broni\u0105 w r\u0119ku do walki, t\u0142umacz\u0105, \u017ce stawk\u0105 jest obrona demokratycznej republiki, bo jak pisa\u0142 Bakunin, najbardziej niedoskona\u0142a republika jest tysi\u0105c razy lepsza od najbardziej o\u015bwieconej autokracji. Trudno o lepsz\u0105 definicj\u0119 celu ukrai\u0144skiego oporu.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy dobrze go rozumiej\u0105 obserwatorzy z Zachodu? Od tego zrozumienia zale\u017cy przysz\u0142o\u015b\u0107 nie tylko Ukrainy, ale i \u015bwiata. Nie chodzi bowiem jedynie o wyrwanie Ukrainy z rosyjskiej strefy wp\u0142yw\u00f3w i przeci\u0105gni\u0119cie jej na drug\u0105 stron\u0119\u00a0mocy. Chodzi o to, \u017ceby ukrai\u0144ska republika, jaka wy\u0142oni si\u0119 po tej wojnie, by\u0142a zdolna do podmiotowego, demokratycznego kszta\u0142towania swojej przysz\u0142o\u015bci.<\/p>\n\n\n\n<p>Zach\u00f3d mo\u017ce jej w tym pom\u00f3c, uwalniaj\u0105c od ci\u0119\u017caru d\u0142ug\u00f3w &#8211; to by\u0142by gest minimalnej przyzwoito\u015bci za cen\u0119, jak\u0105 Ukrai\u0144cy p\u0142ac\u0105 nie tylko za obron\u0119 swej niepodleg\u0142o\u015bci ale tak\u017ce warto\u015bci, jakie spo\u0142ecze\u0144stwa Zachodu wpisuj\u0105 na swoje sztandary: wolno\u015bci, demokracji, praw cz\u0142owieka. Trudno o bardziej spektakularny dow\u00f3d, \u017ce podobno md\u0142a liberalna demokracja i abstrakcyjne europejskie marzenie potrafi\u0105\u00a0budzi\u0107\u00a0gor\u0105ce emocje i najwi\u0119ksze po\u015bwi\u0119cenie.<\/p>\n\n\n\n<p>Ukrai\u0144cy ju\u017c sami artyku\u0142uj\u0105 swoje oczekiwania wobec przysz\u0142o\u015bci, krytykuj\u0105 rzucane na razie na wiatr propozycje tzw. planu Marshalla. Obawiaj\u0105 si\u0119, \u017ce narzucone z Zachodu formy pomocy b\u0119d\u0105 oznacza\u0142y wpisanie Ukrainy w struktury \u015bwiata-gospodarki w roli peryferyjnej, tyle \u017ce politycznie zintegrowanej nie z Moskw\u0105, a z kapita\u0142owym centrum. Rezygnacja Zachodu z takiego przemocowego modelu pomocy i integracji Ukrainy wymaga\u0107 b\u0119dzie wr\u0119cz rewolucji w my\u015bleniu o powojennym \u0142adzie.<\/p>\n\n\n\n<p>Czy jednak nie ma przesady w nadawaniu znaczeniu wojny w Ukrainie? Globalne Po\u0142udnie przecie\u017c niespecjalnie si\u0119 ni\u0105 przejmuje, co zauwa\u017cy\u0142 w &#8222;Guardianie&#8221; David Adler. Adlerowi odpowiedzia\u0142 Taras Bi\u0142ous w ukrai\u0144skim lewicowym portalu &#8222;Spilne&#8221;. Dostrzega r\u00f3\u017cne \u017ar\u00f3d\u0142a politycznych stanowisk kraj\u00f3w Po\u0142udnia. Nie krytykuje ich, wi\u0119cej ma pretensji do cz\u0119\u015bci zachodniej lewicy, kt\u00f3ra powo\u0142uje si\u0119 na Globalne Po\u0142udnie, szukaj\u0105c uzasadnienia dla w\u0142asnego &#8222;zrozumienia&#8221; dla Rosji i zrzucania odpowiedzialno\u015bci za konflikt na NATO i USA.<\/p>\n\n\n\n<p>Bi\u0142ous przekonuje, \u017ce wstrzemi\u0119\u017aliwo\u015b\u0107 Globalnego Po\u0142udnia nie uniewa\u017cnia uniwersalnego znaczenia wojny w Ukrainie i walki z rosyjskim imperializmem. Wszak nie ogranicza si\u0119 on do agresji na Ukrain\u0119, ale tak\u017ce aktywnego zaanga\u017cowania w Syrii i i destabilizacji\u00a0w krajach Afryki Subsaharyjskiej. Konsekwencje wojny w postaci wysokich cen \u017cywno\u015bci r\u00f3wnie\u017c najbardziej odczuj\u0105 mieszka\u0144cy Globalnego Po\u0142udnia.<\/p>\n\n\n\n<p>Rol\u0105 lewicy, zdaniem i Wielgosza, i Bi\u0142ousa, jest przekonanie, \u017ce wojna w Ukrainie i wywo\u0142any przez ni\u0105 kryzys stwarza szans\u0119. T\u0105 szans\u0105 nie jest odbudowa na gruzach rosyjskiego imperializmu imperialnej hegemonii Zachodu, tylko budowa nowego, bardziej demokratycznego \u0142adu \u015bwiatowego, kt\u00f3ry umo\u017cliwi zmierzenie si\u0119 z rzeczywistymi wyzwaniami przysz\u0142o\u015bci, jak kryzys klimatyczny i rosn\u0105ce nier\u00f3wno\u015bci. I dlatego walka Ukrai\u0144c\u00f3w i sprawa Ukrainy wymaga wsparcia ze strony wszystkich demokratycznych si\u0142, tak\u017ce (a raczej zw\u0142aszcza) lewicy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O rosyjskiej agresji na Ukrain\u0119 i jej przyczynach napisano ju\u017c wiele. Jedni wskazuj\u0105 na cechy osobowo\u015bciowe Putina, inni odwo\u0142uj\u0105 do mitologii zderzenia cywilizacji lub praw geopolityki, cz\u0119\u015b\u0107 lewicy oskar\u017ca NATO i ameryka\u0144ski imperializm, cz\u0119\u015b\u0107 prawicy \u0142\u0105czy si\u0119 z Putinem w podobnej ocenie dekadencji Zachodu i kryzysie demokracji liberalnej. Ale mo\u017cna te\u017c p\u00f3j\u015b\u0107 w poprzek, wywodz\u0105c poparcie dla Ukrainy z krytyki wsp\u00f3\u0142czesnego kapitalizmu i imperalizmu.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5851,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,98,45,197,114,223,6,78,50,165,167],"tags":[500,433,164,365,499,246,240,251],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5850"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5850"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5850\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5856,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5850\/revisions\/5856"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5851"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5850"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5850"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5850"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}