„W P\u00f3\u0142nocnej Tawrii Rosja prowadzi eksperyment z denazyfikacj\u0105”<\/a><\/strong>. „NG” opisuje dzia\u0142ania w\u0142adz okupacyjnych w obwodzie cherso\u0144skim i okupowanych cz\u0119\u015bciach Zaporo\u017ca. Zaczyna si\u0119 niewinnie, bo pierwsze kroki maj\u0105 zazwyczaj wymiar symboliczny: zdejmowanie flag ukrai\u0144skich, potem god\u0142a pa\u0144stwowego, podmalowywanie zniszczonych budynk\u00f3w, a od 1 maja wymiana hrywny na rubla.<\/p>\n\n\n\nChodzi o to, by da\u0107 zna\u0107, \u017ce stary re\u017cim si\u0119 sko\u0144czy\u0142, nastaje nowy, nie okupacyjny, bro\u0144 Bo\u017ce – na rol\u0119 namiestnik\u00f3w wyznaczani s\u0105 lokalni kolaboranci, np. funkcjonariusze prorosyjskiej partii zdelegalizowanej niedawno przez Rad\u0119 Najwy\u017csz\u0105. Zbli\u017ca si\u0119 9 maja, wi\u0119c ju\u017c pojawia si\u0119 radziecka jeszcze w estetyce symbolika upami\u0119tniaj\u0105ca Dzie\u0144 Zwyci\u0119stwa w Wielkiej Wojnie Patriotycznej.<\/p>\n\n\n\n
To jednak dopiero wst\u0119p i przygotowanie do denazyfikacji calej Ukrainy, kt\u00f3rej celem jest przebudowa umys\u0142\u00f3w „masowego obywatela”. Na „pierekowk\u0119” aktywnej wrogiej mniejszo\u015bci szkoda traci\u0107 czasu i energii, bo „jaka\u015b tam jej cz\u0119\u015b\u0107\u00a0b\u0119dzie zlikwidowana, inni uciekn\u0105, a ci, co pozostan\u0105 w podziemiu, zostan\u0105 namierzeni za pomoc\u0105\u00a0sieci spo\u0142ecznych i dzia\u0142a\u0144 operacyjnych”. Tak\u0105\u00a0logik\u0119 podpowiada, komentuj\u0105 autorzy „NG”, wewn\u0119trzne rosyjskie do\u015bwiadczenie.<\/p>\n\n\n\n
Jest pewien problem, bo w sumie to ci\u0105gle nie wiadomo, czy uda si\u0119 ziemie okupowane utrzyma\u0107. Z tego te\u017c powodu aktywno\u015b\u0107 si\u0142 okupacyjnych i ich lokalnych kolaborant\u00f3w koncentruje si\u0119 na dzia\u0142alno\u015bci propagandowo-symbolicznej (w po\u0142\u0105czeniu z wcze\u015bniejszym paragrafem mo\u017cna si\u0119 domy\u015ble\u0107, \u017ce trwa tak\u017ce likwidowanie „aktywnej wrogiej mniejszo\u015bci”). Szkoda na razie czasu na odbudow\u0119 ekonomiczn\u0105, bo mo\u017ce nie warto.<\/p>\n\n\n\n
Ze wzgl\u0119du na t\u0119\u00a0niepewno\u015b\u0107\u00a0nieznany jest te\u017c model ustrojowy dla teren\u00f3w okupacyjnych: czy to b\u0119d\u0105 kolejne republiki ludowe, czy ca\u0142o\u015b\u0107 pod szyldem nowej niepodleg\u0142ej, ale podporz\u0105dkowanej Rosji Ukrainy? Ze wzgl\u0119du na t\u0119 niepewno\u015b\u0107 zapowiadane referendum maj\u0105ce zadecydowa\u0107 o losie Chersonia i okolic zosta\u0142o prze\u0142o\u017cone. Najprawdopodobniejsze jest zastosowanie „technologii Lenina”, czyli w\u0142\u0105czanie do Rosji ziemi ukrai\u0144skich po kawa\u0142ku. Eksperci odpytywani przez „NG” m\u00f3wi\u0105 te\u017c o ewentualno\u015bci powo\u0142ania jakiego\u015b rz\u0105du ukrai\u0144skiego na wygnaniu.<\/p>\n\n\n\n
Tekst dziwny i przera\u017caj\u0105cy zarazem, bo je\u015bli czyta\u0107 go zgodnie z logik\u0105 bli\u017csz\u0105 zachodniej cz\u0119\u015bci \u015bwiata, to jawi\u0142by si\u0119 jako wyrafinowana satyra na moskiewski re\u017cim. Rzeczywi\u015bcie, z tekstu przebija pewna ironia wynikaj\u0105ca z g\u0142\u0119bokiego uwewn\u0119trznienia „prawdy o Rosji i jej naturze”. Ot, zacz\u0105\u0142 si\u0119 trzeci miesi\u0105c operacji, wi\u0119c si\u0142\u0105 oczywisto\u015bci – niezale\u017cnie od sukces\u00f3w lub ich braku na froncie – uruchomi\u0142y si\u0119 skrypty rosyjskiej imperialnej, udoskonalonej w czasie ZSRR biurokracji. Ta za\u015b dzia\u0142a bezwzgl\u0119dnie, jednocze\u015bnie ujawniaj\u0105c wszystkie patologie.<\/p>\n\n\n\n
Te skrypty w\u0142a\u015bnie podpowiada\u0142y, co robi\u0107 na ziemiach Rzeczpospolitej zaj\u0119tych po 17 wrze\u015bnia 1939 r. i co robi\u0107 w Chersoniu lub Melitopolu. Zrywamy flagi, god\u0142a, wieszamy nowe, eksterminujemy wrogi aktyw i pacyfikujemy milcz\u0105c\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107, poddaj\u0105c oddzia\u0142ywaniu propagandy i represji. Innymi s\u0142owy, „Russkij Mir” ma swoj\u0105 niezmienn\u0105 logik\u0119, nie podlega ona negocjacjom, tylko wdra\u017cana jest w zale\u017cno\u015bci od aktualnego kontekstu i mo\u017cliwo\u015bci.<\/p>\n\n\n\n
Zach\u00f3d tej logiki nie potrafi zrozumie\u0107 mimo kolejnych dowod\u00f3w na jej aktualno\u015b\u0107. Ukrai\u0144cy pr\u00f3buj\u0105 wyt\u0142umaczy\u0107, \u017ce negocjacje z Rosj\u0105\u00a0polegaj\u0105ce na ust\u0119pstwach w zamian za „gwarancje”, \u017ce Moskwa b\u0119dzie respektowa\u0107 prawa w krajach, jakie zostan\u0105 uznane cho\u0107by cz\u0119\u015bciowo za jej sfer\u0119 wp\u0142ywu, sko\u0144czy\u0107 si\u0119\u00a0musz\u0105 tak jak po 1945 r. Stalin te\u017c obieca\u0142 wiele, szybko jednak pokaza\u0142, \u017ce jego zgoda dla utrzymania w Polsce czy Czechos\u0142owacji systemu demokratycznego oznacza\u0142a w istocie budow\u0119 demokracji ludowej.<\/p>\n\n\n\n
Nie ma znaczenia, kto jest na czele, czy Stalin, czy Jelcyn, czy Putin. Rosyjskie „deep state” dzia\u0142a z podobn\u0105\u00a0logik\u0105 od pocz\u0105tku istnienia, modyfikuj\u0105c tylko metody stosownie do dost\u0119pnych technologii. Gdy imperium s\u0142abnie, potrafi si\u0119\u00a0wycofa\u0107, wykorzysta jednak ka\u017cd\u0105 okazj\u0119, by wr\u00f3ci\u0107 wprost lub po\u015brednio, przez interwencje w polityk\u0119 wewn\u0119trzn\u0105, by swoje pole wp\u0142ywu odbudowa\u0107. A tam, gdzie wejdzie, uruchamia wspomniany przed chwil\u0105 skrypt: wymiana symboli, pierekowka mas i eksterminacja stawiaj\u0105cych op\u00f3r elit.<\/p>\n\n\n\n
Ukrai\u0144cy doskonale znaj\u0105 ten schemat, bo do\u015bwiadczali go na w\u0142asnej sk\u00f3rze nie raz. Niestety, gdy opowiadaj\u0105 o tym zachodnim sojusznikom, nawet najbardziej \u017cyczliwi maj\u0105 problem ze zrozumieniem. Dlatego te\u017c nie rozumiej\u0105 samych Ukrai\u0144c\u00f3w i ich celu, jakim jest po\u0142o\u017cenie kresu rosyjskiemu imperium, co nie odb\u0119dzie si\u0119 przy negocjacyjnym stole, tylko musi by\u0107 wymuszone si\u0142\u0105.<\/p>\n\n\n\n
Taki plan wydaje si\u0119 nawet je\u015bli nie nierealny (wszak Rosja ma bro\u0144 j\u0105drow\u0105), to bezzasadnie maksymalistyczny – przecie\u017c Rosja istnieje i istnie\u0107 b\u0119dzie, nale\u017cy j\u0105 os\u0142abi\u0107, ale przecie\u017c nie doprowadza\u0107 do jej upadku. Ukrai\u0144cy wiedz\u0105 swoje – ka\u017cde po\u0142owiczne rozwi\u0105zanie oznacza pr\u0119dzej czy p\u00f3\u017aniej powt\u00f3rk\u0119 z historii i powr\u00f3t skryptu denazyfikacji.<\/p>\n\n\n\n
Ukrai\u0144cy zmagaj\u0105 si\u0119 wi\u0119c nie tyle z Rosj\u0105, ile tragicznym splotem polegaj\u0105cym na tym, \u017ce nawet \u017cyczliwy im \u015bwiat Zachodu tak naprawd\u0119\u00a0nie rozumie ich argument\u00f3w, bo za wszelk\u0105 cen\u0119 chce zachowa\u0107 iluzj\u0119, \u017ce Rosja nie jest taka, jaka jest.<\/p>\n\n\n\n
Wielu ekspert\u00f3w przekonuje, \u017ce starcie odbywaj\u0105ce si\u0119 dzi\u015b w Ukrainie bardziej przypomina wojn\u0119 religijn\u0105, jakich do\u015bwiadczy\u0142a Europa na prze\u0142omie XVI i XVII w., ni\u017c „kontynuacj\u0119\u00a0polityki innymi \u015brodkami”. Cele tego starcia bowiem maj\u0105 charakter metafizyczny, co szczerze powtarza patriarcha moskiewski Cyryl i coraz silniej podejmuje rosyjska propaganda. A to oznacza\u0142oby, \u017ce mo\u017cliwo\u015b\u0107 osi\u0105gni\u0119cia rozs\u0105dnego rozstrzygni\u0119cia na drodze racjonalnego dialogu jest znikoma.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Inwazja Rosji na Ukrain\u0119, w oficjalnej rosyjskiej nomenklaturze nazywana jest operacj\u0105 specjaln\u0105. Jej celem, niezmiennie od s\u0142\u00f3w wypowiedzianych przez W\u0142adimira Putina jest denazyfikacja Ukrainy. Co to znaczy opisuje rosyjska „Niezawisimaja Gazieta”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5782,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[257,78,167],"tags":[516,515,246,240,251],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5962"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5962"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5962\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5964,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5962\/revisions\/5964"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5782"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5962"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5962"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.polityka.pl\/antymatrix\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5962"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}