Wojna w Ukrainie wkroczy\u0142a w najdziwniejsz\u0105 i przez to bardzo niebezpieczn\u0105 faz\u0119. Ukrai\u0144cy wspierani dostawami broni nabieraj\u0105 apetytu na zwyci\u0119stwo. Ich zapa\u0142 niepokoi wielu zachodnich zwolennik\u00f3w Realpolitik. Czego si\u0119 obawiaj\u0105?<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
\u0141ukasz Warzecha podjecha\u0142 na stacj\u0119\u00a0benzynow\u0105, zobaczy\u0142, \u017ce cena benzyny przekroczy\u0142a 7 z\u0142, i pyta, czy Polsce warto anga\u017cowa\u0107 si\u0119 w walk\u0119 do upad\u0142ego?<\/strong><\/a> Cena paliwa jest nie tyle argumentem, ile impulsem do apelu, by zrobi\u0107 analiz\u0119 wa\u017c\u0105c\u0105 wszystkie argumenty za polskim zaanga\u017cowaniem, czy powinni\u015bmy w pe\u0142ni popiera\u0107 Ukrain\u0119, czy te\u017c namawia\u0107 jej lider\u00f3w do umiarkowania i kompromisu?<\/p>\n\n\n\n W pewnym sensie odpowiedzi\u0105 na apel Warzechy jest wywiad, jakiego udzieli\u0142a Kaja Kallas<\/strong><\/a>, premierka Estonii, dla „Le Figaro”. Przekonuje, \u017ce w tej wojnie nie ma miejsca na prost\u0105 arytmetyk\u0119 w kategorii interes\u00f3w, zw\u0142aszcza dla regionu \u015brodkowoeuropejskiego. Rosja nie jest pa\u0144stwem, z kt\u00f3rym mo\u017cna zawiera\u0107 wiarygodne porozumienia. Rosj\u0119\u00a0trzeba zatrzyma\u0107 si\u0142\u0105 i os\u0105dzi\u0107 zbrodnie wojenne. Wszelki kompromis prowadz\u0105cy do powrotu sytuacji „business as usual” b\u0119dzie odebrany jako oznaka s\u0142abo\u015bci otwieraj\u0105ca drog\u0119\u00a0do wznowienia agresji po roku lub dw\u00f3ch.<\/p>\n\n\n\n Kallas cytuje wypowied\u017a ministra spraw zagranicznych Ukrainy Dmytra Kuleby, kt\u00f3ry m\u00f3wi: je\u015bli Rosja zatrzyma dzia\u0142ania wojenne, b\u0119dzie pok\u00f3j. Ale je\u015bli Ukraina zrezygnuje z walki, nie b\u0119dzie Ukrainy. O tej egzystencjalnej stawce ukrai\u0144skiej walki ju\u017c pisa\u0142em – Ukrai\u0144cy nie maj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci, \u017ce walcz\u0105 nie tylko o suwerenno\u015b\u0107, ale o przetrwanie narodu jako odr\u0119bnego podmiotu politycznego i kulturowego. Rosja nie ukrywa\u0142a i nie ukrywa, \u017ce tych w\u0142a\u015bnie podstawowych aspiracji Ukrai\u0144c\u00f3w nie uznaje. A liderzy Rosji nie ukrywali i nie ukrywaj\u0105, \u017ce celem jest „odzyskanie” Ukrainy, kt\u00f3re dokona si\u0119 nie w momencie podporz\u0105dkowania Moskwie pod wzgl\u0119dem politycznym, ale po „pierekowce” ukrai\u0144skiego spo\u0142ecze\u0144stwa i nawr\u00f3ceniu go na ideologi\u0119 Russkowo mira.<\/p>\n\n\n\n Wydumane? Ukrai\u0144cy maj\u0105 do\u015b\u0107\u00a0historycznych argument\u00f3w, by pokaza\u0107, \u017ce zagro\u017cenie jest prawdziwe. Mieszka\u0144cy Estonii, \u0141otwy, Litwy, Polski maj\u0105 te\u017c do\u015b\u0107 historycznych argument\u00f3w, by rozumie\u0107, \u017ce nawet 8 lub 9 z\u0142 za benzyn\u0119 nie musi by\u0107 wyg\u00f3rowan\u0105 cen\u0105 za unikni\u0119cie Buczy lub Mariupola w ich granicach. Czy to w takim razie oznacza, \u017ce celem wojny ma by\u0107 kapitulacja Rosji i jej „deraszyzacja”?<\/p>\n\n\n\n Nie brakuje i takich propozycji. G\u0142\u00f3wnym argumentem tych, kt\u00f3rzy je formu\u0142uj\u0105, jest teza, \u017ce tylko pe\u0142na przegrana Rosji mo\u017ce doprowadzi\u0107 do jej deimperializacji. W takim jastrz\u0119bim duchu pisze w „Rzeczpospolitej” Roman Ku\u017aniar<\/strong><\/a>. Wy\u015bmiewa, podobnie jak czyni\u0142 to Mateusz Morawiecki, pr\u00f3by rozm\u00f3w z Putinem podejmowane przez Emmanuela Macrona. Z rze\u017anikiem si\u0119\u00a0nie rozmawia ani nie troszczy o jego samopoczucie po przegranej, przekonuje.<\/p>\n\n\n\n