Sporo ostatnio by\u0142o wrzawy wok\u00f3\u0142 sojuszu polsko-ukrai\u0144skiego i jego g\u0142\u0119boko\u015bci. Micha\u0142 Dworczyk zaproponowa\u0142 tworzenie osi Warszawa\u2013Kij\u00f3w, Marek Budzisz proponuje, by ju\u017c my\u015ble\u0107 o wsp\u00f3lnym pa\u0144stwie. Ukrai\u0144cy tematu nie podejmuj\u0105, w prywatnych rozmowach kieruj\u0105 podobne pomys\u0142y tam, gdzie wcze\u015bniej wys\u0142ali rosyjski okr\u0119t.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n
Federacyjno-osiowe pomys\u0142y pojawiaj\u0105ce si\u0119 w Polsce spotka\u0142y si\u0119 z szybk\u0105 reakcj\u0105, skrytykowa\u0142 je i Antoni Podolski w „Gazecie Wyborczej”<\/strong><\/a>, i \u0141ukasz Warzecha w „Rzeczpospolitej”<\/strong><\/a>, nie zabrak\u0142o Dominiki Wielowieyskiej<\/strong><\/a>, ja troch\u0119 do\u0142o\u017cy\u0142em w TOK FM w rozmowie z Agnieszk\u0105 Lichnerowicz<\/strong><\/a>.<\/p>\n\n\n\n Polsko-ukrai\u0144ska wsp\u00f3\u0142praca ma oczywi\u015bcie g\u0142\u0119boki sens, a Ukrai\u0144cy bardzo doceniaj\u0105 to, co dla nich teraz robimy – od pomocy militarnej, ekonomicznej, humanitarnej po dyplomatyczn\u0105 i polityczn\u0105. Nasze zaanga\u017cowanie przek\u0142ada si\u0119 na wyniki bada\u0144 opinii spo\u0142ecznej. Fundacja Inicjatyw Demokratycznych im. Ilko Kuczeriwa og\u0142osi\u0142a 30 maja wyniki sonda\u017cu<\/strong><\/a> na temat tego, jak wojna zmieni\u0142a spos\u00f3b my\u015blenia Ukrai\u0144c\u00f3w o przyjacio\u0142ach, wrogach i strategicznych celach Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n Wida\u0107 wyra\u017anie, \u017ce w \u015bwiadomo\u015bci Ukrai\u0144c\u00f3w wybijaj\u0105 si\u0119 trzy kraje szczeg\u00f3lnie zaanga\u017cowane w spraw\u0119 ukrai\u0144sk\u0105: Wielka Brytania (66 proc.), Polska (65 proc.) i Stany Zjednoczone (63 proc.). Rok wcze\u015bniej, w lutym 2021, Wielk\u0105 Brytani\u0119 wskazywa\u0142o tylko 5 proc., Polsk\u0119 35, USA 38. Reszta stawki ledwo przekracza 10 proc. (Niemcy 14, spadek z 28; Francja 10, wzrost z 4 proc.). Je\u015bli chodzi o pomaganie, to marcowe badania Kantar Ukraina<\/strong><\/a> pokaza\u0142y, \u017ce Ukrai\u0144cy nie maj\u0105 w\u0105tpliwo\u015bci i na pierwszym miejscu wskazali Polsk\u0119 (79 proc.), potem jest dopiero Wielka Brytania (65 proc.), Kanada itd.<\/p>\n\n\n\n Podobne wyniki uzyska\u0142a Rating Group w ramach 5. sonda\u017cu „Ukraina w czasie wojny”<\/strong><\/a> opublikowanego 18 marca. Znowu Polska uznana zosta\u0142a za najbardziej przyjacielski kraj – a\u017c 96 proc. wskaza\u0144. W tym te\u017c badaniu 85 proc. respondent\u00f3w pozytywnie oceni\u0142o wizj\u0119 sojuszu zbrojnego Ukrainy z Polsk\u0105 i Wielk\u0105 Brytani\u0105 (a wi\u0119c wi\u0119cej, ni\u017c popiera ide\u0119 wst\u0105pienia do NATO – 72 proc.).<\/p>\n\n\n\n I ostatnie ju\u017c dane w tym bloku – nie zmienia si\u0119 ukrai\u0144skie poparcie dla wst\u0105pienia do Unii Europejskiej. To najtrwalszy element ukrai\u0144skiej orientacji strategicznej – wspomniane badanie FID im. Ilko Kuczeriwa z ko\u0144ca maja pokazuje, \u017ce akcesji chce 89 proc. ankietowanych, w lutym ten odsetek przekracza\u0142 nieco 70 proc. Wyra\u017anie wi\u0119c wida\u0107, \u017ce Ukrai\u0144cy realistycznie odr\u00f3\u017cniaj\u0105 kwesti\u0119 ewentualnych gwarancji bezpiecze\u0144stwa z wyborem cywilizacyjno-rozwojowym.<\/p>\n\n\n\n W kwestii bezpiecze\u0144stwa s\u0105 gotowi testowa\u0107 r\u00f3\u017cne warianty, wiedz\u0105c, \u017ce wst\u0105pienie do NATO mo\u017ce by\u0107 bardzo trudne, a wsparcie militarne potrzebne jest i b\u0119dzie ca\u0142y czas. Co innego z opcj\u0105 cywilizacyjno-rozwojow\u0105, tu dla Ukrai\u0144c\u00f3w nie ma alternatywy, co zakomunikowali ju\u017c w 2013 r., wszczynaj\u0105c Euromajdan, kt\u00f3ry sta\u0142 si\u0119 Rewolucj\u0105 godno\u015bci. Podczas pierwszych dni Majdanu zebrani r\u00f3wnie ch\u0119tnie \u015bpiewali „Od\u0119 do rado\u015bci” co hymn Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n Minister Dworczyk powinien odrobi\u0107 lekcj\u0119 najnowszej historii Ukrainy, byle nie si\u0119ga\u0142 do podr\u0119cznika „Historia i tera\u017aniejszo\u015b\u0107” proponowanego przez MEiN. Rzeczywi\u015bcie, po takiej edukacji mo\u017cna snu\u0107 fantazje o osi Warszawa\u2013Kij\u00f3w przeciwko Moskwie oraz Berlinowi (i Zachodowi). Tymczasem Ukrai\u0144cy od 2013 r., najpierw manifestuj\u0105c, a od 2014 walcz\u0105c zbrojnie, broni\u0105 europejskiego wyboru. I jako\u015b nie maj\u0105 skojarze\u0144, \u017ce Unia to analog Zwi\u0105zku Radzieckiego – chyba jednak lepiej poznali uroki ZSRR, by wiedzie\u0107, na czym polega r\u00f3\u017cnica.<\/p>\n\n\n\n Wywiad Micha\u0142a Dworczyka dla „Sieci” jest zdumiewaj\u0105cy, bo wyst\u0119puje w nim szef kancelarii premiera. Jego wypowiedzi nie s\u0105 wi\u0119c publicystyk\u0105, tylko wyrazem pewnej politycznej wyobra\u017ani, kt\u00f3ra w obecnej sytuacji zaskakuje. Jest bowiem nie tylko antyunijna, ale tak\u017ce antyzachodnia, co wobec ukrai\u0144skich aspiracji oznacza, \u017ce jest tak\u017ce antyukrai\u0144ska. Tak jakby minister Dworczyk chcia\u0142 podstawi\u0107 nog\u0119 Ukrai\u0144com przed zbli\u017caj\u0105cym si\u0119 szczytem Rady Europejskiej, kiedy ma si\u0119 rozstrzygn\u0105\u0107 akcesyjny status Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n W Ukrainie nie odnalaz\u0142em reakcji na polskie fantazje osiowo-federacyjne. Trwa tam natomiast od marca powa\u017cna praca nad programem odbudowy, od 21 kwietnia dzia\u0142a Narodowa Rada ds. Powojennej Odbudowy Ukrainy z\u0142o\u017cona z 23 bodaj grup roboczych, w ka\u017cdej pracuj\u0105 dziesi\u0105tki ekspert\u00f3w. O za\u0142o\u017ceniach tego programu ju\u017c pisa\u0142em, opowiada\u0142em te\u017c o nim niedawno Micha\u0142owi Sutowskiemu z „Krytyki Politycznej”<\/strong><\/a>, a w najbli\u017cszej „Polityce” uka\u017ce si\u0119 ca\u0142o\u015bciowe om\u00f3wienie.<\/p>\n\n\n\n Ukrai\u0144cy zdaj\u0105 sobie spraw\u0119, \u017ce warunkiem odbudowy i przysz\u0142ego rozwoju jest po\u0142\u0105czenie tego procesu z procesem integracyjnym, nawet je\u015bli b\u0119dzie d\u0142ugotrwa\u0142y. Nie oczekuj\u0105 drogi na skr\u00f3ty, wiedz\u0105 bowiem, \u017ce proces akcesyjny ma znaczenie nie tylko materialne, ale i normatywne – u\u0142atwi modernizacj\u0119 instytucjonaln\u0105 oraz likwidacj\u0119 patologii ukrai\u0144skiego \u017cycia publicznego, z korupcj\u0105 na czele.<\/p>\n\n\n\n Tak te\u017c na ukrai\u0144skie wysi\u0142ki patrzy Komisja Europejska, kt\u00f3ra – wiele na to wskazuje – zarekomenduje nadanie Ukrainie statusu kraju kandyduj\u0105cego do UE. Sygnalizowa\u0142a to Ursula von der Leyen w sobot\u0119 11 czerwca, kiedy pojawi\u0142a si\u0119 w Kijowie z niezapowiedzian\u0105 publicznie wizyt\u0105. Jej przyjazd by\u0142 mocnym gestem poparcia dla Ukrainy.<\/p>\n\n\n\n